Und in China sind jetzt schon 45% der Stromerzeugung renewables. Mit AUsbaugeschwindigkeiten weit über Plan und einer klaren Ansage https://www.enerdata.net/publications/da...ables.html . Laut EIA die einzigen, die auf dem Weg sind ihr Klimaziel zu erfüllen.
Und keiner redet was von "Deindustrailiserung" und "zweiter Satz der Thermodynamik". Komisches Land :).
Leider redet in DE auch niemand was von NEUEN AKWS bauen. Auch die AFD nicht. Hat man auch noch nie. Hätte man lässig 30 Jahre für Zeit gehabt.
Immer wieder die Reststrommenge auf weitere 10 Jahre rausschieben. Das war der Masterplan der Versorger. Wenn jmd muckt holt man den Hans-Werner und den BDI und fear-mongered a bissel.
Ich hätte nix gegen neue AKWs. Ich bin eigentlich ein Fan der Technologie. Kleinstreaktoren sind für kommerzielle Nutzung vollkommener Schwachsinn.
Ich will das man da weiter dran forscht, weil was auch immer in Tiefsee und Raumfahrt mal abgeht, da wird das vielleicht wichtig.
Wenn man sich ansieht wie viel Hinkley, Vogtle und Olkiluoto 3 so gekostet haben....
Olkiluoto 3 hat ziemlich genau 11 Milliarden gekostet. Für 1.6 GW. In 11 Jahren. Und das ist NICHT das schlechteste Projekt.
HKS sind 1.5 GW...für schlappe 3 Milliarden. In wahrscheinlich weniger als 3 Jahren.
Und keiner redet was von "Deindustrailiserung" und "zweiter Satz der Thermodynamik". Komisches Land :).
Leider redet in DE auch niemand was von NEUEN AKWS bauen. Auch die AFD nicht. Hat man auch noch nie. Hätte man lässig 30 Jahre für Zeit gehabt.
Immer wieder die Reststrommenge auf weitere 10 Jahre rausschieben. Das war der Masterplan der Versorger. Wenn jmd muckt holt man den Hans-Werner und den BDI und fear-mongered a bissel.
Ich hätte nix gegen neue AKWs. Ich bin eigentlich ein Fan der Technologie. Kleinstreaktoren sind für kommerzielle Nutzung vollkommener Schwachsinn.
Ich will das man da weiter dran forscht, weil was auch immer in Tiefsee und Raumfahrt mal abgeht, da wird das vielleicht wichtig.
Wenn man sich ansieht wie viel Hinkley, Vogtle und Olkiluoto 3 so gekostet haben....
Olkiluoto 3 hat ziemlich genau 11 Milliarden gekostet. Für 1.6 GW. In 11 Jahren. Und das ist NICHT das schlechteste Projekt.
HKS sind 1.5 GW...für schlappe 3 Milliarden. In wahrscheinlich weniger als 3 Jahren.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist