offline
Wenn es nicht so ernst wäre so wäre es zum lachen. Jetzt hat die Presse also tatsächlich endlich auch die über-Todesrate als Messinstrument entdeckt... 
Es gibt viele Länder die deutlich höhere Todeszahlen haben als bei der letzten Grippewelle. Dann gibt es aber noch viel mehr Länder die eine tiefere Todeszahl haben. In allen Ländern geht diese Zahl seit zwei Wochen zurück.
Je kleiner der gemessene Radius ist desto extremer sind die Abweichungen, nach oben und nach unten. Das ist eine allgemein bekannte Eigenschaft von statistischen Erhebungen.
Die über-normale Anzahl Toter sagt zwar nicht woran sie gestorben sind, aber bei einer Grippewelle nimmt man an sie starben an den Folgen der Grippe und jetzt nimmt man an sie starben an der Folge von Corona. Allerdings sollte man auch noch ein paar Tote dazurechnen die an den Massnahmen gegen Corona gestorben sind.
Aber egal: gesamteuropäisch sind anhand der über-normalen Anzahl Toten nicht mehr Menschen gestorben als bei einer Grippewelle. Trotzdem schreiben die Idiotenblättchen nur von den Beispielen die nach oben abweichen. Das sind Spanien, Italien, Schweiz, Frankreich, Belgien, England, Schweden, Holland und noch ein paar Ländern. Beispiele die deutlich nach unten abweichen im Vergleich zu einer Grippe sind Deutschland, Oesterreich, Finland, Griechenland, Ungarn, Norwegen und Portugal.
Wenn man alles zusammenzählt so war die Anzahl Toter ungefähr gleich hoch wie bei einer Grippewelle. Und da soll nochmals jemand sagen die Grippe sei harmlos!
Uebrigens: ist lustig wie die Journaillen die jetzt ja auch zur zu Hause sitzen und für viel Geld die momo Statistiken falsch interpretieren auf die gleichen Quellen stossen die hier schon vor über einem Monat diskutiert wurden...
Es gibt viele Länder die deutlich höhere Todeszahlen haben als bei der letzten Grippewelle. Dann gibt es aber noch viel mehr Länder die eine tiefere Todeszahl haben. In allen Ländern geht diese Zahl seit zwei Wochen zurück.
Je kleiner der gemessene Radius ist desto extremer sind die Abweichungen, nach oben und nach unten. Das ist eine allgemein bekannte Eigenschaft von statistischen Erhebungen.
Die über-normale Anzahl Toter sagt zwar nicht woran sie gestorben sind, aber bei einer Grippewelle nimmt man an sie starben an den Folgen der Grippe und jetzt nimmt man an sie starben an der Folge von Corona. Allerdings sollte man auch noch ein paar Tote dazurechnen die an den Massnahmen gegen Corona gestorben sind.
Aber egal: gesamteuropäisch sind anhand der über-normalen Anzahl Toten nicht mehr Menschen gestorben als bei einer Grippewelle. Trotzdem schreiben die Idiotenblättchen nur von den Beispielen die nach oben abweichen. Das sind Spanien, Italien, Schweiz, Frankreich, Belgien, England, Schweden, Holland und noch ein paar Ländern. Beispiele die deutlich nach unten abweichen im Vergleich zu einer Grippe sind Deutschland, Oesterreich, Finland, Griechenland, Ungarn, Norwegen und Portugal.
Wenn man alles zusammenzählt so war die Anzahl Toter ungefähr gleich hoch wie bei einer Grippewelle. Und da soll nochmals jemand sagen die Grippe sei harmlos!
Uebrigens: ist lustig wie die Journaillen die jetzt ja auch zur zu Hause sitzen und für viel Geld die momo Statistiken falsch interpretieren auf die gleichen Quellen stossen die hier schon vor über einem Monat diskutiert wurden...
