(09.05.2020, 14:51)cubanpete schrieb: Die Zahlen sind eindeutig: in Deutschland sind während der Corona Krise bis jetzt weniger Menschen gestorben als während der letzten heftigen Grippe.Derartige Vergleiche sind unsinnig. Den ersten Grund lieferst du selbst schon in deinem Text: "bis jetzt". Wie kann man behaupten, dass etwas, das noch gar nicht vorbei ist, aber ganz bestimmt weniger schlimm wäre als ein Ereignis der Vergangenheit - und zwar mit der Argumentation über den Gesamtschaden (der hier ja noch gar nicht bekannt sein kann)? Der zweite Grund liegt ebenfalls auf der Hand: Du vergleichst letztendlich die Auswirkungen einer Epidemie, die mit drastischen Isolationsmassnahmen eingedämmt wurde, mit einer, die in keinster Weise eingedämmt wurde. Was soll an solchen Zahlen eindeutig sein, ausser, dass man sie nicht vergleichen sollte. Ein Formel 1 Bolide, der nur im ersten Gang fährt, wird vermutlich langsamer sein als ein Mini.
Ziemlich eindeutig an den Zahlen von Euromomo ist, dass wir in den Ländern, in denen die Epidemie so richtig ins Rollen kam, eine Übersterblichkeit hatten, deren Maximalwert im betrachteten Zeitraum deutlich höher lag als in jedem anderen dargestellten Zeitraum. Ziemlich eindeutig ist auch, dass diese Übersterblichkeit direkt danach stark abzufallen scheint, auch wenn die Zahlen für diesen Zeitraum noch nicht komplett vorzuliegen scheinen. Über die Gründe dafür kann man spekulieren. Ich sehe einen klaren zeitlichen und kausalen Zusammenhang zu den getroffenen Isolationsmaßnahmen und unterstelle, dass die Entwicklung dieser Übersterblichkeit ohne sie noch deutlich aggressiver vonstatten gegangen wäre. Aber über genau diesen Punkt lässt sch natürlich vortrefflich streiten.