
RE: Corona-Virus
| 09.08.2020, 14:10 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.08.2020, 14:12 von Lancelot.)
Irgendwann geht auch mir mal die Geduld aus. Leute die es ständig besser wissen als die versammelte Expertise auf dem Gebiet.
Einfache Kette
=> wir beobachten Regionen (in Europa ganze Nationen, in den USA Bundesländer und Metropolen) in denen COVID-19 zu einem extrem deutlichen Peak in de Übersterblichkeit führt.
=> dieser Peak ist DEUTLICH höher als alles was aus der Grippe Saison in diesen Regionen in den letzten 50 Jahren zu messen war( New York, Spanien, England...).
=> und dies trotz (unzureichender und zu später) Maßnahmen
=> die Regionen, bei denen die Verläufe mild waren hatten eine Mischung aus Glück und, laut Bewegungsdaten, rechtzeitiger "Hysterie" (strikter UMGESETZTER MAßNAHMEN!!!! NICHT VORSCHRIFTEN)
Dafür gibt es inzwischen eine einfache Erklärung
=> das Virus hat im besten Fall eine True Fatality Rate im Bereich normalen Grippe
=> das Virus ist aber um ein DEUTLICH ANSTECKENDER!!! Das R0 ist unter den richtigen Umständen um ein vielfaches höher als das der Grippe.
Daraus lassen sich 2 Sachen jetzt schon unumstößlich ableiten.:
A) es ist für die Population DEUTLICH GEFÄHRLICHER als die Grippe
B) es ist für die Population DEUTLICH WENIGER GEFÄHRLICH ALS DIE MASERN (R0 von 12-16 bei einer fatality rate von 2 per 1000)
Wer jetzt nicht erklären kann, was außer den im Bewegungsprofilen erkennbaren Maßnahmen UND Bevölkerungsdichte Portland daran hindern kann New York zu werden, oder Deutschland daran hindern kann wie Spanien zu werden.....der muss einfach eingestehen: es ist deutlich heftiger als dir Grippe und es hat nix mit Hysterie zu tun. Solides Risk-Management.
Ist es der Weltuntergang? Nein.
Einfache Kette
=> wir beobachten Regionen (in Europa ganze Nationen, in den USA Bundesländer und Metropolen) in denen COVID-19 zu einem extrem deutlichen Peak in de Übersterblichkeit führt.
=> dieser Peak ist DEUTLICH höher als alles was aus der Grippe Saison in diesen Regionen in den letzten 50 Jahren zu messen war( New York, Spanien, England...).
=> und dies trotz (unzureichender und zu später) Maßnahmen
=> die Regionen, bei denen die Verläufe mild waren hatten eine Mischung aus Glück und, laut Bewegungsdaten, rechtzeitiger "Hysterie" (strikter UMGESETZTER MAßNAHMEN!!!! NICHT VORSCHRIFTEN)
Dafür gibt es inzwischen eine einfache Erklärung
=> das Virus hat im besten Fall eine True Fatality Rate im Bereich normalen Grippe
=> das Virus ist aber um ein DEUTLICH ANSTECKENDER!!! Das R0 ist unter den richtigen Umständen um ein vielfaches höher als das der Grippe.
Daraus lassen sich 2 Sachen jetzt schon unumstößlich ableiten.:
A) es ist für die Population DEUTLICH GEFÄHRLICHER als die Grippe
B) es ist für die Population DEUTLICH WENIGER GEFÄHRLICH ALS DIE MASERN (R0 von 12-16 bei einer fatality rate von 2 per 1000)
Wer jetzt nicht erklären kann, was außer den im Bewegungsprofilen erkennbaren Maßnahmen UND Bevölkerungsdichte Portland daran hindern kann New York zu werden, oder Deutschland daran hindern kann wie Spanien zu werden.....der muss einfach eingestehen: es ist deutlich heftiger als dir Grippe und es hat nix mit Hysterie zu tun. Solides Risk-Management.
Ist es der Weltuntergang? Nein.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist