![Notiz Notiz](images/icons/information.png)
RE: erwartete Reaktion nach US Wahlausgang und mögliche Umsetzung in eine Strategie ?
| 05.11.2020, 08:46(05.11.2020, 08:27)Kaietan schrieb: Ja, das scheint ein super Mass zu sein, um die Scheissizität von Kandiaten zu messen. Schauen wir mal in die Geschichte:
Kennedy gewann 1960 mit nur 127.000 Stimmen mehr als Nixon.
Wenn Nixon rückblickend sicher eher scheiße war und Kennedy so gut, warum war es dann so knapp?
George W. gewann 2000 mit über 500.000 Stimmen weniger als Gore, der als Klimaaktivist sicher im roten Bereich deiner Scheisse-Wertung steht.
Wenn Gore so scheiße war, warum war hatte er dann mehr Stimmen?
Zu Kennedy:
- 1960 wusste halt noch niemand, dass wir nen Kennedy heute auf solch ein tolles Niveau heben. Also Nixon hat die Welt nicht so nahe an nen Weltkrieg geführt wie Strahlemann Kennedy. Das wir Menschen es immer wieder schaffen, sympathischeren Menschen automatisch mehr Kompetenzen zuzuschreiben.
Bush:
- Was kann er dafür, wenn sich soooo viele Idioten von nem Oberidioten verführen lassen?
Herrlich, dass man rückblickend immer so ziemli9ch alles behaupten kann. Vermute, dass es deshalb auch so viele machen.
Scheissizität.. geiler Begriff :-)
__________________
Wer mag "Meldeportale"?