Schlussendlich geht es bei der ganzen Thematik immer um den Tatbestand der Veruntreuung.
Wenn man sich näher mit der Thematik befasst, stellt man immer wieder fest Augen auf bei der Broker Wahl (hauptsächlich in den USA). Hier in Deutschland sind die renommierten Broker auch gleichzeitig Finanzinstitute (Comdirect, Consors, ING). Was wiederum eine transparentere Regulierung mit sich zieht. Nicht falsch verstehen, ich finde IB mit 2-3 anderen (Schwab u.a.) immer noch eine erstklassige Anlaufstelle! Wenn auch mit den genannten Tücken (Streetname Registrierung, SIPC etc.).
Wenn der Broker keinen Unsinn betreibt (Veruntreuung, Unterschlagung) greift so wie ich das verstehe auch die SIPC nicht. Weil Aktien nun mal Sondervermögen sind und nicht beim Broker selber verwahrt werden, sondern in der Regel bei einer Verwahrbank (State Street, Bank of New York usw.). Aber wie gesagt ich bin kein Jurist, kenne mich daher nicht aus wie das rechtlich aussehen würde!
https://www.sipc.org/about-sipc/sipc-mission
Wenn man sich näher mit der Thematik befasst, stellt man immer wieder fest Augen auf bei der Broker Wahl (hauptsächlich in den USA). Hier in Deutschland sind die renommierten Broker auch gleichzeitig Finanzinstitute (Comdirect, Consors, ING). Was wiederum eine transparentere Regulierung mit sich zieht. Nicht falsch verstehen, ich finde IB mit 2-3 anderen (Schwab u.a.) immer noch eine erstklassige Anlaufstelle! Wenn auch mit den genannten Tücken (Streetname Registrierung, SIPC etc.).
Wenn der Broker keinen Unsinn betreibt (Veruntreuung, Unterschlagung) greift so wie ich das verstehe auch die SIPC nicht. Weil Aktien nun mal Sondervermögen sind und nicht beim Broker selber verwahrt werden, sondern in der Regel bei einer Verwahrbank (State Street, Bank of New York usw.). Aber wie gesagt ich bin kein Jurist, kenne mich daher nicht aus wie das rechtlich aussehen würde!
https://www.sipc.org/about-sipc/sipc-mission
