Gewichtung Bitcoin im Portfolio

Mit Bitcoin würdest du Anteile an einem Zahlungsnetzwerk halten, dessen Vorkommen knapp (fix 21 Millionen) ist.
Ich verstehe nicht, warum das so viel Schwierigkeiten bereitet.

Weil es nicht so ist.
Der Bitcoin kann beliebig vervielfältigt werden.
Jede Währung hat einen bestimmten Zweck und Aufbau. Darüber entscheidet sein "Wert".
Wenn man nun einen Bitcoin 2.0 in Umlauf bringt der genauso aufgebaut ist wie die erste Version, dann teilt sich die Nachfrage auf.

Ich vermute das spätestens beim Bitcoin 26.2 die Kryptofans verstanden haben was ein "innerer Wert ist".

Wenn ich den US$ habe und davon jedes Jahr 10% mehr in den Umlauf gebracht werden, dann ist der Dollar auf meinem Bankkonto im Verhältnis zur Gesamtmenge an Dollar jedes Jahr 10% weniger wert.

Wenn ich jetzt meinen Dollar in Bitcoin tausche und die Menge an Bitcoin sich ja nicht ausweitet, aber jedes Jahr 10% mehr Dollar im Umlauf sind, dann muss, damit das Dollar/Bitcoin Verhältnis stabil bleibt (also die Gesamtmenge aller Dollars in Bitcoin abgebildet werden kann) der Bitcoin jedes Jahr 10% an Wert dazugewinnen.

Wenn es so wäre, das nur die Geldmenge über die Inflation entscheidet, dann wäre es ja einfach diese auf die dritte Nachkommastellen auszurechnen.
Dann könnten die Notenbanken quasi ausf Knopfdruck die Inflation steuern.
Beides ist aber nicht der Fall.

Im Geldkreislauf gibt es Sammelbecken die dem Kreislauf das Kapital entziehen und es dort speichert. Erst wenn es aus dem Sammelbecken weiter in Umlauf kommt wird Geld inflationiert.
Aber wie wir mittlerweile wissen haben die Sammelbecken fast unbegrenzte Kapazitäten.

Davon mal ganz abgesehen ist deine Überlegung einfach schon deswegen kacke weil man das genauso mit Gold, Silber, etc seit Ewigkeiten hätte machen können.
Inflation gibt es nicht erst seit dem Bitcoin.

Als Kryptofan muss man sich anscheinend immer ein neues Kaninchen aus dem Hut ziehen.