(21.02.2021, 19:14)boersenkater schrieb: Und beim Bitcoin? Wenn sich abzeichnet das die reale Welt beeinflusst wird - eben z.B. dadurch das ein
paar wenige das Geld von vielen einsammeln und dann mit ihren Aktionen in der realen Welt die Preisstabilität
gefährden indem sie dieses Geld das sie aus dem Nichts geschaffen haben z.B. in Immobilien investieren und
damit die Preise in die Höhe treiben - dann könnte es anders aussehen.
Wenn die Gefahr besteht das das künstlich aus dem Nichts geschaffene eigentlich wertlose Buchgeld in die reale Welt kommt,
die Geldmenge erhöht, Inflation antreibt, die Preisstabilität und Wirtschaft gefährdet, dann könnten die Staaten,
Währungshüter eingreifen.
Staaten können immer eingreifen aber sicher nicht weil etwas für Inflation sorgt. Es mag an Dir vorbei gegangen sein aber mittlerweile versuchen die Notenbanken verzweifelt Inflation in ihrer Lesart zu schaffen, allein es gelingt ihnen nicht, der Notenbank-Warenkorb will nicht teurer werden. Darüber hinaus weichen Sie die Definition von Inflation auf, sie sind nicht mehr der Preisstabilität verpflichtet sondern einer Teuerungsrate von 2%. Und da sie die in den letzten Jahren nicht gesehen haben ist das Ziel jetzt eine überschießende Inflation, sie hätten gern mehr als 2% Inflation damit sich über viele jahre ein Schnitt von 2% ergibt. Dafür drucken sie Geld als gäbe es kein Morgen. Der Bitcoin schafft keinen einzigen € oder $ und nur noch wenige BTC, etwa noch 15% in den nächsten 120 Jahren. Dem BTC eine Inflation unterzuschieben ist für mich schizophren.
__________________
Unfassbar: CDU will Art. 13 Abstimmung vorziehen! #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU