(30.03.2021, 14:46)Storch schrieb: > versucht dieser Pandemie mit Wahrheit entgegen zu treten
das ist an sich gut... aber wir werden leider auch nicht mit der Wahrheit versorgt.
Bsp Inzidenzzahl:
sie wird berechnet aus den positiven Testergebnissen der letzten 7 Tage hochgerechnet auf 100k Einwohner.
Klingt an sich gut aber sieh dir die folgende Rechnung an:
Fall 1:
Stadt mit 100k Einwohner
7 Tage 1.000 Tests mit 1% positiv ergibt 7 x 10 / 100.000 x 100.000 = Inzidenzzahl 70
Fall 2:
Stadt mit 150k Einwohner
7 Tage 1.000 Tests mit 1% positiv ergibt 7 x 10 / 150.000 x 100.000 = Inzidenzzahl 46,7
Fall 3:
Stadt mit 50k Einwohner
7 Tage 1.000 Tests mit 1% positiv ergibt 7 x 10 / 50.000 x 100.000 = Inzidenzzahl 140
Fall 4:
(wir sehen auch aktuell eine massive Erhöhung der Testzahlen, deswegen dieses Beispiel)
Stadt mit 100k Einwohner und 2.000 Test
7 Tage 2.000 Tests mit 1% positiv ergibt 7 x 20 / 100.000 x 100.000 = Inzidenzzahl 140
Die Inzidenzzahl korreliert nicht mit der Anzahl der positiven Tests sondern ist ein Mischmasch aus 3 Zahlen. Und aufgrund dieser mathematisch fragwürdigen Berechnung zerstören wir tausende Existenzen???
Hm, ich kann dir da nicht folgen -
a) du zitierst meine Aussage zu Lauterbach - wo ist da jetzt der Zusammenhang zu seiner Person, hat er die Formel aufgestellt ?
b) Die 7-Tage-Inzidenz beschreibt die Anzahl der neu gemeldeten, mit einem PCR-Test bestätigten Corona-Fälle pro 100.000 Einwohner in einem
Zeitraum von sieben Tagen. Sie wird folgendermaßen berechnet: Man addiert alle neuen Fälle in einer Region über sieben Tage. Man teilt sie durch
die Einwohnerzahl und multipliziert den Wert mit 100.000. So lässt sich eine Inzidenz auf 100.000 Einwohner für verschiedene Städte, Landkreise,
Bundesländer und auch bundesweit berechnen. Der Wert schafft eine Vergleichbarkeit für Regionen mit unterschiedlich hoher Einwohnerzahl.
Ich glaube du beziehst dich da auf ein Youtube - Video (irgendwie typisch für die heutige Zeit), welches schon wieder vom Netz genommen wurde,
in dem ein Mathematikstudent behauptet hat die Berechnung wäre "falsch".
Ist sie meiner Meinung nach aber nicht, es kommt halt nur zu unterschiedlichen Werten bei unterschiedlicher Anzahl an Tests, das macht das
natürlich schwerer vergleichbar, das ist ein Kritikpunkt den man durchaus berücksichtigen sollte. Aber er gibt eben zumindest mal an wieviel
Personen sich mindestens in der jeweiligen Region angesteckt haben.