Moin,
zu 1:
- Ob die Analyse irgendwelcher Daten notwendig ist sollte nicht vom Ergebnis abhängen. Außerdem: Dann sehen die ja, dass ICH mich dran halte, dann brauche ich ja keine weiteren Maßnahmen.
- Precht kommt gut rüber und hat oft gute Gedanken. Mal schauen, wie er weiterhin damit umgeht. Er hat aber nicht erwähnt, dass es auch so sein wird, dass da so viele gegen die Maßnahmen sind, weil "der Staat" sich ja auch entsprechend asozial verhält. "Ihr" müsst Masken nehmen - WIR machen uns damit die Taschen noch voller. Weiterhin: Woran denn halten? Es ändert sich ständig irgendwo irgendwas. Diese Planlosigkeit steigert doch nicht die Akzeptanz.
zu 2: In welcher Funktion als Politiker steht ihm der Zugriff meiner Bewegungsdaten zu? "SPD-Gesundheitsexperte" kann es wohl nicht sein. Wieso tingelt er damit durch Talkshows und geht damit nicht zum Spahn. Oder macht seiner Partei klar, dass es nun GENAU so sein muss, um das Land zu schützen. Und wenn da wer gegen ist: SPD lässt alle Koalitionen in D platzen! Oder können die es mit ihrem Gewissen vereinbaren, das Land nicht zu schützen?
Moin ersma
... hatte den Spitznamen "Mahatma" früher ja nicht zufällig:-)
zu 1:
- Ob die Analyse irgendwelcher Daten notwendig ist sollte nicht vom Ergebnis abhängen. Außerdem: Dann sehen die ja, dass ICH mich dran halte, dann brauche ich ja keine weiteren Maßnahmen.
- Precht kommt gut rüber und hat oft gute Gedanken. Mal schauen, wie er weiterhin damit umgeht. Er hat aber nicht erwähnt, dass es auch so sein wird, dass da so viele gegen die Maßnahmen sind, weil "der Staat" sich ja auch entsprechend asozial verhält. "Ihr" müsst Masken nehmen - WIR machen uns damit die Taschen noch voller. Weiterhin: Woran denn halten? Es ändert sich ständig irgendwo irgendwas. Diese Planlosigkeit steigert doch nicht die Akzeptanz.
zu 2: In welcher Funktion als Politiker steht ihm der Zugriff meiner Bewegungsdaten zu? "SPD-Gesundheitsexperte" kann es wohl nicht sein. Wieso tingelt er damit durch Talkshows und geht damit nicht zum Spahn. Oder macht seiner Partei klar, dass es nun GENAU so sein muss, um das Land zu schützen. Und wenn da wer gegen ist: SPD lässt alle Koalitionen in D platzen! Oder können die es mit ihrem Gewissen vereinbaren, das Land nicht zu schützen?
Moin ersma
... hatte den Spitznamen "Mahatma" früher ja nicht zufällig:-)
__________________
Hat sich erledigt.