offline
Das geht ja schon alleine rechnerisch und zeitlich nicht auf, wenn der Virus einen gedämmten R Wert von etwas über 1 hat.
Außerdem wäre die Sterblichkeit sehr viel höher gewesen und sowas hätte man erfassen können. Auch wäre ein "milder Verlauf" sehr viel häufiger erfasst worden.
Und im Endeffekt bei 20-51mio Erkrankten und einer solch geringen Todesrate können wir und den ganzen Affentanz einfach sparen und wie gewohnt weiter machen. Dann bräuchte es weder Lockdown, Masken, Impfung noch sonst irgendwas.
Und der Virus wäre ohnehin schneller als jeder Impfstoff.
Man muss sich nicht immer die Statistiken rauspicken die das behaupten was man hören will.
Außerdem wäre die Sterblichkeit sehr viel höher gewesen und sowas hätte man erfassen können. Auch wäre ein "milder Verlauf" sehr viel häufiger erfasst worden.
Und im Endeffekt bei 20-51mio Erkrankten und einer solch geringen Todesrate können wir und den ganzen Affentanz einfach sparen und wie gewohnt weiter machen. Dann bräuchte es weder Lockdown, Masken, Impfung noch sonst irgendwas.
Und der Virus wäre ohnehin schneller als jeder Impfstoff.
Man muss sich nicht immer die Statistiken rauspicken die das behaupten was man hören will.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
