@Sceptiker und @Speculatius ihr geht hier von "rationalen" Spielern und einem "competitive" Markt aus. Jemand der mal ausgiebig was damit zu tun weiß dass das so nicht stimmt.
Ihr zäumt das Pferd von Hinten auf. Wir haben ein Oligopol. Einen kaputten (ich würde es sogar korrupt nennen) und ineffizienten Markt. Damit sind auch die Preissignale aus diesem Markt wertlos.
Der aktuelle Zustand ist kein Naturgesetz, sondern ein mit viel Aufwand erzeugtes System um einzelne Marktteilnehmer zu übervorteilen und Anteile zu sichern. Die Preise ergeben sich nicht "weil das halt so ist".
Die Idee das da irgendwer von den Großen interessiert daran ist, viel und billig Energie zu erzeugen, ist absolut absurd.
Speicher ist auch nicht "zu teuer". Der Rest wird halt mit viel Lobbyarbeit zu günstig gehalten.
Wenn es sich lohnt Kohle aus dem Ural (3000km), Australien!!!! und Kolumbien zu importieren anstatt da in Infrastruktur zu investieren und lokalen Speichermix (P2G, Batterie, Druckluft...) und seine Produktion flexibler zu gestalten......dann ist irgendwas falsch bepreist.
Ihr zäumt das Pferd von Hinten auf. Wir haben ein Oligopol. Einen kaputten (ich würde es sogar korrupt nennen) und ineffizienten Markt. Damit sind auch die Preissignale aus diesem Markt wertlos.
Der aktuelle Zustand ist kein Naturgesetz, sondern ein mit viel Aufwand erzeugtes System um einzelne Marktteilnehmer zu übervorteilen und Anteile zu sichern. Die Preise ergeben sich nicht "weil das halt so ist".
Die Idee das da irgendwer von den Großen interessiert daran ist, viel und billig Energie zu erzeugen, ist absolut absurd.
Speicher ist auch nicht "zu teuer". Der Rest wird halt mit viel Lobbyarbeit zu günstig gehalten.
Wenn es sich lohnt Kohle aus dem Ural (3000km), Australien!!!! und Kolumbien zu importieren anstatt da in Infrastruktur zu investieren und lokalen Speichermix (P2G, Batterie, Druckluft...) und seine Produktion flexibler zu gestalten......dann ist irgendwas falsch bepreist.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist