https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d...obal-de-DE
Hier mal noch zwischengefragt, weil ich merke, dass ich kognitiv am Anschlag bin und echt schon so etwas wie betreutes Lesen in Anspruch nehmen müsste; bin ja auch ein immer älter werdener, weißer Mann - wir sind ja eh nicht so verständig, sagt man.
WAS um alles in der Welt hat denn bitte eine aussenpolitisch deeskalierende und diplomatische Grundhaltung sowie Abrüstung mit "Feminismus" zu tun ?!?
... Wie um alles in der Welt kann man darüber ein ganzes Buch schreiben?
... Wie um alles in der Welt schafft es ein solcher Zusammenhang als anerkannt und üblich auf Titelseiten der FAZ und in die Beschreibung unserer politischen Ausrichtung ?!?
(Ganz unaghängig davon, dass wir es mit der wokerisierten Nonsns-Feminismus-Bewegung [gegenüber einer ehemals sinnvollen, berechtigten, historischen, heute eher nur noch in 3. Welt relevanten Feminismus-Bedeutung], mehrheitlich Wohlstandsverwahrlosung entspringend, mit einer der [dazu unnötig:] aggressivsten Tendenzen unserer Gesellschaft zu tun haben, die mittlerweile erwiesener Maßen selbst rassistische Tendenzen aufweist, Verständigungen blockiert sowie gar eher zum Schaden der Frauen und ihrer Rechte rangiert ...)
Ich begreife die Welt als Mittvierziger schon nicht mehr, muss ich an solchen Punkten heute immer wieder feststellen.
Wie um alles in der Welt kann eine solche Nonsens-Zusammenhangsnötigung es auf unsere Titelseiten schaffen und als allgemeingültig weiter kommuniziert werden ?!?
... Vielleicht ist mir ja ganz Wesentliches dabei einfach nicht klar geworden, habe ich etwas deutlich übersehen, missverstanden - dann bitte um Hilfe.
Meine ich ganz ernst: Ich komme sonst heute echt nicht mehr klar, wenn ich nur versuche irgendwelche Nachrichten zu konsumieren.
Zitat:... Sie plädieren darin für einen feministischen Kurs, das heißt: radikale Abrüstung und Deeskalation sowie Diplomatie als alleiniges Mittel, Ungerechtigkeiten abzubauen. Daraus wird vorerst nichts. ...
Hier mal noch zwischengefragt, weil ich merke, dass ich kognitiv am Anschlag bin und echt schon so etwas wie betreutes Lesen in Anspruch nehmen müsste; bin ja auch ein immer älter werdener, weißer Mann - wir sind ja eh nicht so verständig, sagt man.
WAS um alles in der Welt hat denn bitte eine aussenpolitisch deeskalierende und diplomatische Grundhaltung sowie Abrüstung mit "Feminismus" zu tun ?!?
... Wie um alles in der Welt kann man darüber ein ganzes Buch schreiben?
... Wie um alles in der Welt schafft es ein solcher Zusammenhang als anerkannt und üblich auf Titelseiten der FAZ und in die Beschreibung unserer politischen Ausrichtung ?!?
(Ganz unaghängig davon, dass wir es mit der wokerisierten Nonsns-Feminismus-Bewegung [gegenüber einer ehemals sinnvollen, berechtigten, historischen, heute eher nur noch in 3. Welt relevanten Feminismus-Bedeutung], mehrheitlich Wohlstandsverwahrlosung entspringend, mit einer der [dazu unnötig:] aggressivsten Tendenzen unserer Gesellschaft zu tun haben, die mittlerweile erwiesener Maßen selbst rassistische Tendenzen aufweist, Verständigungen blockiert sowie gar eher zum Schaden der Frauen und ihrer Rechte rangiert ...)
Ich begreife die Welt als Mittvierziger schon nicht mehr, muss ich an solchen Punkten heute immer wieder feststellen.
Wie um alles in der Welt kann eine solche Nonsens-Zusammenhangsnötigung es auf unsere Titelseiten schaffen und als allgemeingültig weiter kommuniziert werden ?!?
... Vielleicht ist mir ja ganz Wesentliches dabei einfach nicht klar geworden, habe ich etwas deutlich übersehen, missverstanden - dann bitte um Hilfe.
Meine ich ganz ernst: Ich komme sonst heute echt nicht mehr klar, wenn ich nur versuche irgendwelche Nachrichten zu konsumieren.