Das spannende am 'inter- bis hypersubjektiven' grundlegenden Missverstehen ganzer Runden hier und andernorts liegt hauptsächlich daran, dass permanent Schubladen bedient werden.
Wenn das nicht im Senden geschieht, dann auf jeden Fall im Empfangen.
Das hindert dann praktisch immer daran, auch zu den langfristig generell wirkenden, aber nicht fokussierten Fragen durchzudringen.
Ich beschränke es mal auf hier selektiv zu "Waffen" / "Rüstung" / "Krieg und Frieden" / Mittel und Wege" (Schon viel zu grosser Komplex für sich) bennenbaren Überlegungen:
(Im Raum und auch gesellschaftlich überschneidend gibt es ja noch ganz andere Komplexe, bei denen manche Wischiwaschi-Chöre ja sogleich die Riesenschubladen "Putin-Versteher", "Pandemieleugner", Querdenker" ... und die ganze Latte weiter raunzend bedienen. Auch da wären Differenzierungen im "Um was geht es denn eigentlich?!" angebracht, aber würden eher noch viel länger ausfallen)
- Jemand, der es nicht gut findet, dass die ukrainische Bevölkerung von ihrem eigenen Präsi in den totaolen Krieg geschickt wird ...
- Jemand, der es nicht gut findet, dass D durch sämtliche Parteien hindurch den Krieg enorm verlängernde Waffenlieferungen absegenet ...
- Jemand, der nicht dabei ist, wenn 100 Mrd. plus x neue Schulden gemacht werden ...
- Jemand, der nicht dabei ist, dieses frisch gedruckte Geld sofort der anderen kriegstreibenden Grosspartei in den USA direkt so geplant in den Rachen für Kampfflugzeuge zu werfen ...
- Jemand, der nicht dabei ist, nun plötzlich die Ukraine in einem Bündnisaufnahmeverfahren zu sehen...
- Jemand, der nicht dabei ist, pausenlos (ebenfalls von der anderen grossen Seite USA immer wieder angestachelt) in neue Sanktions-Aktionismen zu verfallen, deren Wirkung mal mindestens äusserst kontovers sind bezüglich der Wirkabsicht, hingegen jedoch verheerend für alle Beteiligten, v.a. die eigene und die Weltwirtschaft, für langfristige Funktionalitäten ...
- Jemand, der sich heute noch mal mehr, aber schon lange fragt, worauf das langfristig hinauslaufen soll in sog. 'geostrategischen' Belangen, bei denen eine Menschheit einfach nicht darum herumkommt, andere 'Lösungs'wege einzuschlagen als in vergangenen Jahrhunderten, weil es allerspätestens jetzt darum geht, gemeinsam die Kurve zu kriegen oder unterzugehen ...
- Jemand, der es gerne sehen würde, dass alle verantwortlichen Beteiligten Wege der Deeskalation im Sinne der Rettung von Menschenleben aktuell, v.a. aber auch der Rettung von Menschheit, 'Friedens'chancen, Potential für erstrebbare Gesellschaftsformen zukünftig strategisch mit einbeziehen, dabei in Kooperation und eventuell einmal gerechtfertigten Augenhöhen kommen ...
- Jemand, dem es leider nur wie eine Denkaufgabe für den Kindergarten vorkommt - um doch noch einmal bewusst zu eskalieren -, dass wir spätestens in diesem Jahrhundert mit den immer gleichen Scheinlösungen, Pakten und Bündnisverschiebungen, Generalvernichtungswaffenverteilungen, Gut-Böse-Manipulationen, Feind- und Freundbildern, neben unsagber teurer auch schon mittelfristig unsagbar nutzloser Dauerwettrüstung einfach nicht weiter kommen ...
--> ... Dieser jemand, diese vielen, das sind genauso wenig reine "Pazifisten" im althergebrachten Schubladendenken wie sie "Putin-Versteher", "Dikatoren-Befürworter" ... whatever sind.
Jemand, der so etwas mehr hinterfaregen möchte, sagt damit in KEINER Weise:
Nur wir strecken die Waffen nieder und lassen mit uns blindlings alles geschen.
NEIN, das ist Schubladeninterpretation aus Kontexten ebenfalls vergangenem Jahrhundert.
Neben dem ganzen aktuellen Spektakel um dieses Konfiktfeld Ukr-Rus (was es nicht ist, denn es wird immer klarer und plastischer, ebenfalls für jedes Kindergartenkind, dass es automatisch die ganze Welt betrifft), das 'irgendwann', 'bald', 'absehbar' weniger heiss als heute bis erloschen sein wird:
Bedarf es einfach ganz anderer grundsätzlicher Fragen und ganz grundsätzlich anderer und v.a. gemeinsamer Wege.
Nur: Auf diesen Kern bewegt sich im Mainstream kaum jemand zu, sondern gar noch meilenweit davon weg, wenn wie vor 100 Jahren geschrien wird: Hoch mit den Waffen - denn der andere / der Osten versteht nur die Sprach der Härte und stärksten Gewalt!
[Und darunter dann einfach auch noch einmal als Eindruck aufzunehmen für mittlerweile einige Themenkomplexe:
Während es von einem politischen Feld als enorm wichtig und richtig erachtet wird, das Jugendliche/Heranwachsende sich z.B. in "Fridays for Future" politisch einsetzen und Verantwortungsträger durch ihre Kundgebungen spiegeln und beeinflussen lernen...
... ist es dann der selbe Kreis, der den erwachsenen und sich schon lange in einer Demokratie bewegenden und wahrnehmenden Mitbürgern im nächsten Atemzug genauso engagiert absprechen möchte, den selben Verantwortungsträgern in Bereichen der Pandemiebekämpfung, der Aussenpolitik, der Wirtschaftspolitik, der Umweltpolitik einen Spiegel und ein definitiv übliches, zu förderndes Mitdenken und Positionbeziehen entgegenzubringen.
Dort kommen dann sofort die grossen Schubladen "...", "...", ...
Irgendetwas hakt da. Es scheint auf den Kopf gestellt. Politisch mündig und ernst zu nehmen ist man nur bis 18. Auslaufend bis 25. Danach darf nur noch über einen bestimmt werden.
(Ja, ich weiss, wieder ekaliert. Aber bin halt ein ausgewachsener Schwurbler. Vielleicht kann da genetisch noch was verändert werden. Muss mal sehen.]
Wenn das nicht im Senden geschieht, dann auf jeden Fall im Empfangen.
Das hindert dann praktisch immer daran, auch zu den langfristig generell wirkenden, aber nicht fokussierten Fragen durchzudringen.
Ich beschränke es mal auf hier selektiv zu "Waffen" / "Rüstung" / "Krieg und Frieden" / Mittel und Wege" (Schon viel zu grosser Komplex für sich) bennenbaren Überlegungen:
(Im Raum und auch gesellschaftlich überschneidend gibt es ja noch ganz andere Komplexe, bei denen manche Wischiwaschi-Chöre ja sogleich die Riesenschubladen "Putin-Versteher", "Pandemieleugner", Querdenker" ... und die ganze Latte weiter raunzend bedienen. Auch da wären Differenzierungen im "Um was geht es denn eigentlich?!" angebracht, aber würden eher noch viel länger ausfallen)
- Jemand, der es nicht gut findet, dass die ukrainische Bevölkerung von ihrem eigenen Präsi in den totaolen Krieg geschickt wird ...
- Jemand, der es nicht gut findet, dass D durch sämtliche Parteien hindurch den Krieg enorm verlängernde Waffenlieferungen absegenet ...
- Jemand, der nicht dabei ist, wenn 100 Mrd. plus x neue Schulden gemacht werden ...
- Jemand, der nicht dabei ist, dieses frisch gedruckte Geld sofort der anderen kriegstreibenden Grosspartei in den USA direkt so geplant in den Rachen für Kampfflugzeuge zu werfen ...
- Jemand, der nicht dabei ist, nun plötzlich die Ukraine in einem Bündnisaufnahmeverfahren zu sehen...
- Jemand, der nicht dabei ist, pausenlos (ebenfalls von der anderen grossen Seite USA immer wieder angestachelt) in neue Sanktions-Aktionismen zu verfallen, deren Wirkung mal mindestens äusserst kontovers sind bezüglich der Wirkabsicht, hingegen jedoch verheerend für alle Beteiligten, v.a. die eigene und die Weltwirtschaft, für langfristige Funktionalitäten ...
- Jemand, der sich heute noch mal mehr, aber schon lange fragt, worauf das langfristig hinauslaufen soll in sog. 'geostrategischen' Belangen, bei denen eine Menschheit einfach nicht darum herumkommt, andere 'Lösungs'wege einzuschlagen als in vergangenen Jahrhunderten, weil es allerspätestens jetzt darum geht, gemeinsam die Kurve zu kriegen oder unterzugehen ...
- Jemand, der es gerne sehen würde, dass alle verantwortlichen Beteiligten Wege der Deeskalation im Sinne der Rettung von Menschenleben aktuell, v.a. aber auch der Rettung von Menschheit, 'Friedens'chancen, Potential für erstrebbare Gesellschaftsformen zukünftig strategisch mit einbeziehen, dabei in Kooperation und eventuell einmal gerechtfertigten Augenhöhen kommen ...
- Jemand, dem es leider nur wie eine Denkaufgabe für den Kindergarten vorkommt - um doch noch einmal bewusst zu eskalieren -, dass wir spätestens in diesem Jahrhundert mit den immer gleichen Scheinlösungen, Pakten und Bündnisverschiebungen, Generalvernichtungswaffenverteilungen, Gut-Böse-Manipulationen, Feind- und Freundbildern, neben unsagber teurer auch schon mittelfristig unsagbar nutzloser Dauerwettrüstung einfach nicht weiter kommen ...
--> ... Dieser jemand, diese vielen, das sind genauso wenig reine "Pazifisten" im althergebrachten Schubladendenken wie sie "Putin-Versteher", "Dikatoren-Befürworter" ... whatever sind.
Jemand, der so etwas mehr hinterfaregen möchte, sagt damit in KEINER Weise:
Nur wir strecken die Waffen nieder und lassen mit uns blindlings alles geschen.
NEIN, das ist Schubladeninterpretation aus Kontexten ebenfalls vergangenem Jahrhundert.
Neben dem ganzen aktuellen Spektakel um dieses Konfiktfeld Ukr-Rus (was es nicht ist, denn es wird immer klarer und plastischer, ebenfalls für jedes Kindergartenkind, dass es automatisch die ganze Welt betrifft), das 'irgendwann', 'bald', 'absehbar' weniger heiss als heute bis erloschen sein wird:
Bedarf es einfach ganz anderer grundsätzlicher Fragen und ganz grundsätzlich anderer und v.a. gemeinsamer Wege.
Nur: Auf diesen Kern bewegt sich im Mainstream kaum jemand zu, sondern gar noch meilenweit davon weg, wenn wie vor 100 Jahren geschrien wird: Hoch mit den Waffen - denn der andere / der Osten versteht nur die Sprach der Härte und stärksten Gewalt!
[Und darunter dann einfach auch noch einmal als Eindruck aufzunehmen für mittlerweile einige Themenkomplexe:
Während es von einem politischen Feld als enorm wichtig und richtig erachtet wird, das Jugendliche/Heranwachsende sich z.B. in "Fridays for Future" politisch einsetzen und Verantwortungsträger durch ihre Kundgebungen spiegeln und beeinflussen lernen...
... ist es dann der selbe Kreis, der den erwachsenen und sich schon lange in einer Demokratie bewegenden und wahrnehmenden Mitbürgern im nächsten Atemzug genauso engagiert absprechen möchte, den selben Verantwortungsträgern in Bereichen der Pandemiebekämpfung, der Aussenpolitik, der Wirtschaftspolitik, der Umweltpolitik einen Spiegel und ein definitiv übliches, zu förderndes Mitdenken und Positionbeziehen entgegenzubringen.
Dort kommen dann sofort die grossen Schubladen "...", "...", ...
Irgendetwas hakt da. Es scheint auf den Kopf gestellt. Politisch mündig und ernst zu nehmen ist man nur bis 18. Auslaufend bis 25. Danach darf nur noch über einen bestimmt werden.
(Ja, ich weiss, wieder ekaliert. Aber bin halt ein ausgewachsener Schwurbler. Vielleicht kann da genetisch noch was verändert werden. Muss mal sehen.]