(03.09.2022, 09:53)Skeptiker schrieb: Wer spricht hier von Fake?
Zitat aus dem Artikel:
"'Wenn ich den Menschen in der Ukraine das Versprechen gebe, dass wir sie unterstützen, solange sie uns brauchen, dann möchte ich liefern', sagte Baerbock in Prag auf Englisch. 'Unabhängig davon, was meine deutschen Wähler denken, aber ich möchte liefern.' Anfangs kursierte ein Video auf Twitter, in dem der Kontext dieser Aussage herausgeschnitten worden war – die Empörung über die Außenministerin in den sozialen Netzwerken war groß."
Ich halte fest:
1. Das ist kein Fake.
2. Das ist nicht aus dem Kontext gerissen, sondern die (für viele Leute) empörende Kernaussage.
3. Ob man die Aussage, man werde den Willen der deutschen Wähler ignorieren für empörend hält oder für okay ist eine politische Meinung. Jetzt kann man natürlich legitimerweise der Meinung sein, dass man den Wählerwillen in diesem Fall ignorieren sollte und der Ukraine helfen muss.
Das ist aber kein Fakt. Es ist kein Fake. Hier haben wir unterschiedliche Meinungen UND keinen Fake.
Wieso wird der Kontext weggelassen? Wieso wird der Fokus falsch ausgerichtet? Einzig und allein um Stimmung zu machen.
Die Kernaussage ist ->
Wir versprechen nur was wir halten können und werden.
Bevor wir etwas versprechen berücksichtigen wir auch das es schwierig werden kann.
Wir halten unser Versprechen ein auch wenn es Gegenwind gibt.
Bei Gegenwind werden wir soziale Lösungen finden um die Probleme zu bewältigen
und trotzdem unser Versprechen halten.
Im Grunde sagt sie das man sich auf Deutschland verlassen kann.
Hätte sie das auf deutsch gesagt, dann hätte sie das ganze wahrscheinlich anders formuliert und
ausgedrückt. Dann hätte sie wohl eher nicht "egal" gesagt sondern eher "auch wenn" oder
"unabhängig davon"
Die Verbreitung dieser gekürzten, aus dem Kontext gerissenen Aussage über die putin´schen Troll-Armeen
über die sozialen Medien mit Hilfe durch das Verschwörungsmiliieu, die AFD, von Rechten und Linken
hat nur einen einzigen Zweck - Stimmung machen - auch dann noch wenn schon längst geklärt
ist was wirklich gemeint war.
Wirklich wichtige Meldungen werden dabei möglichst nicht hoch gebauscht wenn sie das wahre
Bild und Gesicht Putins zeigen - wie z.B. diese hier....
Gazprom und Siemens Energy
Streit über Grund für Gas-Lieferstopp
Stand: 03.09.2022 16:54 Uhr
Durch die Ostseepipeline Nord Stream 1 fließt nach wie vor kein Gas. Ob das gerechtfertigt ist - darüber wird aktuell gestritten. Gazprom beruft sich auf technische Mängel, Siemens Energy hält einen Stopp deswegen nicht für begründet.
Zitat:Siemens Energy setzte der Begründung des russischen Staatskonzerns entgegen: "Solche Leckagen beeinträchtigen im Normalfall den Betrieb einer Turbine nicht und können vor Ort abgedichtet werden." Zudem gebe es in der Verdichterstation Portowaja genügend weitere Turbinen für den Pipeline-Betrieb.
Und auch von der Bundesnetzagentur hieß es: "Die von russischer Seite behaupteten Mängel sind nach Einschätzung der Bundesnetzagentur technisch kein Grund für die Einstellung des Betriebs".
Zitat:nicht genug der Widersprüchlichkeit: Gazprom legte heute nach und erklärte, Siemens beteilige sich wie vertraglich vereinbart an Reparaturarbeiten und sei bereit, festgestellte Öl-Lecks zu beheben. Allerdings fehle es an einer Reparaturstätte, wo diese Arbeiten erledigt werden könnten.
Siemens Energy wies auch diese Darstellung des russischen Konzerns zurück. Man stehe zwar bereit für Wartungsarbeiten an der Pipeline, sei aber aktuell nicht damit beauftragt worden, hieß es.
Zitat:Der Zeitpunkt für den Gas-Lieferstopp scheint dabei nicht zufällig: Wenige Stunden vor der Ankündigung Gazproms war aus der russischen Führung die Forderung erneuert worden, die parallel verlaufende Pipeline Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen.
Zitat:Gentiloni: EU gut vorbereitet
Auch EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni sieht keinen Grund zur Panik. Am Rande eines Wirtschaftsforums in der italienischen Stadt Cernobbio am Comer See erklärte Gentiloni, die EU sei für einen möglichen vollständingen russischen Gas-Lieferstopp gut gerüstet.
Wir sind gut darauf vorbereitet, Russlands extremer Nutzung von Gas als Waffe standzuhalten.
Zudem verwies Gentiloni auf die verstärkte Speicherung von Erdgas in der Europäischen Union sowie Maßnahmen zum Einsparen von Energie. "Wir haben keine Angst vor den Entscheidungen Putins", fügte Gentiloni hinzu. Die EU verlange "von den Russen, die Verträge einzuhalten, aber wenn sie das nicht tun, sind wir bereit zu reagieren".
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/gaz...s-101.html
__________________