DER DOW UND ICH !

Naja, die letzten Jahre waren doch recht turbulent. 
Kurstechnisch betrachtet sind ja die 3 Zustände etabliert: hoch / runter / seitwärts.

Wäre interessant zu erfahren, nach welchen Kriterien du 8 Marktvarianten definierst…

Deine Aussage impliziert, dass du vorlaufende Indikatoren nutzt, die gibt es nicht, daher auch hier interessant, wie du das definierst…

Es mag ja sein, dass die letzten Jahre mehr als einen Modus hatten, das ist aber nicht generell der Fall.

Ich habe bereits Kriterien genannt. Dabei bleibt es auch.

Ich benutze nicht die klassischen technischen Indikatoren. Ich habe Dinge gefunden, die vorlaufend sind.

Das ist für mich das Smart Money.

Es mag ja sein, dass die letzten Jahre mehr als einen Modus hatten, das ist aber nicht generell der Fall.

Ich habe bereits Kriterien genannt. Dabei bleibt es auch.

Ich benutze nicht die klassischen technischen Indikatoren. Ich habe Dinge gefunden, die vorlaufend sind.

Das ist für mich das Smart Money.

Du hast nichts das vorlaufend ist - Du hast etwas - oder glaubst (obwohl das in letzter

Zeit demonstrativ nicht funktioniert hat) etwas zu haben - das Dir das Gefühl gibt die

zukünftige Entwicklung mit hoher Wahscheinlichkeit sehen/einschätzen zu können.



Da läuft nichts vor - außer das was Du aufgrund Deiner Analyse hinein interpretierst.

Mache ich nicht anders.



Ich sehe den Druck - ich sehe die Bewegung - ich sehe die Gesamtsituation - ich berücksichtige

mehr oder weniger auch weitere Faktoren ausserhalb der technischen Analyse - ich erwarte

das wahrscheinlichste Szenario. Dieses ist niemals nie garantiert - auch wenn es in entsprechenen

Situationen/Szenarien zu 99,9 % wahrscheinlich ist oder wäre.



Hättest Du etwas was vorlaufend ist - was Dir immer mit 100% garantierter Sicherheit die Zukunft

zeigt - dann hättest Du eine Trefferquote von 100% und nicht eine von nur 75%.



Du solltest das aber auch dann wenn Du eine wirklich hohe Trefferquote aufgrund der entsprechenden

Skills hast nicht damit verwechseln irgendetwas vorlaufendes zu haben mit dem Du etwas wirklich

vorhersehen kannst.



Wenn Du siehst das die Ampel rot ist kannst Du mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen das das nächste

Fahrzeug dort anhalten wird - deswegen bist Du kein Hellseher. Wenn Du blind und taub wärst

und trotzdem sagen könntest das das nächste Fahrzeug 100% durch die rote Ampel fährt und

das nächste Fahrzeug ein mit Blaulicht fahrender Krankenwagen ist - und Du das immer wieder

fehlerfrei wiederholen könntest - dann hättest Du wirklich was vorlaufendes das Dir die Zukunft

vorhersagt.



Du hast etwas - oder sagst das Du es hättest - das für Dich hilfreich ist die aktuelle Situation zu

analysieren, zu interpretieren und daraus das wahrscheinlichste Szenario abzuleiten - was dann

aber doch nicht immer so eintrifft - in 25% der Fälle liegst Du falsch.....



Macht auch nix - mit der richtigen Strategie, dem richtigen RM/MM kannst Du auch mit einer

Trefferquote von unter 50% langfristig erfolgreich sein. Kann auch Smart sein.

Tja Kater, da sind wir wieder an der Stelle...

nur da etwas für dich nicht möglich ist, muss da für andere nicht der Fall sein.

100% sicher ist gar nichts. Es geht wie immer nur um hohe Wahrscheinlichkeiten. Aber der Edge ist da.

Es gibt Leute da draußen, die sind einen Schritt voraus, jeder auf seine Weise.

Tja Kater, da sind wir wieder an der Stelle...

nur da etwas für dich nicht möglich ist, muss da für andere nicht der Fall sein.

100% sicher ist gar nichts. Es geht wie immer nur um hohe Wahrscheinlichkeiten. Aber der Edge ist da.

Es gibt Leute da draußen, die sind einen Schritt voraus, jeder auf seine Weise.

Wiege Dich nicht in Sicherheit, denn es hindert Dich daran weiter an Dir zu arbeiten -
und hinterher weißt Du das, was Du schon immer gewusst haben willst.

https://www.youtube.com/watch?v=2d2hHPtcN_8

ich denke der IB-Trader hat recht.
kleine looser ... so könnte es gehen.

erster versuch eines algo´s mit dem volumenprofile .. anhand der idee.

seine schüler und er tradet mit gewinnfaktor 2 herum. ich verfolg ihn schon sehr lange und hab auch ein seminar bei ihm gemacht.
aber eigentlich zum ersten mal spricht er was konkretes dabei aus in dem video.

ich hab mir mit den kleinen stops nochmals gedanken gemacht.

anstatt einen stop zu verwenden warte ich 2 kerzen ab oder der trade anläuft. bin ich im plus wird ein takeprofit von 100 ticks genommen.
das entrysignal kommt vom cumdelta und könnte auch bis handelsschluss so gehalten werden. also die 100 tick sind nicht pflicht aber da möchte ich per hand entscheiden.

1,5 profitfaktor ist jetzt nicht extrem viel .. aber ausreichend auch große size zu handeln. denn 2 kerzen einfach abwarten --- das führt schon zu viel viel kleineren stops als ich je verwendet hab.
vielleicht erziehlt man mit kleinen variablen noch bessere ergebnisse ... ist aber nicht so wichtig, denn es sollte ein grundsystem simuliert werden erstmal.
die equity ist auch ganz gut schon so ... es zeigt das die idee grundsätzlich funktioniert.

ich möchte es eigentlich schon per wikifolio machen erstmal auch wenn das produkt optionsscheine/zertifikate nicht sehr gut ist.

aber es zeigt mir ... es wäre möglich und ich hab mein ziel mit jeden tag meinen trade.

ich habe mich entschieden wie ich das die nächsten monate angehen werde.

zum setup
ich nehme das cumdelta und lass von der 0 linie etwas luft. die entrylevels werden sich im laufe der zeit sicherlich ändern.
derzeit nehm ich delta 2000 +- als entry

es gibt einen notfallstop von 100 ticks. es wird dann das nächste signal abgewartet und dann laufen lassen bis zum nächsten signal

eigentlich wars das ...

das volumenprofil murreymath usw sind optisch schon eine hilfe - jedoch kann ich nur an den kanten hier traden --- und das ist leider nicht sonderlich lukrativ.
im daytrading einen richtigen vorteil zu finden ist wirklich schwer... nur mit engen stops wirds auch nicht klappen. zumal man sich an eine extrem schlechte trefferquote anfreunden muss. so hab ich ca 40 %  das passt für mich noch gerade so.

die equity sieht so aber sehr sauber aus ... trefferquote geht so. das ist aber bedingt das analyse nicht gleich trading ist.

das cumdelta ist halt sehr mächtig ... vielleicht sogar das einzige was für mich funktioniert.

und wenn man mit 1 lot 100000 im jahr erwirtschaftet .. dann passt das für mich ... ja es würde vieles lösen in meinem leben

na dann ... schöne weihnachten und kümmert euch auch mal um familie und freunde

glaubt mir wirklich .... ich hab gesucht ... und gesucht.

ich kenne vielleicht 20 sehr populäre tradingansätze aber eigentlich funktioniert nichts im realen trading. ( zeithorizont 1 stunde bis 2,3 tage )

das einzige was funktioniert ist das cumdelta. es ist auch das einzig logische system.
wird am tag mehr gekauft oder verkauft , das sieht man nur im cumdelta.
und das schöne ist. ist der preis nach oben gegangen , dann ist auch zu 95% das cum delta positiv oder eben negativ.mit dem kann man mitgehen und man erkennt sehr geziehlt auch ausbrüche.

was mir aufgefallen ist und für den einen oder anderen vielleicht ein ansatz sein könnte. bis zur us session wird alles korregiert .. es gibt nur sehr sehr selten ein breackout das für den restlichen handelstag anhält. alle news die auch um 1400 uhr kommen , werden zu 75 % korregiert.

darauf kann man setups machen die sehr zuverlässig sind nur anhand käufe minus verkäufe. und zwar der marketorders. denn die bestimmen den markt zu mehr als 80%
für den fall das mal die limits oberhand haben , sollte man einen stop der auch großzügig sein kann einbauen.

das cumdelta in meinen tests hat sich wieder auf neue tops eingependelt und es war nur ein natürlicher drawdown von ca 3,4 wochen.

es ist halt das einzig was für mich funktioniert und wenn man mit 1 lot mehr als 100.000 rausholt im jahr --- ich denke dieses risiko geh ich ein.

die frage für mich ist, ob ich überhaupt noch ein wikifolio machen sollte oder gleich loslegen mit kleinem konto. vielleicht werd ich auch beides machen ..

Ich finde die Backtestzahlen sehen recht gut aus, ein etwas längerer Test für mehr Börsenphasen wäre allerdings gut. Der max. Drawdown ist allerdings nicht ganz ohne, man kann das aber sicher auch auf dem MES (1/10 der Größe des ES) handeln wenn einem die 20.000 Drawdown zu viel des Guten sind. Wie würdest das im wikifolio traden? Mit einem ETF auf den S&P500? Sonst fällt mir dort nix ein, irgenwelche Zertifikate wie KO's etc. werdn sich garantiert anders verhalten als der ES (oder MES).

ich hätte auch gern längere history von den daten. es werden jedoch tickdaten benötigt da jede order gezählt wird beim cumdelta.
diese daten sind zwar verfügbar kosten aber einmalig so um die 3000-4000 euro für 3,4 jahre bei cqg .

um es frei zu sagen, das ist mir etwas zu teuer derzeit. sobald ich aber mir das ohne weitere leisten kann, werd ich das auch machen.
ich beobachte es aber nun gut 3 jahre schon, aber konnte es nie testen in einem programm. ich hab damals mit atas und volfix gearbeitet und mir ist das direkt ins auge gesprungen. aber der ninjatrader kann es zurückrechnen , aber eben sind die daten nur für 1 jahr verfügbar.

beim wikifolio könnte man das relativ gut noch umsätzen mit den faktorzertifikaten. der spread ist aber schlecht .. also bei wikifolio komm ich sicherlich nicht auf diesen gewinnfaktor.
MES wäre auch mein gedanke dabei es umzusetzen. wenn man es aber nicht per hand tradet dann muss man die daten aber vom ES nehmen.