Positionsgröße

Auch für ein Depot mit 150K ist Diversifikation lebensnotwendig. Also erstmal alles richtig und gut.

Ich würde in dem konkreten Fall schlicht den Threshhold erhöhen, also nicht bei 5K rebalancen sondern erst bei 6,7,8K.

Ansonsten nicht so viele Gedanken machen. Rebalancing ist zwar nach meinen Tests überlegen, aber nun auch nicht um solche Größenordnungen, dass man nervös werden muß. Wenn Du die Kohle aus Dividenden nicht brauchst, ist aufstocken der viel entscheidendere Faktor für die Gesamtperformance.

- Wie geht ihr damit um? Also der Thematik: Positionsgröße.

Bei Fragen....

Für mich ist nur die Initialgröße wichtig und nicht die sich jederzeit ändernde Größe. Sobald du mit dem Rebalancing anfängst bindest du dir einen großen Haufen Arbeit und Gebühren ans Bein.
Bei Dividendenaktien hast du einen automatischen Entzug des Risikos und kannst es neu verteilen. So versuche ich dieses Problem zu lösen.

Auch für ein Depot mit 150K ist Diversifikation lebensnotwendig. Also erstmal alles richtig und gut.

Ich würde in dem konkreten Fall schlicht den Threshhold erhöhen, also nicht bei 5K rebalancen sondern erst bei 6,7,8K.

Ansonsten nicht so viele Gedanken machen. Rebalancing ist zwar nach meinen Tests überlegen, aber nun auch nicht um solche Größenordnungen, dass man nervös werden muß. Wenn Du die Kohle aus Dividenden nicht brauchst, ist aufstocken der viel entscheidendere Faktor für die Gesamtperformance.

Den wen erhöhen ?
Threshold??
Was heißt denn das in diesem Zusammenhang??
Hab im Wohnzimmer 2 Threshold S 500 stehen, aber die wirst du wohl nicht meinen!?

Immer diese Fremdwörter. Schwelle ist wohl gemeint...

1) Wie Cuban. Hängt von der Strategie ab.

2) Bei meiner ETF Strategie (meine relativ passive Geldablage) sehe ich ähnlich wie pjf. Ich bin ein wenig davon abgekommen, das rebalancing zu eng zu sehen. Ich verkaufe gut laufende ETFs dann auch eher wenn sie deutlicher von der Zielgewichtung abweichen. Das ist bei mir mehr pi mal Daumen und opportunistisch. 

Ich habe da ursprünglich einen extrem über-engineered Ansatz, den ich langsam aber sicher wieder auf gesunden Menschenverstand zurückschraube:).

Hab im Wohnzimmer 2 Threshold S 500 stehen, aber die wirst du wohl nicht meinen!?

Wenn Du die Kohle aus 2 Threshold S 500 nicht brauchst, ist aufstocken aus dem Verkauf der viel entscheidendere Faktor für die Gesamtperformance.

Kohle aus Threshold S 500 brauchen??
Verstehe mal wieder nix :-(

Sorry

Kohle aus Threshold S 500 brauchen??
Verstehe mal wieder nix :-(

Sorry

Wenn du die beiden Endstufen verkaufst und das Geld in Aktien investierst, hat das einen größeren Effekt als sich über das Rebalancing Gedanken zu machen, das ist wohl gemeint 

Ich würde mir die Frage auch anders stellen, sprechen wir über Dickschiffe / Tanker  -> dann ist Rebalancing aus meiner Sicht ein Wege den man gehen kann um die Performance auf Sicht zu erhöhen, da aber immer wieder gern darüber gesprochen wird das das dazugehörige Markttiming schwer ist, würde ich auch davon die Finger lassen.

Sprechen wir aber über  Wachstumswerte bzw. Werte von denen du dir das erhoffst -> dann würde ich das komplett lassen, um mir nicht die Performance gut laufender Werte zu kastrieren - das widerstrebt mir irgendwie Aktien für einen guten Kursanstieg zu "bestrafen" - ist aber nicht sonderlich fundamental diese Sichtweise 

Das liegt daran, das ich für mich auch nicht ausser Acht lassen möchte, mich sehr viel besser mit Aktien zu fühlen, die bereits viele %e im Plus sind, wenn es mal kracht, ich gehe davon aus das sich das für die Psyche dann im Crashfall besser anfühlt.

Aber unterm Strich musst du einen Weg finden, der für dich komfortabel ist - also würde ich wie beschrieben erstmal die beiden Fälle für deine Titel unterscheiden und dann für beide gedanklich entsprechend zu agieren. Auch Teilverkäufe einer Position beschneiden ja den Dividendenstrom um den es uns ja oft fürs Alter geht.

Ach sooooo...

Also... die beiden kleinen Süßen werd ich nie Never nicht verkaufen. Sind zum einen ja monumentale Erinnerungen an meine Jugend und außerdem muss ja irgendwer die Boxen antreiben. Und bei meinen Dingern sind de Threshold nicht mal übermäßig überdimensioniert. Und solange die Frau da mitspielt ....

Zum Thema: Hast ja Recht. Werd da mal in mich horchen und dann schauen. Könnte ja auch n Sturm im Wasserglas sein, so dass sich die Gedanken wieder von alleine verflüchtigen.

SG

Wie hier bereits erwähnt, bei den Dickschiffen bringt Dir das voraussichtlich ungefähr 1% mehr Rendite. Also immerhin 1'500 im ersten Jahr bei Deiner Investitionssumme. Später kommen dann die Zinseszinsen dazu.

Aber wenn Du vor allem kleinere Wachstumsaktien hältst so würde ich dort nicht balancieren. Da kann das Lotterieticket dabei sein, die nächste grosse Nummer, der Zehntausend-Prozenter.
Wie auch immer Du Dich entscheidest, ich würde das in einer Strategie festlegen so dass Du diese Entscheidung nur einmal und vor allem vorher treffen musst. Plan the trade, trade the plan, so einfach ist es dann.