(03.12.2018, 15:34)Thor3 schrieb: nächster Anlauf mit Anhang etc. ...
Ich hatte mich 2018 getrennt von CLX, WTR und RTN.
CLX: Mein Anteil von Konsumgütern im Depot erschien mir als zu hoch.
WTR: Ich wollte einen "reinen" Wasserversorger als Ergänzung zu den "reinen" Energievrsorgern. WTR kaufte einen Gasversorger.
Ich investierte das (wenig) "gewonnene Kapital in bestehende Positionen wie XOM, WPC. Ziel: größerer Dividendenstrom.
RTN: meine Kursrakete - ich habe mal Geld vom Tisch genommen und konnte mit dem satten Gewinn einen schönen Anteil APD kaufen; mit LMT ja noch DER A&D Anbieter schlechthin im Depot - muss reichen.
(Umrechnung Dividenden bei €/$ 1,15)
sehr schönes Depot! Kurze Frage, warum ziehst Du LMT vor RTN? Würde mich itneressieren da ich noch einen Wert von beiden aufnehmen möchte. Dnake vorab.
"Vorziehen" ist jetzt ein Ausdruck, den ich so gar nicht wählen würde.
Als ich so richtig ernsthaft 2014 anfing, da konnte ich mich nicht entscheiden: LMT oder RTN. Also letztlich beide gekauft (erst RTN, später LMT) und als einen großen A&D Block betrachtet. Ich hatte die auch addiert und entsprechend die Gewichtung kombiniert betrachtet.
Aktuell hatte ich mich so entschieden, weil LMT die größere Dividendenrendite zahlt bei vergleichbarer Steigerungsrate p.a. und RTN einfach einen solch enormen Kursgewinn erzielte; das erste Mal, dass ich mehrere Tausend Euro Gewinn realisierte.
Ich denke, man kann in der aktuellen Weltlage mit BEIDEN nix falsch machen.
LMT ist einfach DER Rüstungskonzern weltweit. Fast schon TBTF.
LMTs F-35 ist ein absurd teures Flugzeug, aber keiner scheint daran vorbeizukommen.
LMT hat ja diverse Geschäftsfelder, die dann doch weit über das Maß von RTN hinausgehen, was man auch am doppelt so großen market cap ablesen mag.
Aber auch hier:
LMT halbierte 1999 die Dividende während RTN diese nur einfror,
RTN (98) hat bessere SSD scores als LMT (79).,
RTN ist etwas internationaler aufgestellt.
RTN beliefert etliche A&D Anbieter.
Insofern gibt es auch gute Gründe pro RTN.
LMT is a no brainer, RTN is a smart choice - las ich mal irgendwo.
"Vorziehen" ist jetzt ein Ausdruck, den ich so gar nicht wählen würde.
Als ich so richtig ernsthaft 2014 anfing, da konnte ich mich nicht entscheiden: LMT oder RTN. Also letztlich beide gekauft (erst RTN, später LMT) und als einen großen A&D Block betrachtet. Ich hatte die auch addiert und entsprechend die Gewichtung kombiniert betrachtet.
Aktuell hatte ich mich so entschieden, weil LMT die größere Dividendenrendite zahlt bei vergleichbarer Steigerungsrate p.a. und RTN einfach einen solch enormen Kursgewinn erzielte; das erste Mal, dass ich mehrere Tausend Euro Gewinn realisierte.
Ich denke, man kann in der aktuellen Weltlage mit BEIDEN nix falsch machen.
LMT ist einfach DER Rüstungskonzern weltweit. Fast schon TBTF.
LMTs F-35 ist ein absurd teures Flugzeug, aber keiner scheint daran vorbeizukommen.
LMT hat ja diverse Geschäftsfelder, die dann doch weit über das Maß von RTN hinausgehen, was man auch am doppelt so großen market cap ablesen mag.
Aber auch hier:
LMT halbierte 1999 die Dividende während RTN diese nur einfror,
RTN (98) hat bessere SSD scores als LMT (79).,
RTN ist etwas internationaler aufgestellt.
RTN beliefert etliche A&D Anbieter.
Insofern gibt es auch gute Gründe pro RTN.
LMT is a no brainer, RTN is a smart choice - las ich mal irgendwo.
Ja vielen Dank für die Einschätzung. Ja ja und hier ist mein Problem. Leider habe ich beriets BA und würde nur ein Unternehmen meinem Depot hinzufügen und deine Antwort ist klasse aber bestätigt mein Dilemma. Beide Unternehmen haben haben beide die Berechtigung in mei nDepot wandern zu dürfen. Schwierig schwierig!
(03.12.2018, 16:58)Thor3 schrieb: BA ist ja kein reiner Rüstungskonzern, tatsächlich ist der Anteil DEFENSE relativ klein!
Insofern wäre eventuell doch Platz für LMT UND RTN !! ??
von SimplySafeDividends:
Dafür reicht meine Kohle nicht aus da ich noch andere Werte haben will und weiter ausbauen möchte. Es gibt auch leider keinen Sparplan für LMT & RTN.
Wenn ich mir das in Ruhe überlege dann ist das fast schon egal welchen Wert ich von beiden nehme. Das nennt man dann wohl Luxusproblem.
Weiß man eigentlich wann von Bezos und Musk die beiden Firmen zum Thema Raumfahrt an die Börse sollen oder kommen? Finde das Thema super spannend. Hat hier aber dann auch nichts zu suchen.
So ich mache es mal kurz. Bin noch einmal in mich gegangen und ich habe zugeschlagen. Ja und was ist es geworden........
Ja es wurde was ganz anderes: TXN habe ich mir mit einer halben Position geschnappt! In dem Sektor war mein Depot noch weiß und wrde nun gefüllt. Ein spannendes Unternehmen was mir ein wenig mehr Wachstum gegenüber meinen Tankern bieten soll. Ein Unernehmen was fast keien Schulden hat.Das gefällt mir sehr. Gucken wir mal. Die andere Enscheidung läuft mir nicht weg.
TXN ist mMn eines der heißesten Eisen aktuell überhaupt.
Das muss man schmieden. Da stimmt alles.
in einem rasant wachsenden Marktumfeld (5G, IoT). mit einem Mega market cap bestens positioniert (>100Mrd$). technisch gaaaanz weit vorne (300mm wafer) extrem globale Diversifikation. maximale Profitabilität. maximal optimale Bilanzsituation (sehr, sehr geringe Verschuldung). maximale Aktionärsfreundlichkeit. rasant unterbewertet.
TXN ist mMn eines der heißesten Eisen aktuell überhaupt.
Das muss man schmieden. Da stimmt alles.
in einem rasant wachsenden Marktumfeld (5G, IoT). mit einem Mega market cap bestens positioniert (>100Mrd$). technisch gaaaanz weit vorne (300mm wafer) extrem globale Diversifikation. maximale Profitabilität. maximal optimale Bilanzsituation (sehr, sehr geringe Verschuldung). maximale Aktionärsfreundlichkeit. rasant unterbewertet.
300 mm Wafer sind eigentlich schon seit rund 20 Jahren Stand der Technik.
Und ein KGV von 21.7, das BigCharts anzeigt, ist nicht total überteuert, aber sicher auch nicht "rasant unterbewertet".
offline
