Dividend Growth Investing - DGI

So, der SP500 hat heute intraday ein neues Allzeit Hoch erreicht. Gratuliere!

Für mich heisst das mein Recovery Plan geht in die nächste Phase. Ab jetzt werden teilweise Gewinne realisiert und damit Schulden zurückgezahlt. Ist vielleicht noch etwas früh, aber es ist alles nach Plan gelaufen und ich halt mich an meinen Plan.

Ich hatte eigentlich damit gerechnet den Kredit bis zu sieben Jahre halten zu müssen, dass es so schnell geht damit hatte ich nicht gerechnet. Aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

funny, funny world

Welche Industriesparten waren im Zeitraum 1933-2015 mit der besten und schlechtesten Grundlegenden Aktienperformance?

Der Autor:
... The charts are built using data from the publically-available CRSP library of Dr. Kenneth French.  The only variables available back to that date are price and dividend–but they are all that are needed to do the analysis. Dividends are the original, true equity fundamental.

The benefit to using dividends as a fundamental is that they are concrete and unambiguous.  “What was actually paid out?” is a much easier question to accurately answer than the question “What was actually earned?” or “What is the book actually worth?”  There are no accounting differences across different industries and different periods of history that we have to work through to get to an answer. ...

   

Quelle: 
http://www.philosophicaleconomics.com/2015/09/industry/

Wenn ich die charts unten sehe, kann ich Dich sehr gut verstehen!  :tup:

es führt mittlerweile kein weg an Big Tech vorbei. Erst kürzlich habe ich ein witziges Zitat gelesen: „I always thought Money grows on trees, it doesn’t, but it does on Apple“

Es ist mittlerweile vollkommen egal, Bewertung spielen keine Rolle mehr. Die Frage ist nur wie weit geht das ganze? Vermutlich noch viel weiter! Stark befeuert durch die zwei Stock Split Ankündigung von AAPL und TSLA. Whs sehen wir beide in kürze auf dem aktuellen Kurs Niveau nach dem Split!

Was mache ich? Ich versuche gemäß den Lehren von Graham/Buffett fair bewertete Unternehmen zu kaufen, die mittelfristig hervorragende Wachstumsaussichten haben. Zugegeben das Unterfangen ist schwierig dennoch machbar! Ersatzlos gestrichen sind nun unteranderem:

Altria, AT&T, Boeing, Exxon Mobil, Philip Morris, Verizon sowie diverse andere „High Yielder“.

es führt mittlerweile kein weg an Big Tech vorbei......

Altria, AT&T, Boeing, Exxon Mobil, Philip Morris, Verizon sowie diverse andere „High Yielder“.

Klingt doch aber auch irgendwie nach "diesmal ist alles anders ".....oder?

Ich gebe zu..FAANG Aktien habe ich immer noch nicht, sowas wie MSFT...TXN aber schon.

Ich bin über ein paar Blue Chips aus der "Old Economy" nach wie vor ganz glücklich und sauch Zigaretten als Beispiel werden wohl weiterhin funktionieren usw..

Ist aber sicher auch wieder eine Frage des Anlagehorizonts bzw. Was das Ziel am Ende des Investieren sein soll.

es führt mittlerweile kein weg an Big Tech vorbei. Erst kürzlich habe ich ein witziges Zitat gelesen: „I always thought Money grows on trees, it doesn’t, but it does on Apple“

So hat man zur Jahrtausendwende auch mal gedacht. Das Ergebnis ist bekannt. Die Bewertungen sind mehrheitlich schon äusserst ambitioniert. Das Geld will künftig auch erst mal verdient werden, das diese Kurse rechtfertigt. Ich kappe derzeit Positionen, die sich zu sehr aufblähen, und schichte so ein wenig aus den Tech-Werten um.

So hat man zur Jahrtausendwende auch mal gedacht.

Und sie haben sogar recht gehabt.
In meiner Jugend waren die bekanntesten Marken im Business: Google, Intel, AMD, Nvidia, Microsoft, Yahoo, Cisco, IBM, Dell, Western Digital, Seagate, Adobe, Ebay, Nokia, Sony, und noch ein paar andere.
Geben tut es die alle noch und ein breit gefächertes Portfolio hätte sich bestens entwickelt.
Apple und Samsung waren damals nur eine Randerscheinung.

Ich wüsste jetzt spontan von keinem damals relevaten Unternehmen welches seitdem pleite gegangen ist. Dell ist von der Börse gegangen, das wars.

Problem waren die Firmen die nur durch die Börse bekannt waren. Da gab es ja tausende, dessen Namen wir nicht einmal mehr kennen.

Hätte es damals einen nach Marktkapitalisierung gewichteten world ETF gegeben a la "Neuer Markt", das wäre ein Renner geworden.
Jedenfalls lagen die Anleger damals nicht "falsch", sondern waren einfach nur zu früh dran, bzw. hatten nicht die Eier die Titel zu halten.

Das kann man ja sehen wie man will - aber wenn du 20 Jahre "warten" musst, bis sich deine Idee hinsichtlich
der "Richtigkeit" (gibt es sowas überhaupt ?) durchsetzt, dann würde ich so retrospektiv nicht von einer
guten Idee sprechen.

Aus der Blasenzeit würde mir noch sowas EM.TV einfallen und es gibt sicher noch mehr, aber du hast schon Recht,
wenn der ETF Neuer Markt bis heute dann auch noch handelbar wäre, hätten die zwei, drei Großen das sicher
zu einer lukrativen Sache gemacht.

Für Stockpicker war es nachweislich mit sehr hocher Wahrscheinlichkeit aber keine gute Idee.

Für Stockpicker haben sich die Zeiten wann warum verbessert ?????

Wer als Stockpicker zu der Zeit (2000) wie viele heute auch nur die vermeintlich "besten" Titel gekauft hat,
stünde heute wohl mit wahrscheinlich leeren Händen da. Alleine, die die Telekom zu 100 € gekauft haben bspw.

Es ging ja darum ob Investoren einfach nur zu früh an die Techwerte geglaubt haben und Ihrer Zeit vorraus waren,das kann man meiner Meinung
nach ob der fehlenden ETF`s zur Jahrtausendwende nicht so sagen.

Wie es gelaufen wäre, wenn - von wegen Fahrradkette usw. bringt ja bekanntlich nicht viel.

Das kann man ja sehen wie man will - aber wenn du 20 Jahre "warten" musst, bis sich deine Idee hinsichtlich
der "Richtigkeit" (gibt es sowas überhaupt ?) durchsetzt, dann würde ich so retrospektiv nicht von einer
guten Idee sprechen.

Die Richtigkeit ist ja nicht erst seit Heute belegt. Selbst vor 2008 hat sich schon deutlich abgezeichnet wo die Reise hingeht.

Was sind schon 20 Jahre?
Stell dir mal vor, dass in 20 Jahren das Öl ausgeht und der Preis/Barrel bei >500$ liegt, dann kaufst du heute für Kleingeld wahre Cashmaschinen in der Zukunft. Ich sag nicht das es so kommt, aber es würde sich definitiv lohnen darauf zu warten.

EM.TV

Kenn ich nicht.

Für Stockpicker war es nachweislich mit sehr hocher Wahrscheinlichkeit aber keine gute Idee.

Ich habe oben ja meine Picking-Liste geschrieben. Wahrscheinlich würde die bei vielen damals genauso ausgesehen haben.
Stock-picking ist nur dann scheiße wenn du Stocks pickst, anstatt Unternehmen.

Ich bin kein Computer Crackie, aber die Unternehmen kannte ich damals auch schon und hätte mit Sicherheit das eine oder andere davon gekauft.