| 22.12.2018, 16:44 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.12.2018, 16:47 von MacMoneysac.)
Nachtrag: Ich habe mal zwei der jüngeren Annual Reports von der Investor Relations Webseite angesehen (Letter to Investors). Ich bin etwas enttäuscht davon, dass die selbst kein Wort über das Big Picture verlieren. Das ist alles so klein-klein, wir haben das umgebaut, wir haben jenes vor, bla bla. Aber ich werde nicht schlau draus, warum die so unter Druck geraten. Auffällig ist, dass sie in den letzten Jahren sehr viel in Käufe von Cloud- und Netzwerk-Anbietern gesteckt haben. Bei Cloud denkt aber jeder heutzutage zuerst an Amazon EC2 und Azure (Microsoft). Es dürfte schwer sein, denen Wasser abzugraben mit einer neuen Marke. Vielleicht liegt es daran.
Ich finde: Die sollten in ihren Reports etwas stärker auf die Fragen eingehen, die den Investoren wirklich auf den Nägeln brennen. Ziemlich lausig. Ich gebe zu, dass ich fast noch nie solche Reports gelesen habe; sind die immer so schäbig und reden nur um den heißen Brei herum?
Wenn ich Investoren überzeugen möchte, dann rede ich doch Klartext und stelle einen klaren und überzeugenden Fahrplan/Schlachtplan vor.
(22.12.2018, 16:44)MacMoneysac schrieb: Nachtrag: Ich habe mal zwei der jüngeren Annual Reports von der Investor Relations Webseite angesehen (Letter to Investors). Ich bin etwas enttäuscht davon, dass die selbst kein Wort über das Big Picture verlieren. Das ist alles so klein-klein, wir haben das umgebaut, wir haben jenes vor, bla bla. Aber ich werde nicht schlau draus, warum die so unter Druck geraten. Auffällig ist, dass sie in den letzten Jahren sehr viel in Käufe von Cloud- und Netzwerk-Anbietern gesteckt haben. Bei Cloud denkt aber jeder heutzutage zuerst an Amazon EC2 und Azure (Microsoft). Es dürfte schwer sein, denen Wasser abzugraben mit einer neuen Marke. Vielleicht liegt es daran.
Ich finde: Die sollten in ihren Reports etwas stärker auf die Fragen eingehen, die den Investoren wirklich auf den Nägeln brennen. Ziemlich lausig. Ich gebe zu, dass ich fast noch nie solche Reports gelesen habe; sind die immer so schäbig und reden nur um den heißen Brei herum?
Wenn ich Investoren überzeugen möchte, dann rede ich doch Klartext und stelle einen klaren und überzeugenden Fahrplan/Schlachtplan vor.
Naja es gibt wenige Titel die in den letzten 6 Wochen nicht massiv unter die Räder gekommen sind. In den shareholder letters ist es üblich das die nicht auf kurzfristige Marktschwankungen eingehen. Viel mehr wird die zukünftige Situation dargestellt und erläutert. Das ist eher relevant wie sich in nebensächliche Dinge zu verzetteln
(22.12.2018, 16:44)MacMoneysac schrieb: Nachtrag: Ich habe mal zwei der jüngeren Annual Reports von der Investor Relations Webseite angesehen (Letter to Investors). Ich bin etwas enttäuscht davon, dass die selbst kein Wort über das Big Picture verlieren. Das ist alles so klein-klein, wir haben das umgebaut, wir haben jenes vor, bla bla. Aber ich werde nicht schlau draus, warum die so unter Druck geraten. Auffällig ist, dass sie in den letzten Jahren sehr viel in Käufe von Cloud- und Netzwerk-Anbietern gesteckt haben. Bei Cloud denkt aber jeder heutzutage zuerst an Amazon EC2 und Azure (Microsoft). Es dürfte schwer sein, denen Wasser abzugraben mit einer neuen Marke. Vielleicht liegt es daran.
Ich finde: Die sollten in ihren Reports etwas stärker auf die Fragen eingehen, die den Investoren wirklich auf den Nägeln brennen. Ziemlich lausig. Ich gebe zu, dass ich fast noch nie solche Reports gelesen habe; sind die immer so schäbig und reden nur um den heißen Brei herum?
Wenn ich Investoren überzeugen möchte, dann rede ich doch Klartext und stelle einen klaren und überzeugenden Fahrplan/Schlachtplan vor.
Naja es gibt wenige Titel die in den letzten 6 Wochen nicht massiv unter die Räder gekommen sind. In den shareholder letters ist es üblich das die nicht auf kurzfristige Marktschwankungen eingehen. Viel mehr wird die zukünftige Situation dargestellt und erläutert. Das ist eher relevant wie sich in nebensächliche Dinge zu verzetteln
Sieh dir nochmal meine letzten beiden Beiträge an. Es geht mir um den Niedergang seit 2011. Dass in den letzten 6 Wochen der Gesamt-Markt angeschlagen ist, ist mir klar.
Options Traders Expect Huge Moves in CenturyLink (CTL) Stock
Investors in CenturyLink, Inc. CTL need to pay close attention to the stock based on moves in the options market lately. That is because the Dec 28, 2018 $18.00 Call had some of the highest implied volatility of all equity options today.
What is Implied Volatility?
Implied volatility shows how much movement the market is expecting in the future. Options with high levels of implied volatility suggest that investors in the underlying stocks are expecting a big move in one direction or the other. It could also mean there is an event coming up soon that may cause a big rally or a huge sell-off. However, implied volatility is only one piece of the puzzle when putting together an options trading strategy.
Singapore-based CenturyLink (CTL -1.2%) shareholder Aranda Investments has filed to sell 16M shares.
That comes to an aggregate market value of $254.4M per the SEC filing.
Those shares were acquired from Singapore Technologies Telemedia, which itself acquired 46.45M shares as part of the closing of the Level 3 acquisition.
CenturyLink has dipped to a session low for the day.
Grundsätzlich bin ich auch ein wenig überrascht über den Kursverfall in den letzten Wochen,
zumal die letzten Aussagen vom Vorstand eigentlich sinngemäß "Wir sind im Plan..." waren.
Ich hab mir aber wegen dieser Meldung nicht so viel Gedanken gemacht, weil die Aktien
ja nur von einer Hand in die andere gehen und ich habe schon oft genug erlebt, das solchen
Aktionen so ein "Verfall" zuvor ging,...wer weiss vielleicht war das ja auch so gewollt.
Elementar hat sich bei CTL weiterhin nichts getan, eine sehr gutes Glasfasernetz und
beim Ausbau von 5G sind die gut dabei - selbst wenn die Divi mal halbiert wird,
sind die immer noch ein guter Zahler und aus den letzten Aussagen vom Vorstand
war zu entnehmen, das man dafür keine Veranlassung sieht.
Ich habe gestern nach den knapp - 4,5 % über eine
Nacht mal 600 Stück ins Depot gelegt um die heute eigentlich bei einer kleinen
Erholung schon wieder zu verkaufen. Es liegt ja schon eine volle Position in
meinem Depot 2...die sind immer noch leicht im Plus mit Dividenden, ohne
aber auch schon nicht mehr.
(18.01.2019, 11:35)fahri schrieb: Grundsätzlich bin ich auch ein wenig überrascht über den Kursverfall in den letzten Wochen,
Wochen? Das geht ja jetzt schon seit Jahren so.
Ich spreche aber nur den Verfall der letzten Wochen - der Verfall der Zeit vor der Übernahme
von Level 3 ist ja nachvollziehbar gewesen - zumindest retrospektiv. Vor Jahren hätte ich da
auch nicht investiert.
In den letzten Jahren ist ja aber auch T bspw. ganz schön unter die Räder gekommen - so rein sippenhaftungstechnisch
steht CTL da auch nicht alleine dar. Bei diesen Werten kann man sich aber eben sehr sicher
sein, das das Gut was sie verkaufen aktueller denn je ist, unsere Welt ist so dermaßen
von Konnektivität abhängig und CTL hat sehr gut in die dafür benötigten Strukturen
investiert und einen wesentlich besseren Vorstand - für mich stimmt hier immer noch eine ganze Menge
(18.01.2019, 11:57)fahri schrieb: In den letzten Jahren ist ja aber auch T bspw. ganz schön unter die Räder gekommen - so rein sippenhaftungstechnisch
Kann man so sehen, kann man auch anders sehen.
Vergleich mal die Kursentwicklung vom Top 01.06.2007 bis Anfang 2019.
Dass beide nicht gut gelaufen sind, ist offensichtlich. T hat seitdem ein Minus von -28,8%. CTL ist mit -68,5% aber schon krass.
Führt sicherlich jetzt auch zu nix. Wollte nur sagen, dass ich den Ausstieg des Investors (ohne seine strategischen Beweggründe genau zu kennen) verstehen kann. Nicht mehr, nicht weniger.
offline
