Corona-Virus

Innenstädte? Da geht der Trend seit Jahren in Richtung Shishabars, Ein Euro Läden, Spielhallen, Billigfrisöre und Nagelstudios. Samt dem dazugehörigen Publikum.

Dazu einige Amiketten wie Starbucks, wo die verblödete Klimajugend 3,80 für nen Kaffee zahlt.

Dazu einige Amiketten wie Starbucks, wo die verblödete Klimajugend 3,80 für nen Kaffee zahlt.

Na, Na,
Der Kaffe ist nicht so teuer,
die zahlen dafür, dass ihr Name auf den Becher geschrieben wird!
Das ist die neue Kunst!

Nach Tatoo und Henna kommt jetzt das Namenschreiben auf Kaffeebecher!

Schamlose Inszenierung an der Grenze zu Tschechien:
   

Seit Hitler und Himmler unübertroffen.  

Die Frage nach den wirtschaftlichen und sozialen Folgekosten galt lange als unanständig. Deshalb haben wir sie unanständig lange ignoriert. Schauen wir weiter weg, werden wir zusehen, wie die grosse Solidarität der Bevölkerung zerfällt und aus ihren Trümmern die Wut wächst.

Schlusswort eines interessanten Artikels in der NZZ heute zum Papier von Avenir Suisse, das man hier runterladen kann: https://www.avenir-suisse.ch/publication...kaempfung/

Berlin hat seit Anfang Januar keine Übersterblichkeit mehr
   

Bei Hessen kann man noch nichts sagen, da da wahrscheinlich noch Nachmeldungen kommen werden.

Im Übrigen zeigen die Grafiken die Unfähigkeit unserer Regierungen.
Auch nach 1 Jahr Corona Pandemie ist Deutschland unfähig eine ordentliche Sterblichkeitsstatistik zu liefern.
Ganze 2 Bundesländer bringen das fertig, während es Resteuropa seit Jahren sauber hinbekommt!

Und von einer Regierung, die es nicht hinbekommt eine Sterblichkeits-Statistik zu liefern, die eigentlich nach europäischem Recht verpflichtend zu liefern ist, muss ich mir jetzt die Tödlichkeit von Covid 19 erklären lassen?

Geil Södler

P.s:

Ist klar!
Der Söder kann nix dafür.

Der hat ja kaum noch Zeit.
Wenn einer 5 mal am Tag vor Fernsehkamaras treten muss, um zu erklären, dass Bayern alles richtig macht,
kann man sich um so unwichtige Statistiken wie eine Über-Sterblichkeitsstatistik natürlich nicht kümmern!

Uns wird unsere Jugend geraubt:

Soziale Kontakte sind vor allem für Jugendliche enorm wichtig für ihre Entwicklung.

Aber wie sieht der Alltag aus? Alles voll mit Polizei, die schlimmsten Befürchtungen des letzten Jahrhunderts bezüglich Polizeistaat sind Wahrheit geworden.

Wer nicht zur Risikogruppe gehört hat eine Covid Sterblichkeitsrate von ungefähr Null. Autofahren oder einfach Atmen ist dann genauso gefährlich wie das Virus oder gefährlicher.

Wo bleibt die sogenannte Solidarität? Zunächst mal ist der Begriff nicht anwendbar: Solidarität beruht nämlich auf Freiwilligkeit. Hier handelt es sich aber um Zwangsmassnahmen die einseitig (bei den nicht-Risikogruppen) die Freiheit und die verfassungsmässigen Rechte beschneiden. Das korrekte Wort wäre also Gehorsam, nicht Solidarität! Und gehorsam wem gegenüber? Viele Mitglieder der Risikogruppen, inklusive ich selber, sind nämlich gegen die Massnahmen der Staaten. Ich will nicht dass jemand gezwungen wird etwas zu tun um mich zu schützen! Sollte er das freiwillig tun spricht ja nichts dagegen aber die Zwangsmassnahmen sind augenblicklich zu beenden!

Die Regierungen der meisten Länder sind in Aktionismus verfallen, sie sehen das ganze als Wahlkampf. Wie üblich. Es ist aber ernster als Wahlkampf, die Wut wird immer grösser.

Obwohl ich zur Risikogruppe gehöre und obwohl ich Todesopfer zu beklagen habe: Ich fordere dass sämtliche Zwangsmassnahmen zu beenden sind. Mit diesem Aufwand und den Kosten könnte man auch etwas für die Risikogruppen direkt tun, wäre billiger und vor allem effizienter.

Gut, einen Vorteil haben die Massnahmen: die Wut wächst. Und damit die Bereitschaft etwas gegen dieses System zu unternehmen dass uns willkürlich terrorisiert.

https://www.20min.ch/video/die-bullen-si...6786404574

Orwell hat das alles kommen sehen.
Er hat sich nur um knapp 40 Jahre verschätzt!

Was macht man eigentlich mit der ganzen Virusindustrie nach den Lockdowns?
Da ja außenrum durch die Lockdownmaßnahmen nicht mehr viel übrig bleibt
wird diese Industrie ja immer Systemrelevanter.
Vielleicht bald noch die Einzige Wertschöpfer und Steuerzahlerbranche neben den Gelddruckmaschinen der EZB.

Da muss man sich ja jetzt mal präventiv Gedanken machen, wie man diese Industrie dann fördert, wenn die Panik zuende ist!

Denkbar wären ja staatliche Subeventionen für die hochgebauschte Branche. (sozialitischer Weg)
Auf der anderen Seite wärs aber vielleicht besser jedes Jahr ein paar Superviren zu züchten damit da so eine Verbesserungskultur in der Branche entsteht.

Auf jeden Fall muss man diese Branche unterstützen und in Deutschland halten.
Egal wie!

Uns wird unsere Jugend geraubt:

Soziale Kontakte sind vor allem für Jugendliche enorm wichtig für ihre Entwicklung.

Aber wie sieht der Alltag aus? Alles voll mit Polizei, die schlimmsten Befürchtungen des letzten Jahrhunderts bezüglich Polizeistaat sind Wahrheit geworden.

Wer nicht zur Risikogruppe gehört hat eine Covid Sterblichkeitsrate von ungefähr Null. Autofahren oder einfach Atmen ist dann genauso gefährlich wie das Virus oder gefährlicher.............

Ich hab keine Ahnung ob das satirisch gemeint ist, vieles was hier in dem Thread geschrieben wird ist ja ohnehin nicht
mehr ernst zu nehmen, aber doch mal folgende - wirklich ernst gemeinte - Frage:

"Autofahren oder einfach Atmen ist dann genauso gefährlich wie das Virus oder gefährlicher....."

Dieser Vergleich ist doch komplett falsch, oder irre ich mich ? 

Wenn du es auf die Sterblichkeit Jugendlicher beziehst stimmt das beinahe, kein Mensch stirbt durchs Atmen und natürlich
hast du Recht, wenn du sagst die Sterblichkeit der Jugendlichen liegt bei fast 0. Aber was ist die Aussagekraft dahinter,
außer das es ein Bild zeichnet von bösen Politikern und unterjochten Bürgern, welches nicht der Realität entspricht.
Das ist hetzerisch in jeder Hinsicht.

Was gerne vergessen oder komplett ausgeblendet wird, sind doch die, die zwar genesen sind, aber sehr viele Folgeschäden
erlitten haben. Das kann man doch nicht auch auf 0 setzen und mit dem Atmen vergleichen   Das passiert auch den Jugendlichen.
Nicht alle haben komplikationslose Verläufe. Es sind schon viele mittlerweile an der Dialyse, weil die Nieren im Arsch sind, haben
sich weiteren OP`s unterziehen müssen wegen Thrombosen usw,...ja auch Jugendliche.

Für mich ist das makaber, wenn man alles nur auf die Todesfälle abzielt. Zwischen schwarz und weiß gibt es eben
noch jede Menge Grautöne. Mittlerweile kenne ich, und bei vielen sollte das ähnlich sein, einige die das zwar hinter sich gebracht haben,
aber immer noch nicht wieder auf dem alten Stand sind. Ich glaube viele Langzeitschäden haben wir noch gar nicht auf dem Schirm,
das wird sich erst in einigen Jahrzehnten manifestieren. 

Wie gesagt, wenn es Satire ist - alles ok - einmal herzlich drüber gelacht, wenn es ernst gemeint ist, verstehe ich nicht wirklich wie man so ein
eingeschränktes Sichtfeld auf so eine umfassende Pandemie haben kann, sorry   Grade, wenn man jemand zu sein scheint, der sich in vielen
Gebieten umfassend auskennt und immer alles hinterfragt und in Frage stellt, kann ich solche Argumente manchmal nicht so recht glauben ? 

Politiker machen viel falsch, das mag auch alles richtig sein, auch ich kann Personen wie Söder nur schwer ertragen, aber diese Personen
gesamt sind mir in diesen Positionen mit Ihrem Blick auf das Gesamtbild immer noch tausend mal lieber, als vieles von dem was hier immer
so stark vereinfacht dargestellt wird - das hier war wieder ein gutes Beispiel. Das schlimme ist nur, das es leider genügend Menschen gibt,
die das nicht unterscheiden können und das für bare Münze nehmen, gespeist wird das natürlich enorm durch die eigene Unzufriedenheit
mit der aktuellen Lebenssituation. Glücklich werden nur die wenigsten im Moment Ihr Leben führen, jeder wartet drauf das "alte" Leben
zurück zu erhalten, aber solche Ansätze hetzen Menschen nur unnötig weiter gegeneinander auf und das finde ich schon sehr schade.

Ich hab keine Ahnung ob das satirisch gemeint ist, vieles was hier in dem Thread geschrieben wird ist ja ohnehin nicht
mehr ernst zu nehmen, aber doch mal folgende - wirklich ernst gemeinte - Frage:

"Autofahren oder einfach Atmen ist dann genauso gefährlich wie das Virus oder gefährlicher....."

Dieser Vergleich ist doch komplett falsch, oder irre ich mich ? 

Wenn du es auf die Sterblichkeit Jugendlicher beziehst stimmt das beinahe, kein Mensch stirbt durchs Atmen und natürlich
hast du Recht, wenn du sagst die Sterblichkeit der Jugendlichen liegt bei fast 0. Aber was ist die Aussagekraft dahinter,
außer das es ein Bild zeichnet von bösen Politikern und unterjochten Bürgern, welches nicht der Realität entspricht.
Das ist hetzerisch in jeder Hinsicht.

Was gerne vergessen oder komplett ausgeblendet wird, sind doch die, die zwar genesen sind, aber sehr viele Folgeschäden
erlitten haben. Das kann man doch nicht auch auf 0 setzen und mit dem Atmen vergleichen   Das passiert auch den Jugendlichen.
Nicht alle haben komplikationslose Verläufe. Es sind schon viele mittlerweile an der Dialyse, weil die Nieren im Arsch sind, haben
sich weiteren OP`s unterziehen müssen wegen Thrombosen usw,...ja auch Jugendliche.

Für mich ist das makaber, wenn man alles nur auf die Todesfälle abzielt. Zwischen schwarz und weiß gibt es eben
noch jede Menge Grautöne. Mittlerweile kenne ich, und bei vielen sollte das ähnlich sein, einige die das zwar hinter sich gebracht haben,
aber immer noch nicht wieder auf dem alten Stand sind. Ich glaube viele Langzeitschäden haben wir noch gar nicht auf dem Schirm,
das wird sich erst in einigen Jahrzehnten manifestieren. 

Wie gesagt, wenn es Satire ist - alles ok - einmal herzlich drüber gelacht, wenn es ernst gemeint ist, verstehe ich nicht wirklich wie man so ein
eingeschränktes Sichtfeld auf so eine umfassende Pandemie haben kann, sorry   Grade, wenn man jemand zu sein scheint, der sich in vielen
Gebieten umfassend auskennt und immer alles hinterfragt und in Frage stellt, kann ich solche Argumente manchmal nicht so recht glauben ? 

Politiker machen viel falsch, das mag auch alles richtig sein, auch ich kann Personen wie Söder nur schwer ertragen, aber diese Personen
gesamt sind mir in diesen Positionen mit Ihrem Blick auf das Gesamtbild immer noch tausend mal lieber, als vieles von dem was hier immer
so stark vereinfacht dargestellt wird - das hier war wieder ein gutes Beispiel. Das schlimme ist nur, das es leider genügend Menschen gibt,
die das nicht unterscheiden können und das für bare Münze nehmen, gespeist wird das natürlich enorm durch die eigene Unzufriedenheit
mit der aktuellen Lebenssituation. Glücklich werden nur die wenigsten im Moment Ihr Leben führen, jeder wartet drauf das "alte" Leben
zurück zu erhalten, aber solche Ansätze hetzen Menschen nur unnötig weiter gegeneinander auf und das finde ich schon sehr schade.

Du stellst die richtigen Fragen. Leider tun das die Regierungen nicht.

Gleich gefährlich wie Atmen bezieht sich auf den Umstand dass die Gefahr daran zu sterben für die nicht-Risiko Gruppen praktisch bei Null ist.

Ich wäre schon dankbar wenn die Regierungen erklären was denn das Ziel der Massnahmen sei und wie das Kosten-Nutzen Verhältnis aussieht. Nett wäre auch eine Formel wie der Erfolg gemessen wird.

Langzeitfolgen oder long-Covid: Wenn eine Ansteckung verhindert werden soll so geht das nur mit einer kompletten Veränderung unserer Lebensweise. Diese Kosten sind zu hoch, egal wie man misst. Auch ist es schon zu spät dafür weil sich ja bereits ungefähr 20% der Weltbevölkerung angesteckt haben; die meisten davon allerdings ohne gesundheitliche Probleme. Also kann nicht die Bekämpfung von long-Covid das Ziel sein weil schlicht unerreichbar. Kosten/Nutzen hier ist kompletter Unsinn, extrem hohe Kosten bei praktisch keinem Nutzen.

Flatten the Curve: dieses Ziel haben wir erreicht oder nicht erreicht, je nachdem wie "gesund" das Gesundheitssystem vorher schon war. In Kauf nehmen wir bei diesem Ziel dass die Probleme länger andauern, aber nicht zu viel aufs Mal kommen. Länger andauern haben wir definitiv geschafft. Das Gesundheitssystem hingegen ist trotzdem in vielen Ländern zusammengebrochen und das Personal geht nach über einem Jahr auf dem Zahnfleisch. Also hier kann man sagen man hat einen sicheren Nachteil gegenüber einem noch zu messenden Vorteil.

Lebenszeit verlängern: dieses Ziel hat die Medizin ja grundsätzlich und ist auch sehr erfolgreich damit. Im konkreten Fall von Corona hingegen sind die Kosten auch sehr hoch. Aber hier könnten sie vielleicht gemessen werden, da ja das Alter eines der wichtigsten Merkmale der Risikogruppe ist: wie viel älter werden Alte durch die Massnahmen. Hier lässt sich also sehr genau messen wie erfolgreich der Staatsterror war und was ein Jahr Lebenszeit wert ist. Allerdings muss man bedenken dass das durchschnittliche Sterbealter mit Corona höher ist als die durchschnittliche Lebenserwartung. Also auch hier würde eine Messung wohl ein sehr schlechtes Kosten/Nutzen Verhältnis ergeben.

Das sind unbequeme Fragen, unangenehme Gedanken die den Tod betreffen. Kein Wunder also dass die Politiker weder die Ziele des Staatsterrors noch die Messung des Erfolges publizieren. Es ist wie gesagt Wahlkampf und da darf man ja Lügen bis die Balken brechen!

Ich und viele andere Bürger haben die Nase voll davon!