Planung eines Planlosen ca.14 Jahre Zeit

Auf die Gefahr hin das es wieder keiner hören möchte......

70% deines Geldes in Aktien zu investieren, und dann auch noch in ein händisch gewähltes Portfolio!!!,  bei nur 14 Jahren Horizont,  ist IMHO doch ziemlich riskant. 

Ich rate da dringend von ab. Zumindest wenn nicht noch andere Assets im Spiel sind. 

Bei 14 Jahren Horizont finde ich eine Equity Quote von 40-50% angemessen. Und dann am besten in EU, US und EM Equities. 

Ich finde den Einwand als Denkanstoß gut.
Letztendlich muss sowieso der TE entscheiden, aber je mehr Meinungen er hört/liest, umso besser kann er sich Gedanken machen und diese in seine Überlegungen einbauen.

...kümmer dich allein um deine Geldanlage !

Verluste gehören realisiert, wenn man die Aktie unter den neuen Gegebenheiten nicht mehr kaufen würde.
Kostolany sagte dazu mal, wenn einem ein Engagement schlaflose Nächte beschert, dann gehört es aufgelöst!
Keiner macht nur Gewinne, aber Hoffnung dass man das alles wieder aufholt wenn es eine veränderte Situation gibt (nicht nur einen allgemeinen Kursrückgang aller Aktien) ist meist sinnlos.

das war einer meiner Aktientrades - schon etwas länger her...

wie hättet ihr gehandelt? Wo wäre euer Einstieg- / Ausstieg gewesen?

mein Einstieg im Bereich grüner Pfeil

mein Ausstieg im Bereich roter Pfeil


[attachment=5667]

Du meinst jetzt einfach mal ausschliesslich ein bisschen ueber den Chart philosophiert - ohne irgendwas naeheres (fundamentales, Zeiteinheit, etc..)  von dem Ding zu wissen?

Einfach mal aus dem Stehgreif:
Du bist da beim lokalen Tief rein..da man das aber erst danach erkennt haette es mich in einem solchen Fall eher beim neuen Hoch danach eingestoppt - also quasi irgendwo bei 20..
Man sieht leider keine Zeitachse, aber nach dem ersten Spike in (nehme ich einfach mal an) kurzer Zeit mit Hoch bei 90 wieder knapp 50% abgeben ist auch ein bisschen viel....denke mich haette es da irgendwann bei -20% vom Hoch ausgestoppt und dann kein Wiedereinstieg mehr da zu volatil...
Gefallen haette mir der Titel dann aber wieder bei Ausbruch ueber 20 nach deinem Austieg....Ausbruch aus einer Base wie aus dem Buch - Stan Weinstein's Stage Analyses war das glaube ich..

Ist aber alles relativ - Chart alleine reicht mir net 

Du meinst jetzt einfach mal ausschliesslich ein bisschen ueber den Chart philosophiert - ohne irgendwas naeheres (fundamentales, Zeiteinheit, etc..)  von dem Ding zu wissen?

Einfach mal aus dem Stehgreif:
Du bist da beim lokalen Tief rein..da man das aber erst danach erkennt haette es mich in einem solchen Fall eher beim neuen Hoch danach eingestoppt - also quasi irgendwo bei 20..
Man sieht leider keine Zeitachse, aber nach dem ersten Spike in (nehme ich einfach mal an) kurzer Zeit mit Hoch bei 90 wieder knapp 50% abgeben ist auch ein bisschen viel....denke mich haette es da irgendwann bei -20% vom Hoch ausgestoppt und dann kein Wiedereinstieg mehr da zu volatil...
Gefallen haette mir der Titel dann aber wieder bei Ausbruch ueber 20 nach deinem Austieg....Ausbruch aus einer Base wie aus dem Buch - Stan Weinstein's Stage Analyses war das glaube ich..

Ist aber alles relativ - Chart alleine reicht mir net 

ja schon klar

mehr wird später verraten...   

also beim rumfummeln mit snipping Tool und Paint sind die Pfeile nicht ganz korrekt...
Einstieg war bei um die 19
Ausstieg bei um die 63
Immer noch mit +200% raus
aber vorher war die auch schon auf über 400% Plus
aber auch schon wieder auf 100% Plus runter
hätte vor dem runterrauschen mit ein paar Tagen warten auch noch 10 mehr und über 70 kassieren können

aber danach hab ich die nicht mehr angefasst...

noch einer den ich rausgekramt habe...

[attachment=5668]

Einstieg um die 25
Ausstieg um die 50
+100%
war vor Ausstieg auch ein hin und her...

noch einer den ich rausgekramt habe...



Einstieg um die 25
Ausstieg um die 50
+100%
war vor Ausstieg auch ein hin und her...

sah bei Einstieg für mich so aus...

[attachment=5669]

stand heute sieht die so aus...

[attachment=5670]

Es ist IMHO eigentlich falsch solchen Titeln dann nachzutrauern - im Sinne von "riesen Chance" verpasst, etc. Die BnH-ler werden sich da ja sonst wieder extremst bestaetigt fuehlen
Ausstieg erster Trade hat gepasst, und als dann wieder irgendwann Momentum kam haettest ja wieder einsteigen koennen - pi*Auge sogar noch bisschen billiger

Gibt eben auch haufenweise andere Beispiele/Titel - hatte den im Depot und sehe sowas als Bestaetigung nie einen Titel nach Verdopplung wieder nach unten zu begleiten:

Es wäre da die Frage wie sich denn die Umsätze etc. bei den beiden Titeln entwickelt haben....?