Planung eines Planlosen ca.14 Jahre Zeit

Also antworten bisher:
- Ein Hinweis auf EW-ETF
- Ein Hinweis, dass der Preis der Aktie egal ist

Ich bleib da mal am Ball. Was Neues zu lernen ist oft spannend und immer lohnend.

Junge, in Relation zur MK  bleibt in deinem Beispiel alles gleich. Konsequenterweise ändert sich dann dadurch auch nichts.?!

Relativ oder absolut gesehen?
Man muss die Welt nicht verstehen, sondern sich nur darin zurechfinden (*Einstein)...Somit machst du ja selbst mit deinen ETF Investments automatisch vieles richtig..

Also antworten bisher:
- Ein Hinweis auf EW-ETF
- Ein Hinweis, dass der Preis der Aktie egal ist

Ich bleib da mal am Ball. Was Neues zu lernen ist oft spannend und immer lohnend.

Ergänzt um:
- Ein Hinweis, es auch nicht zu wissen/kapieren.

Man muss die Welt nicht verstehen, sondern sich nur darin zurechfinden (*Einstein)...Somit machst du ja selbst mit deinen ETF Investments automatisch vieles richtig..

Na ich schon. Dann wissen wir auch, warum Einstein keinen ETF hatte. Alter Schwachmane.

Aber so am Rande:
Wenn ich keinen ETF kaufe, weil die ja alles Teure teurer machen und beim Abkacken auch erste Sahne sind, was ja bekanntlich so ist, weil es im Forum stand, dann ist das nicht gut.
Also wen dem nicht so sein sollte.

Denn dafür verzichte ich dann auf phantastische Diversifikadingsbums und steuerliche Vorteile.

Der SP500 hat per heute ziemlich genau 22.87% seines Kapitals in 5 Titeln: Apple, Microschrott, Amazon, Facebook und Google.

Also in 1% der Titel 22.89% des Kapitals. Der Vergleich mit dem equal capital index hinkt ein wenig, da dieser ja permanent kaufen und verkaufen muss auch wenn keine Titel reinkommen oder rausfallen.

Man investiert also mit Index ETF in die grossen Gewinner der Vergangenheit, eine Art langfristige Momentum Strategie. Diese hat vor allem (um nicht zu sagen nur) wegen dieser 5 Titel in der Vergangenheit funktioniert.

Wie gesagt, Du kaufst nicht 500 Titel sonder vor allem 5. So lange diese weiter so gut laufen werden auch die Indize und die entsprechenden ETF gut laufen. Die Hebelwirkung (immerhin mehr als 100 mal mehr als der Durchschnitt für diese Titel) wirkt sich aber gegebenenfalls auch extrem bei Verlusten aus. Erfahrungsgemäss werden dann Indize verkauft und das betrifft diese 5 Titel am härtesten, ungefähr 100 mal mehr als der Durchschnitt (22.87% anstatt 0.2%).

Dieses Risiko kennen die meisten Lemminge die Index ETF kaufen nicht. Und wenn sie es kennenlernen werden ist es zu spät.

Ich kenne da einen Lemming, der nicht mal begreift, wo "die Hebelwirkung" entsteht. Und selbst wenn er da in nem Forum fragt, gibt es keine sachlogische Darlegung.

Hatte da vor n paar Posts das gleiche schoma in den Raum gestellt:

ETF mit 2 Aktien. Stehen bei... machen wir es extremer... 8 und 2. Was verändert sich durch kauf eines MK-ETF an deren Verhältnis zueinander?
Und... Trommelwirbel... wenn die nicht bei 8 und 2 sondern bei 9 und 1 stehen.
Wodurch ändern sich die Auswirkungen bei Kauf eines ETF ?

Nu abba :-(

Ich kenne da einen Lemming, der nicht mal begreift, wo "die Hebelwirkung" entsteht. Und selbst wenn er da in nem Forum fragt, gibt es keine sachlogische Darlegung.

Hatte da vor n paar Posts das gleiche schoma in den Raum gestellt:

ETF mit 2 Aktien. Stehen bei... machen wir es extremer... 8 und 2. Was verändert sich durch kauf eines MK-ETF an deren Verhältnis zueinander?
Und... Trommelwirbel... wenn die nicht bei 8 und 2  sondern bei 9 und 1 stehen.
Wodurch ändern sich die Auswirkungen bei Kauf eines ETF ?

Nu abba :-(

Sorry für den Begriff Lemming, dachte gerade an das gute alte Spiel...

Du musst die Zeitachse mit rein nehmen:

1. Januar, Index aus zwei Aktien a je $1

ETF wird zu 2 Dollar gekauft, ein Dollar pro Aktie.

31. Dezember, Aktie eins hat die Hälfte verloren, Aktie zwei die Hälfte gewonnen.

ETF wird zu 2 Dollar gekauft, $1.50 wandert in Aktie zwei, $0.50 in Aktie eins. Wir haben also dreimal mehr in Aktie zwei Investiert als in Aktie eins. In Dollar natürlich, es sind immer noch eine Aktie pro Firma. Aber wenn die Firma eins auf 100 steht wird es langsam klar: von den 2 dollar im ETF wandern jetzt 99.5% in Aktie zwei und 0.5% in Aktie eins. Fast so sieht es leider im SP500 gerade aus.

Das ist ja soweit logo.
Selbst für den vorderhintersten Lemming (Alles Gut mit dem Begriff! :-) ).

Sehe eben nur den zuvor angesprochenen Hebel nicht.
Kaufe im Dezember eben eine Firma zu 1,50 und die andere für ,50. Und wenn das Verhältnis zu 99,5 und ,5 gewandert ist... auch tacko.
Das sind halt die Marktpreise. Hebel da aber doch nichts oder verstärke irgendwas ?!

Wie geht jetzt durch ETF-Kauf deren Verhältnis untereinander verloren?

Mr. Passiv hat schon recht.
Das Verhältnis innerhalb des ETF bleibt natürlich gleich.

Legst du 1mio an, dann wird dass nach den prozentualen Anteilen fair aufgeteilt.*

Aber:
Die Lösung ist im Orderbuch der Titel zu finden.
Die ETF füttern die Käuferseite so stark bei den Dickschiffen das die Kurse immer weiter steigen. Und hier geht es nicht mehr um Prozente, sondern um Handelsvolumen und Absolutwerte.
Dieses Volumen verzerrt dann so stark das hintenrum auch die Gewichtung verändert wird.

*Übrigens kaufen die ETF gar nicht alle Aktien, sondern sie versuchen nur den Index abzubilden. Wenn sie der Meinung sind, dass das auch mit nur 100 Titeln von S&P500 möglich ist, dann fallen 400 Titel schon mal weg.