erwartete Reaktion nach US Wahlausgang und mögliche Umsetzung in eine Strategie ?

Georgia - Trump +665 >98% ausgezählt
North Carolina - Trump +76,737 95% ausgezählt
Pennsylvania - Trump +18,229 95% ausgezählt
Arizona - Biden +47,052 90% ausgezählt
Nevada - Biden +11,438 89% ausgezählt
(Quelle: NY Times)

Trump muss im Prinzip die Staaten gewinnen, in denen er führt und einen der Staaten drehen, in denen Biden vorne liegt, um zu gewinnen. In Georgia (noch etwas über 10.000 Stimmen nicht ausgewertet und einige 1.000 aus dem Militär und Ausland, die evtl. bis heute noch eintreffen (Stichtag)) scheint sich das Blatt durch die erst sehr spät komplett ausgewerteten städtischen Counties und die Briefwahlstimmen tatsächlich aber noch eher in Richtung Biden zu wenden. In Pennsylvania (noch etwa 175.000 Stimmen nicht ausgezählt) wird es offenbar zumindest eng. Dafür verliert Biden inzwischen in Arizona rasant an Boden weil hier einige Trump-Counties erst spät auf den Zähltisch kamen.

Die Regelungen sind zum Teil sehr skurril: Zumindest in Georgia kann man offensichtlich bis 3 Tage nach der Wahl eine eigentlich aufgrund einer fehlenden oder "invalid" Unterschrift ungültig per Briefwahl abgegebene Stimme "reparieren" und nachträglich gültig machen. Passiert so etwas, werden die Wähler routinemässig kontaktiert, damit der Schaden noch behoben werden kann. Wähler können auch online einsehen, ob ihre Stimme gezählt wurde oder wegen eines solchen Problems zurückgewiesen wurde (Quelle). Angesicht des hauchdünnen Rückstands rufen die Demokraten rufen jetzt natürlich jeden ihrer Wähler auf, das zu machen. Trump macht das für seine Wähler natürlich nicht machen, weil er ja den Standpunkt vertritt, das alles schon vorbei ist. Es geht aus dem Bericht nicht hervor, wie viele Stimmen es geht, aber tendenziell schneien sich die Republikaner damit natürlich ins eigene Fleisch.

..der hat da wohl was vom "totalen Krieg" gefaselt, der nu notwendig sei um die Demokratie zu retten.

N bisserl Asi is ja ok - aber nu wirds gefährlich. Dafür können sie ihn, wenner dann nich mehr Potus is, innen Knast packen.

Und ich dachte, die haben da drüben Meinungsfreiheit...

Und ich dachte, die haben da drüben Meinungsfreiheit...

Fehlerquelle am Satzanfang.

Und ich dachte, die haben da drüben Meinungsfreiheit...

Interessante Frage, ob ein Amtsträger in seiner offiziellen Funktion nicht nur seine persönliche Meinung haben, sondern die auch immer völlig frei öffentlich äussern darf. Insbesondere, wenn man damit ganz offenbar das geltende Recht ausser Kraft setzen will (was Trump ja mit seiner Forderung, die Zählungen sollten insgesamt seit Dienstag schon gestoppt worden sein, de facto ja macht). Einen "Total War" sollte ein Oberbefehlshaber im Zusammenhang mit der Wahl sicher nicht erklären. OK, hat er auch nicht, war nur sein Sohn. Gut, der hat wohl keine offizielle Funktion und scheint auch ein eher schlichtes Gemüt zu sein (sprach in Zusammenhang mit der 2016er Wahl auch mal von Gaskammern). Aber ich denke dabei z.B. an einen Polizisten ode Richter hierzulande, der die Todesstrafe befürwortet und in einer Gerichtsverhandlung bei seiner Aussage in seiner Funktion als Polizist oder in seinem Urteil als Richter gegenüber einem Kriminellen die Todesstrafe auch öffentlich fordert. Oder so jemand schlägt sich öffentlich auf die Seite von Reichsbürgern. So was dürfte wohl zu viel unbezahltem Urlaub führen.

Aber ich denke dabei z.B. an einen Polizisten ode Richter hierzulande, der die Todesstrafe befürwortet und in einer Gerichtsverhandlung bei seiner Aussage in seiner Funktion als Polizist oder in seinem Urteil als Richter gegenüber einem Kriminellen die Todesstrafe auch öffentlich fordert. Oder so jemand schlägt sich öffentlich auf die Seite von Reichsbürgern. So was dürfte wohl zu viel unbezahltem Urlaub führen.

Hierzulande gibt es stärkere Einschränkungen der Meinungsfreiheit; erst recht bei Beamten, die an die FDGO gebunden sind.

Aber in den USA sollte doch die Meinungsfreiheit natürlich auch für Staatsträger gelten. Anklagen können wird man diese wohl nur, wenn sie weniger abstrakte Rechtsgüter verletzen. Aber sollte Trump bei einer Wahlniederlage sich weigern, seinen Schreibtisch zu räumen, wird er wohl schnell vom Sicherheitspersonal aus dem weissen Haus hinausbegleitet werden. Bei Hire and Fire hört der Spass bei den Amis bekanntlich schnell auf.

Georgia meldet noch 463 Stimmen Vorsprung für Trump. Was passiert eigentlich bei Gleichstand in einem Staat? Werden die Wahlmänner dann aufgeteilt?

Georgia meldet noch 463 Stimmen Vorsprung für Trump. Was passiert eigentlich bei Gleichstand in einem Staat? Werden die Wahlmänner dann aufgeteilt?

Jetzt führt in Georgia Biden mit 917 Stimmen

Jetzt führt in Georgia Biden mit 917 Stimmen

Ist wie beim Pferderennen... Bei der NY Times liegt Trump aber noch vorne.

Ist wie beim Pferderennen... Bei der NY Times liegt Trump aber noch vorne.

mach halt CNN an

mach halt CNN an

Fake News Propagandasender - ganz im Gegensatz zur Times 

Die sehen Biden inzwischen auch mit 917 Stimmen vorn.