Zinseszinseffekt vs. Tagesgewinn vs. Kopf

hätte, hätte.....könnte ja auch jeden Samstag 6 Richtige im Lotto ankreuzen. Ein besseres CRV gibt es ja nicht. 1,50 Kapitaleinsatz, 1,5€ Risiko mit Chance auf Millionen 

dieses ganze Tenbagger Geschreibsel ist nice mit entsprechender size, da gebe ich dem Stefan doch recht. Was nützt mir ein Tenbagger auf 500€, das sind zwar 5k€, aber leben kann man davon nicht. 

Ich als Daytrader will ein monatliches Einkommen. Ich habe vor Jahren mal mit 3k€ Eigenkapital angefangen, letzten Monat 6.800€ verdient. Das Startkapital also mehr als verdoppelt und das in nur einem Monat. Wenn ich das jetzt alles hochrechne, dann komme ich ja auf zig Tausend Prozent Rendite im Jahr. Prozente interessieren mich schon lange nicht mehr. Für mich zählen EURO, denn nur mit Euro kann man Rechnungen bezahlen. Nichtsdestotrotz hast du da eine geile Aktie erwischt. Herzlichen Glückwunsch. Demnächst aber bitteschön mit mind. 1.000 Stk

Alles relativ?
Ich rechne ja immer in "Polos", brauche diesen virtuell visuellen Anspruch, obwohl ich nur 3 Parkplätze habe.

denk an deine Weltherrschaft vahana. ohne gewisse Risiken, kein großer Ertrag. Kannst ja nicht immer bei kleinen Positionen bleiben. Überleg mal du hast 10 Mio auf dem Konto. Wie viele Aktien willst du denn dann im Depot haben? ich weiß auch, wenn ich irgendwann 20k€ im Monat verdienen will, dann muss ich die size hochfahren. Sollte doch wohl einleuchtend sein.

Wenn mir die neuen Titel ausgehen, dann muss ich die derzeitigen aufstocken.
Zum Großteil habe ich das schon im Crash gemacht.
Aber es tut keine Not gleich mit 20-30k€ in einen Titel einzusteigen. Sowas würde mir extrem schwer fallen.
Vor allen Dingen weil ich weiß das mir in der Regel kein günstiger erster Einstieg gelingt.
Meistens klappt das erst im zweiten oder dritten Anlauf.

Die Anzahl von Titeln die ich noch kaufen will, aber die mir vom Preis her nicht passen, sind noch ca. 40-50 Stück.
Amazon, Ebay, Microsoft, Google, Booking.com, VF, CME ...
Aber es gibt ja immer frisches Börsengut was dazu kommt. Airbnb zum Beispiel wird noch ganz interessant werden.

Dann sind da noch die Firmen die normalerweise nicht so interessant wären, aber preislich einfach spannend.
Ich sag mal Nissan, Mazda, Under Armour, ... gute Firmen mit lösbaren Problemen.

Im Prinzip ist das schon erstaunlich das man von weltweit >40.000 Titeln schon den Großteil aus den verschiedensten Gründen aussortieren kann.
Zu klein, zu groß, zu teuer, scheiß Geschäftsmodell, Konkurrenz ist besser, Verschuldung, Produkte sind scheiße, ... man kennt es.

Ihr schreibt nur reine Kursgewinne, die geile 1000% Gewinn.
Aber was ist mit Dividende?
In 25 Jahren gehe ich in der Rente, dann bekomme ich ca. 80% Dividende, und zwar jährlich!
Im Moment ist mein Depot durchschnittlich 4% Dividendenrendite und ca. 7% Dividendenwachstum.
Ich reinvestiere die Dividenden in meinen Depot. Das ist stressfreier als tagtägliche Ten-Bagger, Kursgezappel,....
Natürlich ist mir ganz bewusst, dass die Unternehmen die Dividenden kürzen oder streichen.
Aber ich setze vor allem die amerikanische Dividendenaristokraten,- könige.

Ihr schreibt nur reine Kursgewinne, die geile 1000% Gewinn.
Aber was ist mit Dividende?
In 25 Jahren gehe ich in der Rente, dann bekomme ich ca. 80% Dividende, und zwar jährlich!
Im Moment ist mein Depot durchschnittlich 4% Dividendenrendite und ca. 7% Dividendenwachstum.
Ich reinvestiere die Dividenden in meinen Depot. Das ist stressfreier als tagtägliche Ten-Bagger, Kursgezappel,....
Natürlich ist mir ganz bewusst, dass die Unternehmen die Dividenden kürzen oder streichen.
Aber ich setze vor allem die amerikanische Dividendenaristokraten,- könige.

Das es hier um Kursgewinne geht liegt an .. psst.. nicht weitersagen.... dem Fredtitel.
Für Dividenden gibt es wieder anderes Freds.

Was ist eigentlich die Aussage deines Posts? 
Oder gar der Mehrwert... oder Denkanstoß?

Magst da dazu was sagen?

Moin ersma-

Im Prinzip ist das schon erstaunlich das man von weltweit >40.000 Titeln schon den Großteil aus den verschiedensten Gründen aussortieren kann.
Zu klein, zu groß, zu teuer, scheiß Geschäftsmodell, Konkurrenz ist besser, Verschuldung, Produkte sind scheiße, ... man kennt es.

Vergleiche da mal die Quote der "Brauchbaren" mit der der Menschen.

Da kommen die Aktien gar nicht mal so schlecht weg, wie ich finde :-)

Mr. Passiv,
Entschuldigung. Ich dachte, hier geht's um alles Dividenden, Kursgewinne, Trader, CFD, Immobilien, usw...
Ich bin hier wohl falsch. Sorry.

Ich wollte sagen, dass Dividendeneinkommen stressfreier als ständige Käufe und Verkäufe, permanente Handel.
Also, ich hatte damals Forex gehandelt, ist aber dort sehr stressig. Habe sehr lange gebraucht zu suchen, was für mich passt, sind die Dividendeneinkommen. Das war ZEHN verlorene Jahren!!! Naja.
Andere Thema.

Wenn du mal viel Zeit und Lust hast... Vahana (der TE) kauft/verkauft nicht ständig.

Mach doch einfach nen Fred auf... stell dich... deine Strategie .. dein Depot rein, dann können wir da vielleicht alle unseren Horizont erweitern.

Kaffee.

gelöscht

Ihr schreibt nur reine Kursgewinne, die geile 1000% Gewinn.
Aber was ist mit Dividende?
In 25 Jahren gehe ich in der Rente, dann bekomme ich ca. 80% Dividende, und zwar jährlich!
Im Moment ist mein Depot durchschnittlich 4% Dividendenrendite und ca. 7% Dividendenwachstum.
Ich reinvestiere die Dividenden in meinen Depot. Das ist stressfreier als tagtägliche Ten-Bagger, Kursgezappel,....
Natürlich ist mir ganz bewusst, dass die Unternehmen die Dividenden kürzen oder streichen.
Aber ich setze vor allem die amerikanische Dividendenaristokraten,- könige.

80% Dividende pro Jahr, wow! Dann rechne uns das mal vor und ganz großen Respekt, das du 25 Jahre in die Zukunft sehen kannst. Ich will auch reich werden 

Zb ne Aktie als Juengling kaufen, ewig warten - egal wie lang - und YoC als Masstab nehmen..dann passt dat scho, irgendwann wirds sogar noch mehr