Der größte Mieter ist die US-Regierung, gefolgt von anderen kleineren Regierungsstellen und Unternehmen.
„OPI überwacht weiterhin aktiv die COVID-19-Pandemie und die daraus resultierenden Auswirkungen auf unser Geschäft, unsere Stakeholder und unsere Gemeinschaften. Wir glauben, dass die kurzfristigen Auswirkungen auf unser Unternehmen aufgrund der Stärke unserer Mieterbasis nicht wesentlich sein werden. Etwa 62,2% der annualisierten Mieteinnahmen werden von Mietern mit Investment Grade gezahlt. Mehr als die Hälfte unserer annualisierten Mieteinnahmen stammt von Mietern in wichtigen Branchen wie Regierung, Technologie und Kommunikation, während wir nur einem minimalen Risiko für gefährdete Branchen wie Einzelhandel, Lebensmittelservice und Bürozusammenarbeit ausgesetzt sind.“
Wie gesagt, der Buchwert scheint zu hoch zu sein. Es fehlen wohl Abschreibungen.
Das letzte Cashflow Statement vom Februar auf Edgar zeigt Verluste beim Immobilienverkauf, was diese These unterstützt.
Aber natürlich gibt es auch Argumente für einen Kauf:
- möglicher Turnaround Kandidat.
- Dividendenrendite von fast 10%, gedeckt vom Cashflow (nicht gedeckt vom Gewinn, aber der ist bei Immobilienfirmen weniger wichtig als der Cashflow).
(15.12.2020, 13:03)Mr. Passiv schrieb: Dann achtet mir alle drauf, solch mögliche Perlen wie Wirecard, GE... Intershop.. nicht zu verpassen?!
Gibt es EM.TV oder Softbank nicht auch noch ?
Sorry Pete, der war böse, aber "möglicher Kandidat" is bitte kein Argument.
SG
Doch, ist es.
Es liegt im Auge des Betrachters. Man müsste die einzelnen Bürogebäude schätzen und schauen ob die wie ich glaube noch immer zu teuer in der Bilanz stehen. Dann schauen ob die Differenz aus Marktwert und Buchwert grösser oder kleiner ist als diese errechnete Differenz. Ist die Differenz grösser so hat man einen versteckten Goldschatz und kann auf den Turnaround wetten.
Ich sage nicht dass es einfach ist und die Konkurrenz für solche Art Investments ist gross, aber es ist tatsächlich ein Argument für einen Kauf sofern man sich die Mühe einer gründlichen Analyse macht.
Du vergleichst die Firma mit Pleitekandidaten die ich nicht mit Feuer Handschuhen angefasst hätte. Die Berichte von OPI geben keinen Anlass dazu dass die Firma bald pleite sein könnte.
(15.12.2020, 13:16)Honnete schrieb: Wenn meine anderen posts gelesen würden, wäre bekannt, das ich sehr wohl Wert auf eine Einschätzung des CEO resp. des Managements lege.
Das ist noch schwieriger als eine Firma zu analysieren. Oft hat der geplante Ruhestand von dem niemand ausser ihm weiss grössere Auswirkung auf die Zahlen als der Geschäftsgang.
(15.12.2020, 13:14)cubanpete schrieb: Doch, ist es.
Es liegt im Auge des Betrachters. Man müsste die einzelnen Bürogebäude schätzen und schauen ob die wie ich glaube noch immer zu teuer in der Bilanz stehen. Dann schauen ob die Differenz aus Marktwert und Buchwert grösser oder kleiner ist als diese errechnete Differenz. Ist die Differenz grösser so hat man einen versteckten Goldschatz und kann auf den Turnaround wetten.
Ich sage nicht dass es einfach ist und die Konkurrenz für solche Art Investments ist gross, aber es ist tatsächlich ein Argument für einen Kauf sofern man sich die Mühe einer gründlichen Analyse macht.
Du vergleichst die Firma mit Pleitekandidaten die ich nicht mit Feuer Handschuhen angefasst hätte. Die Berichte von OPI geben keinen Anlass dazu dass die Firma bald pleite sein könnte.
Ausserdem hat sie eine geiles Börsen Symbol: OPI.
Pete? Warum gehen wir nicht einfach in Ruhe vier trinken?
Der Spacken hat sich natürlich nicht die Mühe gemacht, die einzelnen Gebäude zu schätzen. Und geschaut hat er auch gar nichts. Der schwallt hier rum und auf Nachfrage kommt der nächste Link zu irgendwas. Das einzige, was der schaut ist das, was wir gerade aus seiner Diskussion machen.
Springen die Deppen wohl über mein Stöckchen und halten mich dann für immens schlau?
Mehr steckt doch da nicht dahinter.
Mit dem Symbol hast Recht :-)
Ansonsten is datt ne Kackfirma, die in den letzten 10 Jahren 75 % Wert verloren hat und ne Plauderbacke aus nem Forum meint, die ham nu nen geilen CEO.
Prima.
Deine Wortwahl finde ich nicht angebracht, AFA hin oder her.
Du musst dich ja nicht von jedem Posting persönlich angesprochen fühlen, wenigstens stellt er regelmäßig interessante Firmen vor und teilt nicht dauernd den anderen Mitgliedern mit wie dumm sie sind.
__________________
Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. Werbelink: mein Broker -->Interactive Brokers<-- Werbelink: mein Broker Die Charts in meinen Beiträgen stammen von Seeking Alpha
(15.12.2020, 15:06)7rabbits schrieb: Deine Wortwahl finde ich nicht angebracht, AFA hin oder her.
Du musst dich ja nicht von jedem Posting persönlich angesprochen fühlen, wenigstens stellt er regelmäßig interessante Firmen vor und teilt nicht dauernd den anderen Mitgliedern mit wie dumm sie sind.
Habe ich da mal wieder irgend n Argument überlesen oder war das nur lauwarme Luft?
Habe ich dich gehindert, uns allen mitzuteilen, was an ner -75 % Bude interessant ist oder wer war es?
Gibt es eigentlich irgend einen intelligenten Menschen auf dieser Welt, den es stört, für dumm erklärt zu werden?
offline
