Mahlzeit Kinners,
kommt mir das nur so vor, oder ist diese Diskussion nu kein Paradebeispiel für intellischlaue Kommunikadingsbums?
Mir scheinen die zugrunde liegenden persönlichen Parameter in der Diskussion nicht angemessen eingebracht.
Soll heißen:
- Bestehen außer dem Aktienanteil weitere Einnahmen? Also sowas wie Rente oder Mieteinnahmen.
- Wohnt man zur Miete oder nicht?
Wenn ich dann sehe, wie über die Kahnemann-Studie gesprochen wird?! Ab 5 K mtl steigt die Zufriedenheit nicht mehr. Ok.
Aber da ist mir doch klar:
- Das Ergebnis ist der Mittelwert/Durchschnittswert einer Studie über alle möglichen Bevölkerungsgruppen.
- Als Mensch im rentennahen Alter setze ich andere Prioritäten als n 30-jähriger
- ich brauche auch absolut gesehen weniger, da bei mir der Anteil "Sparen für später" ja nicht mehr erforderlich ist
Wenn ich hier die aufgeführten Summen von 1 bis 1,5 Mio lese... Also mit 2 K hat man ne überdurchschnittliche Rente. Sind 25 im Jahr. Wir Kerle beziehen im Schnitt nicht ganz 20 Jahre Rente. Wozu brauche ich da mehr als 800 K ?? Klar... wenn ich 137 werde, 4 Börsenzusammenbrüche bei ner Inflation von 8 % anstehen....
Deutsches Sicherheitsdenken?!
Da hat doch Vahana vorhin gut angemerkt, dass man da ne Sicherheit in der Rente sucht, die man vorher auch nicht hat.
Die Opportunitätskosten der Sicherheit werden in meinen Augen irgendwie nie angemessen betrachtet.
Ich kann auch an "alles" denken, mit der Folge, dass ich 2,7 Mio als erforderlich betrachte und um die zu erlangen eben bis 83 arbeiten gehe. Auf dem Weg zur finanziellen Freiheit leider das Leben verpennt.
Schade.
kommt mir das nur so vor, oder ist diese Diskussion nu kein Paradebeispiel für intellischlaue Kommunikadingsbums?
Mir scheinen die zugrunde liegenden persönlichen Parameter in der Diskussion nicht angemessen eingebracht.
Soll heißen:
- Bestehen außer dem Aktienanteil weitere Einnahmen? Also sowas wie Rente oder Mieteinnahmen.
- Wohnt man zur Miete oder nicht?
Wenn ich dann sehe, wie über die Kahnemann-Studie gesprochen wird?! Ab 5 K mtl steigt die Zufriedenheit nicht mehr. Ok.
Aber da ist mir doch klar:
- Das Ergebnis ist der Mittelwert/Durchschnittswert einer Studie über alle möglichen Bevölkerungsgruppen.
- Als Mensch im rentennahen Alter setze ich andere Prioritäten als n 30-jähriger
- ich brauche auch absolut gesehen weniger, da bei mir der Anteil "Sparen für später" ja nicht mehr erforderlich ist
Wenn ich hier die aufgeführten Summen von 1 bis 1,5 Mio lese... Also mit 2 K hat man ne überdurchschnittliche Rente. Sind 25 im Jahr. Wir Kerle beziehen im Schnitt nicht ganz 20 Jahre Rente. Wozu brauche ich da mehr als 800 K ?? Klar... wenn ich 137 werde, 4 Börsenzusammenbrüche bei ner Inflation von 8 % anstehen....
Deutsches Sicherheitsdenken?!
Da hat doch Vahana vorhin gut angemerkt, dass man da ne Sicherheit in der Rente sucht, die man vorher auch nicht hat.
Die Opportunitätskosten der Sicherheit werden in meinen Augen irgendwie nie angemessen betrachtet.
Ich kann auch an "alles" denken, mit der Folge, dass ich 2,7 Mio als erforderlich betrachte und um die zu erlangen eben bis 83 arbeiten gehe. Auf dem Weg zur finanziellen Freiheit leider das Leben verpennt.
Schade.
__________________
Hat sich erledigt.