Bayer

Wie gesagt, wenn das eine Poison Pill war dan war es Selbstmord. Ich wundere mich was denn das Management für negative Folgen bei einem Aufkauf befürchtet hat? Ist da was in den Büchern das nicht raus darf? Oder waren die Manager einfach so dumm und haben geglaubt mit diesem Aufkauf zwar ein schlechtes Geschäft zu machen aber wenigstens andere Aufkäufer fern zu halten? Und warum will Bayer einen potentiellen Aufkäufer fern halten?

Ich würde und werde die Finger von diesem Papier lassen. Poison Pills sind vor allem Gift für die Aktionäre.

Das Management hat Klagen und auch Strafen einkalkuliert, aber nicht in der Höhe, wie sie jetzt auf dem Tisch sind.

Die Poison Pill sollte nicht in den Klagen bestehen, sondern in einem Konzern, der nicht auf Pharma ausgerichtet ist, sondern auf Pharma und Crop Science.

Im Bereich Crop Science ist Bayer einer der Weltmarktführer, besonders im Bereich Digital Pharming/Saatgut, im Bereich Pharma ist Bayer unter ferner liefen.

PS: ich werde erstmal an der Seitenlinie stehen bleiben. Sobald das Thema Monsanto-Klagen überschaubar wird, werde ich das neu bewerten.

> 10 Tage mit 3% Minus machen insgesamt auch 30% Kursverlust.

sogar deutlich mehr

> 10 Tage mit 3% Minus machen insgesamt auch 30% Kursverlust.

sogar deutlich mehr

Nicht wirklich.

> 10 Tage mit 3% Minus machen insgesamt auch 30% Kursverlust.

sogar deutlich mehr

0,97^10 = 0,73742412689

also sind 10 Tage 3% im Minus insgesamt 26,26 % Verlust.

Nach 40jähriger Nutzung .... ... rein wissenschaftlich erscheint mir das Thema eigentlich kein Thema zu sein 

Mal ein langer Artikel im link TO WHOM IT MAY CONCERN explizit zum Thema Glyphosat::

" ... Woher kommen Aussagen über die Gefährlichkeit von Glyphosat? Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagt dazu ausdrücklich nichts. Doch deren Unterorganisation IARC, die internationale Agentur für Krebsforschung in Lyon, hat das Mittel in die Kategorie 2a eingestuft. Das bedeutet: Die Substanz ist grundsätzlich in der Lage, Krebs zu erzeugen. Rindfleisch, Lammfleisch und Ziegenfleisch befinden sich – nebenbei bemerkt – auch in dieser Kategorie. Von jedem Produkt gehen theoretisch beliebig viele Gefahren aus. Wie beim Salz. Zu viel davon kann auch tödlich sein. Erst nach einer Bewertung des Risikos setzt man sich ins Auto oder isst Salz. Der Friseurberuf gilt in dieser Kategorie ebenfalls als „wahrscheinlich krebserregend. ... ." 

https://www.novo-argumente.com/artikel/d..._glyphosat

Wäre ich etwas mutiger, würde ich Bayer Aktien kaufen.

Du kannst deinen fehlenden Mut ja durch eine geringere Positionsgröße kompensieren.

Man muss sich nur bewusst sein das es derzeit eher eine Spekulation als eine Investition ist.

... bin hier wohl der einzige, der munter weiterkauft ?!

Geisterfahrer... Einer?? Hunderte :-)

Also entweder gehen die Pleite oder ich mache n gutes Geschäft. Also in the Long run - in dem wir ja eh alle dead sind :-(

@Vahana

Ich denke an dem Thema rum!

Dein korrekter Zuruf war mir auch schon erschienen! 

Aber ...

(1) Bin ich EIGENTLICH ein DGIler.
(2) BAYER hat mit (1) nicht sooo viel zu tun im meinem "Universum"
(3) Aber inhaltlich sehe ich BAYER im Recht, darum das Herumdenken auf dem Thema ... open end.

(1) Bin ich EIGENTLICH ein DGIler.
Imho macht es Sinn nicht nur auf verschiedene Titel zu streuen sondern auch verschiedene Strategien anzuwenden.
Ich bin auch Dividenengeil, aber meine größten Zugewinne habe ich mit nicht Dividenden-Aktien gemacht. Das liegt wahrscheinlich daran dass man wirklich nur die offensichtlich guten Deals abschließt. Eine bessere Erklärung habe ich jedenfalls nicht.

(2) BAYER hat mit (1) nicht sooo viel zu tun im meinem "Universum"
Geld ist Geld. Das ist doch unser Universum, oder?

(3) Aber inhaltlich sehe ich BAYER im Recht, darum das Herumdenken auf dem Thema ... open end.
Meiner Meinung nach sehe ich Bayer, bzw. Monsanto, auch im Recht. Aber davon kann ich mir im Falle des Falles auch nichts kaufen.

Das soll jetzt keine Werbung oder Anstiftung zum kaufen sein.

... bin hier wohl der einzige, der munter weiterkauft ?!

Geisterfahrer... Einer?? Hunderte :-)

Also entweder gehen die Pleite oder ich mache n gutes Geschäft. Also in the Long run - in dem wir ja eh alle dead sind :-(

Also ich ahne mal, dass Du ein gutes Geschäft machen wirst.

=> Keine Zulassungsbehörde irgendwo auf der Welt stuft Glyphosat als nicht zulassungswürdig ein.

=> Kein Großagrarbetrieb hat auch nur die geringste Ahnung, wie das Wirtschaften ohne Glyphosat darstellbar sein könnte; dies bei einem Anstieg der Weltbevölkerung von 7,5 auf 11Mrd. Menschen.

=> BAYER ist der größte weltweit Saatgutanbieter und damit bestens im absoluten Wachstumsmarkt positioniert.

Es mag so sein, dass in vielen Jahren irgendein Vergleich fehlen mangelnder Deklarierung (analog MCD  - BEWARE HOT coffee .... BEWARE: USE Ready RoundUp as declared, do not drink !) um die Ecke kommt? so what ...