Quote & Link Storming / Vomiting

Hallo,

was ist das eigentlich für eine neuartige Kommunikationstechnik einfach nur Links zu posten?
Digitales social Distancing?

Das erinnert an Bumblebee von den den Transformers der seine Wortschnipsel aus dem Radio abspielt, weil er selbst nicht sprechen kann.

Und was ist das für eine Charakterlosigkeit überhaupt nicht auf Nachfragen zu reagieren? Spreche ich mit einer Bot-Maschine? Rede ich mit der Wand?

Wenn ich eine seelenlose Unterhaltung haben will, dann gehe ich auf Facebook oder les mir die Finanznachrichten durch.
Selbst auf Youtube findet man in den Kommentaren teilweise tiefgründigere Diskussionen zum Thema Finanzen als hier.

Es macht in dieser Form keinen Spaß mehr.

Ich erwarte jetzt von jedem hier eine selbsterstellte spannende Geschichte über irgendwas vom Aktienmarkt.
Kann was lustiges sein, was trauriges. Ein hoher Gewinn, oder einen Verlust. Eine Pleite oder der Ruhestand. Bestes Buch. Den nächsten Supertrend.

Aber auf gar keinen Fall einen Link oder irgendwas kopiertes!

Sonst lege ich hier eine Pause ein. Auch wenn die Bots mich vielleicht vermissen werden.

Hallo,

was ist das eigentlich für eine neuartige Kommunikationstechnik einfach nur Links zu posten?
Digitales social Distancing?

Das erinnert an Bumblebee von den den Transformers der seine Wortschnipsel aus dem Radio abspielt, weil er selbst nicht sprechen kann.

Und was ist das für eine Charakterlosigkeit überhaupt nicht auf Nachfragen zu reagieren? Spreche ich mit einer Bot-Maschine? Rede ich mit der Wand?

Wenn ich eine seelenlose Unterhaltung haben will, dann gehe ich auf Facebook oder les mir die Finanznachrichten durch.
Selbst auf Youtube findet man in den Kommentaren teilweise tiefgründigere Diskussionen zum Thema Finanzen als hier.

Es macht in dieser Form keinen Spaß mehr.

Ich erwarte jetzt von jedem hier eine selbsterstellte spannende Geschichte über irgendwas vom Aktienmarkt.
Kann was lustiges sein, was trauriges. Ein hoher Gewinn, oder einen Verlust. Eine Pleite oder der Ruhestand. Bestes Buch. Den nächsten Supertrend.

Aber auf gar keinen Fall einen Link oder irgendwas kopiertes!

Sonst lege ich hier eine Pause ein. Auch wenn die Bots mich vielleicht vermissen werden.

Ich fürchte du wirst hier auf taube Ohren stoßen. Ich habe hier z.B.  mal eine Anfrage für ein neues smiley gestellt, bis heute kam keine Antwort... Ich meine wenigstens ein "Nein ist eine blöde Idee oder können wir nicht" würde ja schon reichen.  Soviel zum versuch das Forum etwas persönlicher zu machen. 
Die ganzen permanent geposteten links sind Nervig, dass stimmt und ich muss zugeben, dass ich da auch schon drauf angesprungen bin.
Die Vorstellugn sich mit bots zu unterhalten finde ich Gruselig. Ich werde mich jedenfalls demnächst zurückhalten.

Du kannst auch Bitcoin Emojis aus dem Netz suchen und dann hier als 20x20 Pixel Bild einfügen:

Code:

https://cdn.iconscout.com/icon/free/png-512/care-emoji-for-bitcoin-2451979-2025563.png

Code:

https://cdn.emojidex.com/emoji/seal/bitcoin.png?1524184015

Es hat aber den Nachteil, dass wenn die Links platt sind hier im Forum auch nichts mehr angezeigt wird.

Ist das unser größtes Problem? Fehlende Emojis?

Ich hatte vor einiger Zeit gefragt ob man die Datenbegrenzung für die Avatarbilder anheben kann. Da ist auch nichts gekommen.
Kein großes Problem, aber nice to have.
Zackig wird es erst wenn politische Diskussionen stattfinden.

Das erste Mal habe ich mich 2003 in einem Forum angemeldet.
Zu einer Zeit als Bilder noch 190kb Matsche waren und es kaum was zu verlinken gab. Was hat man da gemacht? Tja, sich unterhalten.
Im Nachinein betrachtet war es trotz damaliger technischer Begrenzung doch irgendwie ... besser und gemeinschaftlicher.

Es scheint heute so zu sein, dass die Aufmerksamkeitsspanne maximal bei der Länge eines TicToc Videos liegt und man in der Finanzwelt sozusagen mit Informationen zugeschissen wird. Ob man will oder nicht.
Diese Informationen lädt irgendwer dann hier ab. Aber warum? Wird das Forum dadurch wertiger? Glaubt jemand tatsächlich das der Gegenüber das ganze Zeug liest, oder in aller Gänze lesen kann?

Gut, es gibt viele Interessante Dinge zum Verlinken. Das Mindesteste was man tun kann: Eben seine persönliche Meinung zu dem Link/Video zu schreiben.
Aber auch das bleibt in den meisten Fällen aus und so hat man nach einiger Zeit ein Forum voller Links. Welche dann nach einigen Jahren auch tot sind.

Meine Erwartungshaltung hier im Forum ist ein Meinungs- und Erfahrungsaustausch zwischen den Personen.
Viele gehen dem auch lobenswerter weise nach, gehen nur leider in der Link-Orgie unter. Ich kotz jedesmal ab wenn zu einem interessanten Thema was neues geschrieben wurde und letztendlich ist es dann doch nur wieder ein Link.

Jeder Einzeiler der mit eigener Hand geschrieben wurde ist mir lieber als 20 Links.

Du kannst auch Bitcoin Emojis aus dem Netz suchen und dann hier als 20x20 Pixel Bild einfügen:

Code:

https://cdn.iconscout.com/icon/free/png-512/care-emoji-for-bitcoin-2451979-2025563.png

Code:

https://cdn.emojidex.com/emoji/seal/bitcoin.png?1524184015

Es hat aber den Nachteil, dass wenn die Links platt sind hier im Forum auch nichts mehr angezeigt wird.

Danke für die Erklärung aber wie du schon schreibst ist es nicht von dauer wie extern verklinkte Fotos die dann irgendwann nicht angezeigt werde.

Ist das unser größtes Problem? Fehlende Emojis?

Nein sicher nicht, die Idee ist mir auch nur aus einer Laune entstanden. Aber keine Reaktion ist auch ne Reaktion. 

Ich hatte vor einiger Zeit gefragt ob man die Datenbegrenzung für die Avatarbilder anheben kann. Da ist auch nichts gekommen.
Kein großes Problem, aber nice to have.
Zackig wird es erst wenn politische Diskussionen stattfinden.

Das erste Mal habe ich mich 2003 in einem Forum angemeldet.
Zu einer Zeit als Bilder noch 190kb Matsche waren und es kaum was zu verlinken gab. Was hat man da gemacht? Tja, sich unterhalten.
Im Nachinein betrachtet war es trotz damaliger technischer Begrenzung doch irgendwie ... besser und gemeinschaftlicher.

Es scheint heute so zu sein, dass die Aufmerksamkeitsspanne maximal bei der Länge eines TicToc Videos liegt und man in der Finanzwelt sozusagen mit Informationen zugeschissen wird. Ob man will oder nicht.
Diese Informationen lädt irgendwer dann hier ab. Aber warum? Wird das Forum dadurch wertiger? Glaubt jemand tatsächlich das der Gegenüber das ganze Zeug liest, oder in aller Gänze lesen kann?

Tja, über die wahren Gründe kann man nur spekulieren. Ich hab das Gefühl, dass versucht wird das Forum lebendig erscheinen zu lassen, gerade jetzt wo Gefühlt kaum noch neuer Content kommt. 

Gut, es gibt viele Interessante Dinge zum Verlinken. Das Mindesteste was man tun kann: Eben seine persönliche Meinung zu dem Link/Video zu schreiben.
Aber auch das bleibt in den meisten Fällen aus und so hat man nach einiger Zeit ein Forum voller Links. Welche dann nach einigen Jahren auch tot sind.

Meine Erwartungshaltung hier im Forum ist ein Meinungs- und Erfahrungsaustausch zwischen den Personen.
Viele gehen dem auch lobenswerter weise nach, gehen nur leider in der Link-Orgie unter. Ich kotz jedesmal ab wenn zu einem interessanten Thema was neues geschrieben wurde und letztendlich ist es dann doch nur wieder ein Link.

Jeder Einzeiler der mit eigener Hand geschrieben wurde ist mir lieber als 20 Links.

Am Ende bin ich hier nur Gast und muss mich anpassen oder einfach gehen. 

Ganz unabhängig von der reinen Linkposterei zum Content allgemein:

Also klar, wir haben Urlaubszeit ... - aber: wie Tote Hose ist es denn hier gewoden?!
Besteht die letzte Zeit aus ca. 2 1/2 aktiven Usern, das Board, oder?
Schade das.
Mal etwas weniger ist ja üblich als Foren-Seasonals.
Aber hier scheinen irgendwie alle gleichzeitig verlustig gegngen zu sein.
Habe ich was verpasst?

Die Frage ist, wie die Erwartungshaltung aussieht:
Richtig neuer Input ist natürlich schwierig, es ist ja fast alles schon mal diskutiert worden.

Dazu kommt, dass die meisten sowieso ihre Meinung gefestigt haben und gar nichts anderes mehr aufnehmen können/wollen.
Das macht es nicht einfacher für neue Mitglieder, weil sie oft direkt vor eine Wand oder in sarkastische Kommentare laufen.
Und da das ja auch schon vor dem Anmelden beim passiven Mitlesen bemerkt wird, herrscht eben Zurückhaltung.

Und ein dritter Punkt ist, dass wirklich "guter" Content eben auch Arbeit erfordert.
Arbeit, die sich der Poster macht und die er jetzt mit den anderen Mitgliedern teilt.

Nur viel zu oft kommt "nichts" zurück und die Frage stellt sich dann schon:
Warum soll ein Forenmitglied seine Arbeit teilen?

Dann macht doch einen speziellen Bereich auf, der "extrem" moderiert wird und in dem nur Mitglieder Zugang haben, die selber etwas beitragen:
Jeder, muss 1 Mal im Quartal eine Aktie vorstellen.
Und das nach eigenem Schwerpunkt:
Der eine analysiert ne Dividendenaktie, der nächste einen spannenden OTC Zock und der dritte einen konservativen Artikel.
Zugriff hat nur, wer mindestens 2 Aktien vorgestellt hat und dies auch weiter quartalsweise tut.

"Free for all" hat am Anfang des Internet funktioniert, weil alle plötzlich Zugang zu "allem Wissen der Welt" hatten und das fröhlich geteilt haben.

Heute gibt es leider zu viele deren Haltung ist, dass sie gefälligst alles kostenlos geliefert bekommen müssen, ohne sich selber anzustrengen.
Diejenigen, die was anzubieten haben, lassen es sein oder lassen sich bezahlen.

Das ist zwar schade aber wahrscheinlich nicht mehr zu ändern.

Nur zwei? Ich würde etwa 20 sagen, aber gut. Lieber 2-20 die was verstehen als 100'000 die nur schwafeln, und von denen gibt es sogar hier genug.

Wenn Du lieber die 100'000 Schwafler willst geh auf w.o.

Ich mag die ganzen link-poster auch nicht. Ich suche mir meine news selber raus und wenn jemand auf etwas aufmerksam machen will dann soll er gefälligst was dazu schreiben. Ich hatte nie eine Ignorierliste aber die ganzen Link-Poster ohne Kommentar haben mich dazu veranlasst eine solche einzuführen. Schade.

Richtig neuer Input ist natürlich schwierig, es ist ja fast alles schon mal diskutiert worden.

Ich würde behaupten das zum Thema Börse niemals alles ausdiskutiert worden ist.
Viele Systematiken wiederholen sich. Dann sind die alten Hasen hilfreich, die einem erzählen wie sie anno 1889 live dabei waren und wie die Pfefferpreise sich damals in den Kolonien entwickelt haben.

Insgesamt war ich aber schon damals sehr überrascht wie klein der Anteil von "alten Hasen" in den Foren ist.
Sind die pleite?
Oder liegen am Strand bei einem Cocktail?
Können die nicht so mit diesem komischen Internetz?
Man weiß es nicht.

Warum soll ein Forenmitglied seine Arbeit teilen?

Geben & Nehmen.
Niemand weiß alles und an irgendeinem Punkt wird jeder einmal auf eine Zweitmeinung angewiesen sein.
Ein bisschen Teamplayer muss jeder Börsianer sein. Das ist auch mit der heutigen Technik ein wahnsinniger Vorteil gegenüber der Zeit vor 2000 als jeder noch seine eigene Suppe kochen musste.

Dann macht doch einen speziellen Bereich auf, der "extrem" moderiert wird und in dem nur Mitglieder Zugang haben, die selber etwas beitragen:

Das würde nur dazu führen das der klägliche Rest des Forums noch stiller wird. Keine gute Idee.

Wenn Du lieber die 100'000 Schwafler willst geh auf w.o.

Das andere Extrem will ich auch nicht.
Aktivität der User kann man nicht erzwingen.

Ich würde behaupten das zum Thema Börse niemals alles ausdiskutiert worden ist.
Viele Systematiken wiederholen sich. Dann sind die alten Hasen hilfreich, die einem erzählen wie sie anno 1889 live dabei waren und wie die Pfefferpreise sich damals in den Kolonien entwickelt haben.

Insgesamt war ich aber schon damals sehr überrascht wie klein der Anteil von "alten Hasen" in den Foren ist.
Sind die pleite?
Oder liegen am Strand bei einem Cocktail?
Können die nicht so mit diesem komischen Internetz?
Man weiß es nicht.


Geben & Nehmen.
Niemand weiß alles und an irgendeinem Punkt wird jeder einmal auf eine Zweitmeinung angewiesen sein.
Ein bisschen Teamplayer muss jeder Börsianer sein. Das ist auch mit der heutigen Technik ein wahnsinniger Vorteil gegenüber der Zeit vor 2000 als jeder noch seine eigene Suppe kochen musste.


Das würde nur dazu führen das der klägliche Rest des Forums noch stiller wird. Keine gute Idee.


Das andere Extrem will ich auch nicht.
Aktivität der User kann man nicht erzwingen.

Die "alten Hasen" haben im Laufe der Zeit und in diversen (Vorgänger-) Foren schon sehr oft Neulingen unter die Arme gegriffen.
Da ist durchaus eine Art "Abnutzungserscheinung da.

Ich denke aber dass in der Forenkultur von heute viel mehr die Neulinge fehlen anstatt die alten Hasen.

Man müsste doch davon ausgehen, dass ein Forum, bei dem lediglich die alten Hasen wegbleiben, voller Neulinge ist, deren Fragen im schlimmsten Fall alle unbeantwortet bleiben würden.

Aber es gibt kaum Neulinge.
Fragen wie:
"Ich habe Aktie XYZ angeschaut und komme auf eine faire Bewertung von ... warum sieht der Markt das anders"
"Ich gehe im DAX morgens nach einem Münzwurf long/short, ist das sinnvoll?"

usw. werden doch heute kaum noch gestellt.
Aber davon ist nicht nur das Trading betroffen. Die Durschnittsdödel feiern ja schon ihre Aktivität, wenn sie es schaffen, von Netflix auf Youtube umzuschalten, um die Berieselung eines Kanals durch die von einem anderen Kanal auszutauschen.
Dazwischen wird nochmal mit maximaler Anstrengung ein Einzeiler bei TikTok oder Instagram zu verarbeiten versucht.

Also bleiben heute in Foren fast nur noch die alten Hasen zusammen.
Und die haben eben das meise schon sehr oft erzählt und diskutiert.

Nimm doch das Forum als Beispiel:
Wenn ich mich hier hinstelle und eine Aktie analysiere, dann mach ich das ja in erster Linie für mich selber, damit ich weiss, ob ich investiere oder nicht.
Ich teile eine Analyse einer Aktie die ich für aussichtsreich halte, weil ich denke, dass sich im Forum vielleicht jemand findet, der das Teilen dadurch "belohnt", dass er sich die Aktie auch ansieht, oder jemanden kennt, der in dem Umfeld arbeitet, um vielleicht dort mal eine Meinung zu erfragen und die Antwort dann ebenfalls ins Forum schreibt.

Nur passiert das ja nicht. Hunderte von angemeldeten, die nie ein einziges Wort geschrieben haben, greifen sich die Idee ab. Keiner antwortet, keiner diskutiert.
Du kannst doch den Leuten nicht übel nehmen, dass sie irgendwann keinen Spaß daran haben, anderen permanent "die Schulaufgaben" zu machen.

Interessanterweise funktionieren Threads, bei denen alle etwas leisten müssen:
Nimm den IB Thread. Für jemand, der IB nicht nutzt ist die Erklärung, wie man A auf B umstellt uninteressant.
Die, die das interessant finden benutzten IB und damit sind sie aktiv am Geschehen beteiligt. Dadurch besteht immer die Chance, dass sie selber eine Frage im Thread beantworten können.
Jeder, der sich einbringt, entwickelt sich weiter in die richtige Richtung, jeder kann geben und lernt.

Wer nur "abschreibt", bzw 1:1 eine Fremdmeinung übernimmt und dann mehr oder weniger blind kauft, der wird niemals lernen Aktien für sich selbst zu bewerten.

Der wird auch nie lernen warum eine Aktie steigt oder fällt, oder wie man eine Strategie entwickelt. Gut, vielleicht muss er das auch nicht.

Selbst schuld kann man da nur sagen. Die Quittung kommt.
Klar wird es sowas geben, aber tut uns das weh?

Von meiner Seite aus kann ich nur sagen das ich besser lerne wenn ich darüber rede. Auch wenn es erst wie ein Monolog aussieht, kann sich ja doch was entwickeln.
Manchmal merkt man auch erst beim Schreiben seine Denkfehler.

Mit "alten Hasen" meine ich übrigens wirklich diejenigen die schon seit 40-50 Jahren dabei sind. Das sind hier denke ich nicht so viele.

Fragen wie:
"Ich habe Aktie XYZ angeschaut und komme auf eine faire Bewertung von ... warum sieht der Markt das anders"
"Ich gehe im DAX morgens nach einem Münzwurf long/short, ist das sinnvoll?"

usw. werden doch heute kaum noch gestellt.

Genau solche Fragen haben das Forum aber belebt.

Ich kann mich an einige spannende Diskussionen erinnern und meistens steckt ein Funken Intelligenz auch in solch oberflächlich dummen Fragen.