Respekt untereinander

Zumindest soweit waren wir und doch immer einig?

Ja. Ein paar wenige Schnittmengen gab es bei uns beiden.
Du warst übrigens auch lange Zeit auf meiner Ignore Liste. Die letzten paar Monate aber nicht mehr, weil es den Quatsch den du geschrieben hast mit Humor genommen habe.

Aber wenn wir gerade beim Mobbing sind:
Honette habt ihr rausgemoppt!
Das war unter der Gürtellinie!

Auch Inter_Face habt ihr rausgemoppt.

Bei Boy Plunger seid ihr gerade dabei!

Bei Bloom warst du nicht dabei, aber auch der hatte irgendwann die Schnauze voll,
von irgenwelchen erfolglosen Besserwissern in seinem eigenen Thread, wo es um seine ureigenste Startegie ging ständig für doof hingestellt zu werden!

Das sind alles Fälle die man sich einzeln anschauen muss.
Man kann jedenfalls nicht alles mit Thema Mobbing begründen.

Boy Plunger hat ein dickes Fell. Der braucht seine tägliche Mobbing-Dosis, sonst kommt er nicht klar mit der Welt.
Mit ihm kann man wenigstens auch Argumente austauschen auf sachlicher Ebene.

Vahana!
Dein Erinnerungsvermögen lässt nach!
Ich bin längst geimpft!
Und das wusstest du auch schonmal!

Aber andere wissen das nicht. Das macht die Theorie ja so witzig und liefert einen "Grund" warum sich jemand so aus dem Staub macht.
Ich hätte auch schreiben können "Er war seit seiner Impfung nie wieder der Selbe ". Aber das könnte missverstanden werden.

So und damit
"Amen" und
"Tschüss"

Auf Wiedersehen

Ich Frage mich gerade ob dieses Problem mit den gehäuften links mit Anzeigen nicht hätte irgendwie geklärt werden können.
Schade das sowas in Foren so eskalieren muss das hier User austreten müssen als letzte Konsequenz. Ich glaube in real Life würde BörsenKater und Fundamentalist wahrscheinlich kurz über das Thema sprechen und danach genüßlich ein Bier danach trinken.
Aber ok, alles gute Fundamentalist!

Wie wäre es denn, wenn man wieder ein negatives Bewertungssystem einführt?

Dann würde derjenige der sich respektlos verhält sofort ein Feedback erhalten und nicht erst Jahre später wenn alles eskaliert.
Man müsste nur zusehen das es als "scharfes Schwert" angesehen wird und nicht bereits bei jeder Kleinigkeit gedisliked wird.

Im Moment hat man ja gar keine andere Wahl als entweder die Sache totzuschweigen, oder Kontra zu geben. Viele Dinge schaukeln sich dadurch erst auf.

Wie wäre es denn, wenn man wieder ein negatives Bewertungssystem einführt?

Dann würde derjenige der sich respektlos verhält sofort ein Feedback erhalten und nicht erst Jahre später wenn alles eskaliert.

Glaubst du echt, dass ein Negativ-Pöngsystem zu weniger
Eskalationen führt, als eine emotional ausgetragene Diskussion?
 

Ich hab schon Foren erlebt wo man Sperren erhalten wenn man mehr als X Negativpöngs innerhalb einer Zeit X bekommen hat.

Sozusagen ein Sperrsystem füruser falls mal kein Mod im Forum war und ein Troll auftauchte.

Das endete dann mit einem Foren-Kleinkrieg indem sich 2 Gruppen gegenseitig in die Sperre geschossen haben.

Kann euch das nicht empfehlen.
Es sei denn ihr wollt das Licht ausmachen!

Wenn es als scharfes Schwert angesehen wird, dann wird es was bringen.

...

Im Moment hat man ja gar keine andere Wahl als entweder die Sache totzuschweigen, oder Kontra zu geben. Viele Dinge schaukeln sich dadurch erst auf.

Völlig abwegige Idee: Man könnte die Situation nur mit der betreffenden Person zusammen besprechen?

Es ist ja so: Wenn mir was nicht gefällt, habe ich das Problem. Der andere drückt nur den Knopf.
Das bedeutet jedoch, ich brauche eine Lösung für mich, nicht für den anderen.
Wenn in so einem Fall mein Gegenüber seine ihm eigenen Gewohnheiten aber nicht ablegen will, ist der nicht etwas doof, böse oder gemein, sondern ich habe einfach immer noch mein Problem.

Also muss ich mich bewegen, nicht der andere, selbst wenn die Lösung für mich Rückzug bedeutet.



SG

Wie wäre es denn, wenn man wieder ein negatives Bewertungssystem einführt?

Dann würde derjenige der sich respektlos verhält sofort ein Feedback erhalten und nicht erst Jahre später wenn alles eskaliert.
Man müsste nur zusehen das es als "scharfes Schwert" angesehen wird und nicht bereits bei jeder Kleinigkeit gedisliked wird.

Im Moment hat man ja gar keine andere Wahl als entweder die Sache totzuschweigen, oder Kontra zu geben. Viele Dinge schaukeln sich dadurch erst auf.

Sind wir doch mal ehrlich, so ein Abschied passt doch voll ins Bild, 
im Endeffekt ist es doch wahrscheinlich eher so, das er gemerkt hat, 
das dies ggf. ein Forum ist in dem er mit den ständigen Provokationen einfach nicht 
den Zuspruch erhält, den er ggf. gewohnt ist oder sich erhofft hat. Mal im Ernst, 
jemand der auf dem Niveau provoziert, teilweise auf übelste Art und Weise mit 
Anleihen an längst vergangen geglaubte Epochen (Stammheim, Södler) , geht doch 
am Ende des Tages nicht wegen vermeintlicher Werbung, die nicht als solche gekennzeichnet
ist  Sorry, das ist mir too much Drama Queen

Fachlich ist er sicher ein Verlust für dieses Forum, defakto hat er aber viel Unruhe hier 
rein gebracht, viele User verärgert und letztendlich hat auch das Substanz gekostet durch
User die die Lust verloren haben. 

Sein Verweis auf die Leute die wir in Summe vermeintlich 
weggemobbt haben ist grundsätzlich auch gar nicht so verkehrt. Ich denke nach wie vor ein
Forum - und damit auch ich - muss auch Fundamentalisten, blooms, Inter-Faces usw. aushalten, 
selbst wenn man gänzlich anderer Meinung ist. Letztendlich ist das auch der Punkt "Streitkultur", 
den sprach ich letztens schon an, der leider den meisten Menschen auch ausserhalb von Foren abgeht.
Ich komme grade nicht drauf, war aber in der Politik doch mal eine geflügelte Aussage:

"Ich verabscheue Ihre Meinung, aber ich respektiere sie...."

Ich habe ihn lange auf der Ignoreliste gehabt, da er aber in letzter Zeit viel gepostet hat dort runter 
genommen, weil das das Forum sonst ziemlich unleserlich erscheinen lässt. 

Ich weiss nicht ob es dafür technisch bessere Lösungen gibt, letztendlich fällt mir keine ein.

In diesem Sinne Tschö mit "ö"......

Völlig abwegige Idee: Man könnte die Situation nur mit der betreffenden Person zusammen besprechen?

Es ist ja so: Wenn mir was nicht gefällt, habe ich das Problem. Der andere drückt nur den Knopf.
Das bedeutet jedoch, ich brauche eine Lösung für mich, nicht für den anderen.
Wenn in so einem Fall mein Gegenüber seine ihm eigenen Gewohnheiten aber nicht ablegen will, ist der nicht etwas doof, böse oder gemein, sondern ich habe einfach immer noch mein Problem.zt

Also muss ich mich bewegen, nicht der andere, selbst wenn die Lösung für mich Rückzug bedeutet.



SG

Stimmt, für diesen Fall gibt es ja die Ignore-Funktion. Funzt aber aus den von
mir genannten Gründen dann leider nicht so - ist aber wie gesagt keine technische
Frage denke ich....

Ansonsten stimmt deine Aussage.

Die ignore Funktion hilft wirklich nicht weiter.

Die ignore Funktion hilft wirklich nicht weiter.

Wie mans nimmt!

Gegen die üblichen Dauerprovozierer hilft sie doch ganz gut:



   

Nur gegen Werbelinks die massenweise quer durch alle Threads gepostet werden ist sie ziemlich wertlos!