Geistig behindert? Ja gerne!

Ich bin gerade 12000km von zu Hause entfernt.

Kann es sein das du geistig behindert bist und dir Sachen einbildest die uns gar nicht interessieren?

Du solltest öfter mit deinem Kumpel sprechen.

Ich bin gerade 12000km von zu Hause entfernt.

okay.
Dann muss ich mich entschuldigen!
Wenn man nachts um 3 postet  liegts dann nicht an der Geistekrankheit.
Dann bis du wahscheinlich nur vom australischen Rotwein besoffen!

Berlin (dpo) - Wie lässt sich die deutsche Sprache fairer gestalten? Immer mehr Männerrechtsaktivisten fordern eine eigene Substantiv-Endung für Männer. Neben Berufsbezeichnungen wie "Bäcker", "Frisör" und "Professor", die oft für beide Geschlechter verwendet werden, wollen sie "Bäckerer", "Frisörer" und "Professorer" als rein männliche Formen etablieren. mehr...

https://www.der-postillon.com/

Kommst du auch aus den Kreisen?

(Empfinde den Threadtitel ebenso als MINDESTENS 'suboptimal' gewählt)

Müsste diese hier sein, gell?!

... Dann man anschauen.

Zum Punkt 'geistig behindert' lässt sich hier schnell ablesen:

- wenn überhaupt als Formulierung in betracht zu ziehen, gelänge dies maximal beim Kleidungsstil, peripher bei der Frisur - mitnichten bei den Inhalten

- ist die junge Frau dem Herrn in der Mitte (wie kann man so etwas einladen? Wenn man eine Gegenstimme haben will, muss man auch eine wirkliche 'Stimme' einladen und nicht so ein Alibi-Häufchen-Elend) etwa 10 Mal in Intelligenz wie Intellekt überlegen, obwohl sie seine Enkelin sein könnte

[Was naturgemäss dennoch nicht bedeuten muss, dass ich etwa auch 100% ihrer Thesen zu 100% vertrete]

Muss ich mir die Stunde jetzt antun?
Gib bitte eine Zusammenfassung. Danke.

Alleine der Titel verspricht schon hohe Prozente des Behinderungsgrades.

Warum wurde mein BASF Beitrag eigentlich gelöscht?

Muss ich mir die Stunde jetzt antun?
Gib bitte eine Zusammenfassung. Danke.

Alleine der Titel verspricht schon hohe Prozente des Behinderungsgrades.

Warum wurde mein BASF Beitrag eigentlich gelöscht?

Ääähhh - also manchmal frage ich mich da wirklich, ob bei Dir noch alles so in Ordnung sein kann.

JA ... es macht Sinn, sich tatsächlich minimal auf Inhalte und Differenzierungen zu jemandem / Person oder etwas / Sachverhalte einzulassen, bevor radikalst und plumpest ins "ALLE-UND-ALLES-DOOF-UND-BEHINIDI-AUSSER-MUTTI-UND-MICH!!"-Rohr gerülpst wird.

Oder sollte der Threadstart tatsächlich gar somit nur eine völlig missverstande, da ganz und gar selbstreferentielle Kongruenz zwischen Inhalt und Form bishin zum in sich geschlossenen Polit-Dadaismus verkörpern??

Nochmal: Muss ich mir eine Stunde Video reinziehen und geistig behinderten Menschen zuhören, oder gibt du vorher eine kurze Zusammenfassung?

Vorher hab ich sogar bitte gesagt. Jetzt ist es eine Aufforderung weil du selbst pampig geworden bist.
Ansonsten geh davon aus das ich das Video nicht schauen werde, falls du nochmal Bezug darauf nehmen willst.
Wenn du damit leben kannst: Ich kann es.

Ich glaube nur: Ich bin wirklich nicht der einzige, der fragt, wie mittlerweile ein Thread auf ganze 5 Seiten wachsen kann, ohne, dass auch nur ein Hauch von tragender Substanz / Frage / Kern erkennbar geschweige denn gar benennbar ist.

Sorry, aber das hat eben wirklich nur noch den Anschein von

selbstreferentielle Kongruenz zwischen Inhalt und Form bishin zum in sich geschlossenen Polit-Dadaismus

Und Nein, da oben angegebenes Video tatsächlich der erste Beitrag ist, der überhaupt irgendetwas wie eine / mehrere Aussagen behinhaltet:
Werde ich Dir sicher nicht irgendwelche Zusammenfrassungen bedaddeln.
Wesentlich mehr Zeitverschwendung ist dieser Nonsens-Thread - im Schreiben wie Konsumieren.

Wer sich wirklich mit der andedeuteten Thematik "Erbschaft& Steuern" zielführend befassen will, muss schon automatisch einen neuen starten.

Wer das mit "geistiger Behinderung" tun wil eben so.

Wer tatsächlich so sehr idiosynkratische Kunstwerke sucht:

Kann das unter oben zitiertem Eindruck hier einfach schnell zur Kenntnis nehmen - und noch schneller weiter gehen.

Die inhaltliche Diskussion wäre vielleicht interessant, aber nicht in diesem Kontext.