Auf zweifachen Wunsch

Okay, also eine Geschichte, die über 10 Jahre geht?
Verstehe ich das richtig, dass jemand ein Börsenbuch geschrieben hat, indem Lancelot als fiktiver Charakter auftritt und er darin schlecht wegkommt und das jetzt quasi die Retour ist?

Oder Lancelot hat auf Amazon eine unvorteilhafte Rezension verfasst und mußte dafür bestraft werden und rächt sich jetzt.  
Ist aber nur Spekulation.

Spielt der Voigt überhaupt noch eine Rolle in der Schaufelverkäufer-Szene?

Der Nachwuchs steht heutzutage ja eher auf TikTok und YouTube Influencer, die mit dem Lamborghini vorfahren, und die Rolex in die Kamera halten.

Spielt der Voigt überhaupt noch eine Rolle in der Schaufelverkäufer-Szene?

Der Nachwuchs steht heutzutage ja eher auf TikTok und YouTube Influencer, die mit dem Lamborghini vorfahren, und die Rolex in die Kamera halten.

Man sieht in immer noch in "Webinaren" diverser CFD-Buden, wo er dann auch alle seine Bücher anpreist, selbstverständlich nicht mit dem Zweck, die hier zu verkaufen, nein, nein, nur so als Hinweis. 

@Skeptiker

Das ist echt ne Weiler her. Ich war da schon ne Weile in der Welt der Institutionellen unterwegs und hatte dann doch eine kleine Summe zur Anlage zur Verfügung. Jetzt denkt man: der war doch hauptberuflich Trader (tatsächlich hatte ich nie die Endverantwortung über ein Buch, aber das ist bei der Entwicklung von systematischen Strategien nicht so wichtig), der muss das doch können.

Allerdings war meine Erfahrung in der Hochfinanz eher die: die erfolgreichen Strategien und Ansätze haben quasi nichts mit dem zu tun, was man hier am Board so unter Trading läuft und ist vom Heimrechner schwer bis gar nicht umzusetzen, oder wenn es Ähnlichkeiten hat (sowas gibt es schon), dann ist es auch nicht erfolgreicher als hier.

Und da hatte ich mir gedacht: vielleicht gibt es in der Retail Szene was. Die Idee ist ja gar nicht so bescheuert. Wenn es jemanden gibt, der Ansätze findet, die auch mit "Bordmitteln" funktionieren, dann wird er doch eher bei den Retailern zu finden sein? 

Und so bin ich auf das Buch von Voigt gestoßen. Die amazon Rezensionen waren wahre Lobhymnen. Ich habs gekauft und war ehrlich gesagt entsetzt über die Naivität und die absurden Falschbehauptungen (das Kapitel "wie ein Trend entsteht" ist beispielsweise sowas von absurd). Dass das alles noch mit so eine Guru-Besserwisser-Pseudo-Philosophen Art vorgetragen wurde, hat mich dann echt verärgert. 

Also habe ich eine Amazon Rezension geschrieben. In der für mich üblichen Weise: großkotzig, aber mit guten Argumenten .

Damals gab es noch ein Kommentarfunktion bei Amazon. Meine Rezension hatte zu einem wahren Shitstorm von Fanboys geführt, die allesamt auch alle komplett durch wahren. 

Insbesondere habe ich (und tue ich bis heute)  Voigts institutionellen Hintergrund in Frage gestellt. Aus meinen Rezensionen war offensichtlich das ich irgendwie schon Ahnung habe, von dem was ich da rede. 

Ich habe dann noch zwei Büchern aus seiner Buchserie gelesen, die ich noch schlimmer fand und eine ähnlich beissende Rezension geschrieben. Mir ist auch zugetragen worden, das er wohl in Seminaren mit meinen Argumenten konfrontiert wurde. Das scheint ihn irgendwie gewurmt zu haben.

Jedenfalls wurde mir dann ein Charakter in einem der Folgebände zugeschrieben. Dieser Character nutzt wohl den Nickname "Lancelot" in einem Forum und "Cormag" als amazon Rezensionist.

Ich habs leider nicht gelesen. Ich hatte mit dem Thema schon lange abgeschlossen. 
Einer seiner Fans hat hier im Forum gefragt, ob ich dieser "Lancelot" bin. Wenn es nicht sogar der Voigt selber war. 

Das ganze Forum hat sich kaputt gelacht über die Aktion. Du kennst das Forum hier ja. Da erstarrt jetzt keiner vor Erfurcht weil da ein Seminarverkäufer irgendwen in Büchern erwähnt. Ich hatte auf die Frage des Fans glaub ich einfach nur mit "Ja" geantwortet. 

Dann hat sich der Voig selber angemeldet und, wie ich finde, in einem relative peinlichen und wirren post (er musst natürlich erwähnen das er diese Antwort seiner Sekretärin diktiert, und irgendwas mit Zigarren und Whiskey und seiner gut aussehenden Frau....vollkommen absurde Scheisse). Mir wurde natürlich Feigheit etc vorgeworfen. Alles sehr unterhaltsam.

Nach dem das ganze Forum (mich inklusive) sich dann irgendwo zwischen leicht amüsiert oder eher desinteressiert gezeigt hatte, ist er wieder abgerauscht.

Irgendwie skurril.

Edit: die Geschichte von mir ist aus Langeweile während einer Zugfahrt entstanden und ist nicht als Retourkutsche gedacht.

Edit: die Geschichte von mir ist aus Langeweile während einer Zugfahrt entstanden und ist nicht als Retourkutsche gedacht.

Ah, noch jemand der das 9€ Ticket sinnvoll genutzt hat am WE.

Vielleicht wird der Kontext klarer, wenn Lancelot die ersten Teile seiner Geschichte hier reinstellt. Ich glaube nicht, dass man die im AB noch findet.

Und die Geschichte ist ja noch nicht zu Ende erzählt.

Dass Voigt sich hier nochmal meldet halte ich für unwahrscheinlich. Bei seinen letzten Pöbelauftritten hat er sich m. E. blamiert. Ich vermute, dass Alkohol im Spiel gewesen sein könnte.

Spielt der Voigt überhaupt noch eine Rolle in der Schaufelverkäufer-Szene?

Schaufelverkäufer?

Dass das alles noch mit so eine Guru-Besserwisser-Pseudo-Philosophen Art vorgetragen wurde, hat mich dann echt verärgert.

Kann ich ein bisschen nachvollziehen.

Jedenfalls wurde mir dann ein Charakter in einem der Folgebände zugeschrieben. Dieser Character nutzt wohl den Nickname "Lancelot" in einem Forum und "Cormag" als amazon Rezensionist.

Aha, jetzt aber verstehe ich.

Du kennst das Forum hier ja. Da erstarrt jetzt keiner vor Erfurcht weil da ein Seminarverkäufer irgendwen in Büchern erwähnt.

Gottlob nicht.

Ja, ich weiß, was du meinst. Für einige Menschen wirkt das irgendwie seriöser, was da irgendjemand in einem Seminar sagt oder in Bücher schreibt, während Foren eine andere Kategorie bilden.
Aber man sollte sich bewusst sein, dass es letztlich immer nur Menschen sind, die irgendwas vorbringen.

Dann hat sich der Voig selber angemeldet und, wie ich finde, in einem relative peinlichen und wirren post (er musst natürlich erwähnen das er diese Antwort seiner Sekretärin diktiert, und irgendwas mit Zigarren und Whiskey und seiner gut aussehenden Frau....vollkommen absurde Scheisse). Mir wurde natürlich Feigheit etc vorgeworfen. Alles sehr unterhaltsam.

Ziehen diese Klischees des Kapitalisten eigentlich noch?
Zigarre, Sekreterin, Whiskey usw?

Dass Voigt sich hier nochmal meldet halte ich für unwahrscheinlich. Bei seinen letzten Pöbelauftritten hat er sich m. E. blamiert. Ich vermute, dass Alkohol im Spiel gewesen sein könnte.

Ich frage mich, wieso man einen persönlichen Streit mit einen Rezensenten anfangen will. Entweder man glaubt an die Qualität seines Werkes und kann die Kritikpunkte ausräumen oder ma sollte eben etwas neues schreiben.

Arnor nickte: „Es ist seltsam. Wir kennen uns so lange, aber wir haben nie wirklich über euren Handelsansatz geredet. Wenn du es in einem Satz formulieren müsstest: was ist dein Edge?“

Welche Parameter/Bedingungen muss die Antwort erfüllen, um für Arnor gültig/annehmbar zu sein?

Insbesondere habe ich (und tue ich bis heute)  Voigts institutionellen Hintergrund in Frage gestellt.

Auf seinem XING-Profil ist davon auch nichts explizit zu lesen. Neben seinen ganzen Buchveröffentlichungen (jedes ist im Lebenslauf einzeln aufgeführt) und seiner Tätigkeit als Referent steht sonst nur lapidar:

"Wertpapierhändler, Derivatehändler - Nostrohandel - Händler im Bereich Eurex, CBOT, CME"

Nun, das sind wir Privatzocker ja alle, oder?  

Berufliche Stationen bei verschiedenen Institutionen sind nicht aufgeführt, nicht mal, ob er eine oder mehrere Handelslizenzen besaß oder besitzt.


https://www.xing.com/profile/Michael_Voigt33