Wal-O-Mat - Bundeszentrale für politische Bildung

Der Kompromiss ist die einzige Option, wenn 2 Parteien oder Privatpersonen meilenweit von einander entfernt sind. Das muss nicht schlecht sei Was nichts bringt, ist, den Anderen bekehren zu wollen. Du kannst ihn selbst zum reflektieren bringen, aber aufdrängen bringt nix.

Im Moment sieht es aber leider so aus als ob die Kompromisse immer das Schlechteste der einzelnen Programme vereinen würden.

Kannst du ja mal den Plan durchlesen:
https://www.deutschlandfunk.de/ampel-koa...g-100.html
Und beurteilen was, ob und wie die Interessen der Bürger vertreten sind.

Wenn die diese Punkte vorher als Programm veröffentlicht hatten wären die niemals gewählt worden.

Was steht im Koalitionsvertrag?

• Klimapolitik Kann so nicht umgesetzt werden und selbst wenn würde es floppen
  
• Steuern Wurde nicht umgesetzt. Wäre auch scheiße gewesen
  
• Finanzen und Schuldenbremse Wird mit Füßen getreten
  
• Mindestlohn Wurde umgesetzt. Wird ja auch von den Arbeitgebern finanziert.
  
• Bauen und Wohnen Total gefloppt
  
• Bürgergeld und Kindergrundsicherung Eigentlich profitieren davon vorrangig illegale Migranten.
  
• Rente Nichts zu machen ... ja das ist umgesetzt worden
  
• Migrationspolitik Da waren sich alle einig die Flutung zu beschleunigen
  
• Bildung Wenn der Weg scheiße ist hilft auch nicht mehr Geld
  
• Kultur Gender Gaga ist keine Kultur sondern Bullshit
  
• Außenpolitik Siehe Baerbock. Kein weiterer Kommentar notwendig
  
• Wahlalter Wurde nicht umgesetzt. Ist auch scheiße.
  
• Legalisierung von Cannabis Das ist wohl der wichtigste Punkt überhaupt und wurde nicht umgesetzt
  

Was ist der Knackpunkt?

Der Wahl-O-Mat vergleicht die Aussagen, nicht die wirklichen Absichten.

Der Wahl-O-Mat vergleicht die Aussagen, nicht die wirklichen Absichten.

Wohl wahr. Da hast du natürlich Recht.

Interaktiv
Wahl-O-Mat zur Europawahl 2024

https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl-o-mat

Wer vertritt meine Meinung?

Stand: 07.05.2024 12:07 Uhr

Der Wahl-O-Mat zur Europawahl 2024 ist online. Vergleichen Sie Ihre eigenen Überzeugungen mit den Antworten der 35 Parteien, die in Deutschland antreten. Wer vertritt Ihre Ansichten am ehesten? tagesschau.de ist Medienpartner des Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung/bpb.

https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl-o-mat

Nur 92,6% Übereinstimmung mit der AfD und wahnwitzige 4,3% mit den Grünen.

Was habe ich falsch angekreuzt um mit diesem Kompetenz-Allergikern eine Schnittmenge zu haben? Ich hätte weniger als 4,3% erwartet und schäme mich dafür.

Alleine die Fragestellungen und Inhalte sind mehrheitlich schon komplett Panne. Für so ein dämliches Programm braucht es keinen so aufgeblasenen Staatsapperat in Brüssel.
Für meine Begriffe ist die EU über. Eine Zoll-Union würde reichen.

Aber schön wenn der Wal-O-Mat zumindest meine Wahlentscheidung untermauert.

Bei mir hat hat die AfD nur 84,3 und die Grünen 13 % bekommen....Altersmilde? Da ist man nicht mehr so radikal unterwegs.

Aber die CDU liegt mit 57,4 noch vor der FDP mit 48,1 - und bei den letztgenannten war ich mal Mitglied. Da sieht man, was aus dem Liberalismus in Deutschland geworden ist - schämen sollen sie sich!

Intererssant übrigens, daß die Klimaliste mit 18,5 noch den vorletzten Platz vor den Grünen belegt.
Sogar die Linken schneiden bei mir mit 25,9 besser ab, DKP sogar 37 %!

   
   



Links- und Rechtsextremisten auf den letzten Plätzen

mehr Mitte geht nicht   

...noch vor der FDP mit 48,1 - und bei den letztgenannten war ich mal Mitglied. Da sieht man, was aus dem Liberalismus in Deutschland geworden ist - schämen sollen sie sich!

Wobei das Wahlprogramm der FDP gar nicht mal schlecht war/ist. Sie haben nur anscheinend kein Bedürfnis es in einer Koalition jemals umzusetzen und verkaufen es gegen Posten.
Ich verstehe die FDP nicht. Hab ich noch nie getan.
Die haben Jahrzehntelang nur davon gelebt das CDU Wähler auch mal Abwechslung in der Wahlkabine haben wollten.

mehr Mitte geht nicht

SPD und Grüne als Mitte zu bezeichnen ist schon als Orientierungslosigkeit zu bezeichnen.
Für mich sind das beide Grünextremisten.

SPD war mal eine ordentliche Partei. Helmut Schmidt bleibt wohl auf Ewigkeiten mein Lieblingspolitiker, vor allen Dingen nach seiner aktiven Amtszeit war er kaum zu toppen.
Ziemlich zum Schluss hatte er eine Rede vor der SPD gehalten. Ich glaube es waren über 2 Stunden und er durfte nicht dabei rauchen.

Als Schröder mit Deuschland fertig war hab ich mir geschworen nie wieder SPD zu wählen. Nicht weil die Regierung so schlecht war, aber die Taten waren alles andere als Sozialdemokratisch.
Das die CDU die SPD danach noch links überholt konnte man damals noch nicht ahnen.

Sollten AFD-Wähler nicht alle fleissige Deutsche sein und sich nicht in so einem Forum herum treiben?

Was mich wundert sind die freien Wähler mit Platz 2.

Sollten AFD-Wähler nicht alle fleissige Deutsche sein

Des samma doch!
Also ich zumindest als fleissiger Arbeitnehmer mit 50-Stunden-Woche.  
Die anderen ja glaube ich nicht so sehr....