US Wahlen 2024

Trump Media ist ein reiner Zock. Die Firma ist wertlos. Kaum Einnahmen, hohe Verluste. Aber möglich, dass Trump seine Aktien noch gut verkaufen kann - an die Idioten.

Emittiert Ende März, Mindesthaltefrist 6 Monate, wobei das vom Vorstand noch verändert werden kann. Also vor 05.11 auf jeden Fall, wo er abstoßen kann.

Mit der Wiedereröffnung von Trumps Konto seitens Musk auf X hat er politisch wieder mehr Reichweite, wenn auch nur eingeschränkt durch gewisse Vorgaben, zahlt das aber dadurch, das True social weniger relevant ist oder wird. 

Bin gespannt auf den Spagat...

Elon macht ein großzügiges Übernahmeangebot für Trump Media und erhält im Gegenzug einen Posten in Trumps Kabinett. Geld hat Elon ja genug, was will er denn noch im Leben erreichen? Noch mehr Milliarden? Ist doch langweilig. Dann lieber ein paar Ruhmpunkte sammeln. So wie früher im Brettspiel "Karriere".

Fällt mir gerade auf, Musk ist finanziell ca. 40-50 mal so schwer wie Trump.

😂😂😂

Wer da wohl Koch und Kellner ist....🤔

Wer ist wirklich dumm?

https://www.news.de/amp/politik/85796614...ttacken/1/

Trump? Nein, der ist krank - Alzheimer. Kranke sind nicht dumm.
Seine Fans? Nein, die wissen was sie wollen. Sie wollen Putin, zumindest so viel wie möglich.

Dumm sind die, die Trump, die Fans und Putin wörtlich nehmen.

Nein, die wollen die Diktatur, Demokratie ist zu mühselig, Sozialismus ist der Traum. Ist doch egal, ob's dem Volk dreckig geht. Entscheidend ist die eigene Macht.

Und Elon? Ist zwar der reichste Mann der Welt, reicht aber nicht. Außerdem ist ja Putin noch reicher. Putin ist Gott, aber man wäre gern selber Gott, wenigstens Jesus.

Schade, dass es noch keinen KI-Check gibt, der alle Aussagen checkt und dann sagt, was derjenige wirklich will. Solange müssen wir selber denken.

Hab ich schon öfter gesagt, Trump stellt sich immer als Opfer hin. 

https://www.trading-stocks.de/thread-380...#pid164460

Wer will schon ein Opfer als Präsident. Allein das schon disqualifiziert Ihn. 
Putin genauso. 

Alles Mimimi.

Einen auf dicke Eier machen, aber wenn's ernst wird, kommt nur heiße Luft.

Wieso da die Patriotisch gesinnten Menschen in US auf so einen Loser reinfallen, entzieht sich meiner Erkenntnis. War und gibt noch genug andere ähnliche Modelle dieses Typus.

Immer diese vermeintlichen Alphamännchen, die eigentlich nicht mal auf Delta - Männchen kommen dürften.

Der ROI von Brett Arends
Meinung: Die Kritiker von Kamala Harris haben mit der Besteuerung nicht realisierter Gewinne völlig Unrecht

Die Erhebung von Steuern auf einen Papiergewinn ist weder unfair noch unmöglich

https://www.marketwatch.com/story/kamala...op_stories

Es ist die Höhe. Das sind dann eben nicht 2%, sondern bei uns wären es ca. 27%. Da muss man dann einiges verkaufen, wird dazu gezwungen. Und was ist bei Kursverlusten? Erstattungen - das größte Betrugsrisiko im Steuersystem.

bin auf die Steuerpläne der Demokraten bereits im Juli eingegangen https://www.trading-stocks.de/thread-380...#pid164284 und halte sie für zu unsicher. Die Haushaltsplanung mit stetigen Einkünften kann die Regierung dann vergessen. Sobald es ein schlechtes Börsenjahr gibt mit dem Anspruch auf Steuererstattung hat der Staat nicht mehr genug Einnahmen.

Der Artikel wird als manipulativ und "politische Erziehung" bewertet, interessant sind die Leserkommentare dazu

* ein Leser meint, das Gesetz käme postwendend vor das SCOTUS, dem obersten Gerichtshof der USA

* Das Gesetz würde die beste Anlagestrategie aller Zeiten kaputt machen, nämlich buy and hold, Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen

* die Steuer könnte auch auf andere Vermögensarten angewendet werden: Autos, Kunst, Gold etc.

* um die Steuer zu bezahlen müsste der Anleger Teile des Depots verkaufen, wenn alle das so machen dann gibt es eine Abwärtsspirale bei den Vermögenswerten

* Als die Einkommensteuer in den USA eingeführt wurde (1913) betrug sie nur 1% und betraf es nur 3% der Bevölkerung. Jetzt sind nur Vermögende mit mehr als 100 Millionen USD anvisiert, die Geschichte könnte sich aber wiederholen
* ein Leser hat ausgerechnet, dass bei einer jährlichen Steuer von 3% der Zinseszinseffekt und das jährliche Wachstum geringer ausfallen würde (ETF SPY letzte zehn Jahre statt 12,8% p.a. nur noch 9,6%, ein Bond fund statt 1,4% p.a. runter auf -1,5%)
* was ich bisher nicht wusste: nach US-Steuerrecht dürfen nur maximal $3.000 an realisierten Verlusten angerechnet werden



es sind über 200 Kommentare und keiner findet ein gutes Wort an den Steuerplänen der Demokraten

analyse
US-Wahlkampf
Was hat Kamala Harris mit der Wirtschaft vor?

Stand: 26.08.2024 06:00 Uhr

Kamala Harris oder Donald Trump? Die Frage, wer der nächste US-Präsident wird, treibt auch deutsche Unternehmen und Ökonomen um. Doch was hat Harris überhaupt mit der Wirtschaft vor?


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel...f-100.html