US Wahlen 2024

Ich dachte mal, Boersenkater sei extrem (links), als ich nur den Binding-Thread kannte.

Nur weil ich gebeten habe das Du und Deine Kollegen das Bullshit-Verzapfen lieber lassen
sollen um nicht zusätzliche Munition zu liefern? Habe von Anfang an gesagt das das Ding
keinen Bestand haben wird. Hätte schon viel früher sein können - aber letzten Endes
ist es gekommen wie erwartet - trotz Deines Verfolgungswahns....

Ich dachte mal, Boersenkater sei extrem (links), als ich nur den Binding-Thread kannte. Ich dachte sogar, er sei hier der Chef und unverzichtbar. Dabei ist er nur der Normalo.....

Börsenkater würde ich eher als den durchschnittlichen Tagesschaukonsumenten bezeichnen. Ein deutscher Michel eben. Was für ein Binding-Thread?

Binding-Thread, weil Lothar Binding die Verlustverrechungsbeschränkung bei Termingeschäften erfunden hatte - 2019. Ist wohl der meist aufgerufenste Thread eures Forums.


https://www.trading-stocks.de/thread-2054.html

Ich denke, Boersenkater ist aus politischen Gründen pro Binding. Überlagert sich aber mit seinen persönlichen Tradinginginteressen.

Im Zweifel gewinnt das politische Interesse.

Keine Ahnung, warum es die FDP jetzt geschafft hat mit der Abschaffung .Aber sicher nicht, weil wir das Thema verschwiegen haben. Am Ende wird es der Druck gewesen sein, neben dem BFH. Lothar Binding kam in 2024 mehr ins Rampenlicht als Verursacher, dank FAZ und Co.

Aber klar, kam von alleine und die Leute, die für die Abschaffung gekämpft haben, sind zu beschimpfen.

Mein Vorschlag: Bindingsteuer freiwillig weiter zahlen. 🤣

Und:
Geld für Putin und Trump spenden natürlich. Und für Kuba, Venezuela, Kirchner, Kim usw. Damit bewegt ihr was. 🤣

Binding-Thread, weil Lothar Binding die Verlustverrechungsbeschränkung bei Termingeschäften erfunden hatte - 2019. Ist wohl der meist aufgerufenste Thread eures Forums.


https://www.trading-stocks.de/thread-2054.html

Ich denke, Boersenkater ist aus politischen Gründen pro Binding. Überlagert sich aber mit seinen persönlichen Tradinginginteressen.

Im Zweifel gewinnt das politische Interesse.

Keine Ahnung, warum es die FDP jetzt geschafft hat mit der Abschaffung .Aber sicher nicht, weil wir das Thema verschwiegen haben. Am Ende wird es der Druck gewesen sein, neben dem BFH. Lothar Binding kam in 2024 mehr ins Rampenlicht als Verursacher, dank FAZ und Co.

Aber klar, kam von alleine und die Leute, die für die Abschaffung gekämpft haben, sind zu beschimpfen.

Mein Vorschlag: Bindingsteuer freiwillig weiter zahlen. 🤣

Und:
Geld für Putin und Trump spenden natürlich. Und für Kuba, Venezuela, Kirchner, Kim usw. Damit bewegt ihr was. 🤣

Irgendwie..... 

Was wirfst Du Dir eigentlich so ein um so drauf zu sein?   


Meistgelesener Thread? 

https://www.trading-stocks.de/search.php...order=desc

Die anderen Threads gibt's alle schon länger. Ist aber auch egal. Du hast die Thread-Eröffnung schnell bereut, als dir klar war, dass Binding ja politisch auf deiner Seite ist.

Es ist wie mit Trump. Hier gibt's viele Fans, aber der Mann hasst Deutschland und das werdet auch ihr spüren.

Binding-Thread, weil Lothar Binding die Verlustverrechungsbeschränkung bei Termingeschäften erfunden hatte - 2019. Ist wohl der meist aufgerufenste Thread eures Forums.

Wie bitte??!!
Erscheint ja nicht mal unter den Top 20!

https://www.trading-stocks.de/search.php...desc&uid=0

   

Die Frage war doch, wie er den Krieg beenden kann.

Du hast vergessen zu sagen, was du meinst wie lange der Krieg nach den beiden Telefonaten noch dauert.


Wenn du mal - zu meiner großen Überraschung - mal ne Nicht-ÖRR-Hirndillenmeinung zu Orban hören magst:
Wollen Sie, dieses Gremium, auch nur irgendeinen Mitgliedstaat über Korruption belehren?

Für dich zur Info:
Er tut auch Kund, dass er mit 2/3 Mehrheit in Ungarn regiert, die Opposition aber natürlich alle ihr wie immer zustehenden Posten/Funktionen innehat, Sehr geehrte Frau Von der Ähm Leyen. 
Und vieles für dich sicherlich überraschendes.

Falls du dir das anhörst: Was sagst dazu?

Aber - bitte nicht wieder die nächste Nebelkerze.

Ehrlich gesagt hab ich mir noch nie viele Gedanken über Orban gemacht. Mitbekommen tut man halt, dass die EU ihm vorwirft die Rechtsstaatlichkeit abzubauen, insb. die Gewaltenteilung, die Medienfreiheit beschädige bzw. politische Kontrolle ausübe und sehr viele EU-Subventionen in Anspruch nimmt, diese aber nicht ihrem Gedanken nach einsetzen würde. 

Zu seinem Vorschlag des Einfrierens des Kriegs: Da finde ich, die Erfahrung mit der Krim hat gezeigt, dass eine Akzeptanz eines von Putin neu gesetzten Zustands, dazu führt dass die Gebiete weg sind, aber nicht zu zukünftiger Sicherheit führt. Man hat zwar erst mal Ruhe, aber wenn Putin will, geht es weiter. Putin wird die besetzten Gebiete säubern und Russen bzw. russlandtreu Gesinnte ansiedeln. 

Auch China fordert eine Beruhigung und sowas wie ein Einfrieren. Aber niemand, weder Orban, noch Xi würden doch auch nur einen Finger krümmen wenn Russland meint den Krieg für weitere Annektionen weiter führen zu wollen. Sondern ganz im Gegenteil voller Respekt und Freundschaft für Russland sprechen.

Ich persönlich würde als Selensky nicht einfrieren wollen, sondern eher Teile der Ostukraine anbieten für einen Friedensvertrag. Wird Russland aber vermutlich ablehnen, trotzdem kann man nach außen so seinen Willen zum Frieden zeigen.

Und wohin soll es führen wenn Trump keine Waffen mehr lieferern würde? Entweder zu deutlich höheren Unterstützungskosten und Risiken für uns oder zu einem Diktatfrieden, einer Restukraine die sich dann Putin unterwerfen muss und viele viele Flüchtlinge für uns. Versteh nicht wie man dafür sein kann. Was erwartest du dir in so einem Fall?

Ehrlich gesagt hab ich mir noch nie viele Gedanken über Orban gemacht. Ehrlich ist immer meistens gut. Haken dran und Hut ab.

Mitbekommen tut man halt, dass die EU ihm vorwirft die Rechtsstaatlichkeit abzubauen, insb. die Gewaltenteilung, die Medienfreiheit beschädige
Das sagen WIR??? Also wir haben hier nun Zensur durch "NGOs". Über die nicht vorhandene Neutralität der ÖRR brauchen wir wohl nicht zu streiten.
 bzw. politische Kontrolle ausübe und sehr viele EU-Subventionen in Anspruch nimmt, diese aber nicht ihrem Gedanken nach einsetzen würde.
Also jammern "wir", dass "wir" Geld rauswichsen und keine Ahnung/Kontrolle haben, was damit passiert. Wem könnte man das sonst noch vorwerfen?? 

Zu seinem Vorschlag des Einfrierens des Kriegs: Da finde ich, die Erfahrung mit der Krim hat gezeigt, dass eine Akzeptanz eines von Putin neu gesetzten Zustands, dazu führt dass die Gebiete weg sind, aber nicht zu zukünftiger Sicherheit führt. Man hat zwar erst mal Ruhe, aber wenn Putin will, geht es weiter. Putin wird die besetzten Gebiete säubern und Russen bzw. russlandtreu Gesinnte ansiedeln. 
Wenn ich mich  ins Jahr 1945 ...1950 ... zurückversetzte.... Was haben die Erfahrungen der Vergangenheit gezeigt, was Deutschland für ein Land ist? Wie sollte man also damit umgehen? 

Auch China fordert eine Beruhigung und sowas wie ein Einfrieren. Aber niemand, weder Orban, noch Xi würden doch auch nur einen Finger krümmen wenn Russland meint den Krieg für weitere Annektionen weiter führen zu wollen. Sondern ganz im Gegenteil voller Respekt und Freundschaft für Russland sprechen. 
Hüpothesen Deinerseits. Geschenkt. 

Ich persönlich würde als Selensky nicht einfrieren wollen, sondern eher Teile der Ostukraine anbieten für einen Friedensvertrag. Wird Russland aber vermutlich ablehnen, trotzdem kann man nach außen so seinen Willen zum Frieden zeigen.

Und wohin soll es führen wenn Trump keine Waffen mehr lieferern würde? Entweder zu deutlich höheren Unterstützungskosten und Risiken für uns oder zu einem Diktatfrieden.
Was ist denn "Diktatfrieden" für ein geframtes Wort?? Ist WW2 durch einen Kindergeburtstag oder einen "Diktatfrieden" beendet worden?
, einer Restukraine die sich dann Putin unterwerfen muss und viele viele Flüchtlinge für uns.
Als souveräner Staat steht es uns frei, wen wir unter welchen Bedingungen die Grenzen passieren lassen. War schon immer so. 
Versteh nicht wie man dafür sein kann.
Kannst du auch nicht. Liegt diesmal nicht an deiner kognitiven Begrenzung, sondern einfach daran, dass ich dir meine völlig unmaßgebliche Meinung dazu noch gar nicht mitgeteilt habe. 
Was erwartest du dir in so einem Fall?
Meine "Erwartungen" sind mir in den meisten Fällen egal. Meist hab ich eh kein Recht, irgendwas zu erwarten und IMMER! gilt : Zufriedenheit= Realität - Erwartungen. Also schaue ich, dass ich meine Erwartungen klein halte. 

Jetzt hast du zum x-ten mal nicht darauf geantwortet, was du wohl meinst, wie lange der Krieg nach den beiden Telefonaten wohl noch dauert. 
Ist dir das durchgegangen oder bist überfordert? 

Und wenn du morgen - also heute - wieder nüchtern sein solltest, dann kannst ja mal die russische Brille aufsetzen.

- "Kalter Krieg" zu Ende weil wir pleite sind. Verkackt. Nicht schön, aber ist halt so.
- Wir ziehen bedingungslos ab! (Wie viele historische Bespiele dazu kannst/magst bringen?)
- Die Amis bleiben in D. Warum eigentlich. Es gibt doch keinen "Gegner" mehr. 
- Wir möchten in die NATO. 
- Ablehnung
- Die NATO rückt uns immer näher auf den Pelz
- Nu wollen die auch noch in die Ukraine. Also direkt vor unsere Haustür. 
- Wie haben die reagiert, als wir nach Kuba wollten?

Wenn dies auch nur halbwegs zutreffen sollte: Was werfen wir "Putin" noch mal vor?