Sterben wir schneller aus oder verblöden wir zuerst? War "Idiocracy" zu optimistisch?

Lets face it: Kein Säugetier - und sei es noch so technologisch überlegen - kann mit Geburtenraten < 2 dauerhaft überleben.
Zu den Geburtenraten:

Südkorea liegt bei 0.72 mit sinkender Tendenz derzeit ganz unten, dabei ist es ein tolles modernes Hochtechnologieland. Kim Jong Un, der Diktator der kommunistischen Schmuddelschwester Nordkorea heulte neulich rum, dass ihm seine Untertanen bald ausgehen, dabei könnte er ja rein von der Körper- und Machtfülle alle Nordkoreanerinnen persönlich besamen.
Der Westen hat früher China wegen der 1-Kind Politik scharf kritisiert. Nun dürften und sollen die Chinesinnen zwar mehr Kinder bekommen, wollen aber offenbar nicht: Experten schätzen, dass die Geburtenrate hier auch schon unter 1 ist
https://time.com/6488894/south-korea-low...d-decline/
https://www.stern.de/politik/ausland/kim...66534.html
https://theconversation.com/chinas-popul...ans-220667
Selbst Indien kann nicht mehr mehr als 2 Kinder, obwohl die Inder sich ja - laut Churchill - früher "wie die Karnickell" fortpflanzen konnten.

Zur Verblödung:
Wir sind nicht nur sprechende Affen, wir stehen über allen anderen Tieren durch unser gutes Zahlenverständnis: Ob ihr am Computer sitzt oder eine Werkzeugmaschine bedient, praktisch alles im Leben wäre ohne Logik und Zahlen unmöglich und wir würden immernoch als Jäger und Sammler leben. Bei IQ Tests hat das Zahlenverständnis und nicht das Sprachvermögen das größte Gewicht.
Seit einigen Jahrzehnten ist es außerhalb der Wissenschaft Mode geworden, bei "großen" Zahlen irgendwelche anschaulichen Vergleiche für den Leser anzufügen, offenbar, um ihn nicht zu überfordern.
Das treibt mittlerweile Blüten wie zum Sterbeüberschuss in der Ärztezeitung (also für Leser mit Einserabitur, dies muss mit Abstand die intelligenteste Zeitung Deutschlands sein):
https://www.aerztezeitung.de/Panorama/St...40376.html

Ungeachtet der Zuwanderung nach Deutschland ist der Sterbeüberschuss im vergangenen Jahr gestiegen und erreicht mit 327.000 eine Größenordnung, die der Einwohnerzahl von Münster (Westfalen) entspricht.

Abgesehen davon, dass Bielefeld bekannter ist und von der Zahl her auch besser passt:
Wieviele Menschen gibt es, die Münster mal komplett erkundet haben und deshalb eine genauere Vorstellung von der Anzahl der Menschen dort haben könnten als es die Zahl 327.000 vermitteln kann?
Außerdem bedeutet "Größenordnung" nicht "in etwa", ist auch keine Zahl, nicht einmal das kapieren die noch.
(Übrigens hatten wir bereits 2022 durch den Bevölkerungszuwachs bereits ein pro Kopf BIP Wachtum von nur knapp über Null)

Noch ein besseres Beispiel für die Coca-Cola Aktionäre:
https://www.facebook.com/greenpeace.de/p...2488/?_rdr
88 Milliarden Plastikflachen erzeugt Coca-Cola also, das macht etwa 11 Flaschen pro Mensch, eigentlich sehr plausibel, da bleibt auch noch was für PepsiCo übrig.
Dagegen leben von den 12 Menschen, die zum Mond geflogen sind, nur noch 4 und selbst von diesen 4 hat keiner einen blassen Schimmer, wieviele Flaschen man auftürmen müsste, um bis zum Mond zu kommen.

Zur Umfrage
Was sind die Gründe für die sinkenden Geburtenraten? 3 Nennungen sind möglich.

So viele Geschlechter, und trotzdem keine Kinder?

Obwohl, die Bevölkerung in Deutschland ist ja stetig am wachsen. Mehr als 3 Mio. in 10 Jahren. Welch ein Segen.

Was ist Tittytainment?

Es geht um die "menschliche Natur".

Siehe die Maslow Pyramide mit den Bedürfnissen der Menschen.
Wenn die niedrigen Bedürfnisse einer Vermehrung dadurch übersprungen werden das die Selbstverwirklichung in jungen Jahren schon statt findet, gibt es keine Kinder mehr.
Das ist auch der Grund dafür warum gerade arme Regionen viele Kinder zeugen. In Afghanistan hat sich beispielsweise die Bevölkerung in 20 Kriegsjahren verdoppelt.

Die beruflich/familiäre Doppelbelastung für die Frauen gibt dem ganzen den Todesstoß. Rein objektiv gesehen ist das eine Zumutung für die Frauen geworden.
Und auch mit Hinblick auf die staatliche Rente gibt es keine Notwendigkeit mehr für Kinder zur Absicherung des Alters.

So kommt eines zum anderen.
Es fehlt der Wunsch, die Möglichkeit und auch der Zwang.

Aus heutiger Sicht würde ich sagen Idiocracy ist mehr Dokumentation als Komödie.

Was ist Tittytainment?

Ein Kofferwort aus Titten und Entertainment. Pornographie ist ein leicht zugängliches Konsumgut geworden, wo letztlich alle Tabus fallen. Es ist ein bisschen wie "Brot und Spiele" im alten Rom.
Der Begriff soll von Zbigniew Brzeziński stammen, einem der einflussreichsten Politikberater des letzten Jahrhunderts, der auch den Ukraine Krieg vorhersah:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_B...aine-Krise

In China fallen vielleicht auch video games darunter, weil es dort einen Überschuss an jungen Männern gibt (>30 Millionen), von denen immer mehr eine Videospielsucht entwickeln. Pornographie ist in China verboten und eher ein westliches Erzeugnis.
https://www.reuters.com/world/china/chin...023-12-22/

Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, sank die häufig auch als Geburtenrate bezeichnete zusammengefasste Geburtenziffer 2023 gegenüber dem Vorjahr um 7 % von 1,46 auf 1,35 Kinder je Frau. Bereits 2022 war die Geburtenziffer im Vorjahresvergleich um 8 % gesunken.

Es geht um die "menschliche Natur".
Siehe die Maslow Pyramide mit den Bedürfnissen der Menschen.
Wenn die niedrigen Bedürfnisse einer Vermehrung dadurch übersprungen werden das die Selbstverwirklichung in jungen Jahren schon statt findet, gibt es keine Kinder mehr.

https://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche...hierarchie
Nach Maslow kann man die unterste Hierarchie (Atmung, Wasser, Nahrung, Schlaf, Fortpflanzung) gerade nicht "überspringen". Wäre ja auch komisch, wenn man aufhörte zu Atmen oder Essen, weil man sich schon in jungen Jahren selbst verwirklicht hat

Aus heutiger Sicht würde ich sagen Idiocracy ist mehr Dokumentation als Komödie.

Von Unterbevölkerung war in Idiocracy nie die Rede, Anfang der 2000er war die Geburtenrate in den USA noch deutlich >2. Es ging dort ausschließlich um Verblödung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Demografis..._Paradoxon
Idiocracy spielt in 2505, es schaut ganz so aus, als stürben wir zuerst aus, bevor wir verblöden.

Dies hier ist zwar im humorvollen Kontext, die Gallup Studie ist aber ernst:
https://www.youtube.com/watch?v=mMBzfUj5zsg
"we will all be gay in 2053"
https://www.axios.com/2022/02/17/lgbtq-g...n-z-gallup

Rein evolutionstheoretisch sollte das doch die Frage aufwerfen, ob lgbtq+ wirklich immer Schicksal, niemals eine Wahl ist?
According to scientific consensus, sexual orientation is not a choice. There is no consensus on the exact cause of developing a sexual orientation, but genetic, hormonal, social, and cultural influences have been examined.

Ich schaue gerade "Trisolaris": Als Trisolarier würde ich keine Sophons schicken, um die Erdlinge in 400 Jahren kräftig dezimiert zu haben, sondern lieber so einen woke-Virus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche...hierarchie
Nach Maslow kann man die unterste Hierarchie (Atmung, Wasser, Nahrung, Schlaf, Fortpflanzung) gerade nicht "überspringen". Wäre ja auch komisch, wenn man aufhörte zu Atmen oder Essen, weil man sich schon in jungen Jahren selbst verwirklicht hat

Wenn du bereits oben auf der Pyramide bist, gehst du dann herunter und schaust du dir die Stufen von unten an?

Ich habe Null Bedürfnis nach Vermehrung. Ich habe auch kein Bedürfnis nach Atmung, Wasser, Nahrung, Schlaf, Sicherheit. Das ist einfach vorhanden.
Du nimmst das Wort Bedürfnis nicht psycholgisch, sondern eher physiologisch wahr.

Hauptsache sie haben Electrolüte.

Mein Electrolüthaushalt ist wieder in Ordnung, komme gerade vom Stammtisch zurück.