US Petrodollar

Ein weiterer Rückschlag für die mächtigste Waffe der USA

https://freedert.online/der-nahe-osten/2...aus-petro/

Der Ausstieg Saudi-Arabiens aus dem Petrodollar: Ein Paradigmenwechsel im globalen Finanzwesen
13 Juni 2024 16:55 Uhr
Im Jahr 1974 schlossen Henry Kissinger und der saudi-arabische Prinz Fahd ibn Abd al-Aziz ein gemeinsames Wirtschaftsabkommen mit 50-jähriger Vertragsdauer. Dies begründete den Ölhandel mit Petrodollars. Nach 50 Jahren beendeten die Saudis im Juni 2024 den Vertrag.

Saudi-Arabien hat entschieden, das vor 50 Jahren mit den USA vereinbarte sogenannte Petrodollar-Abkommen nicht über den 9. Juni hinaus zu verlängern. Am 8. Juni 1974 wurde zwischen den USA und Saudi-Arabien im Milestone-Vertrag eine enge wirtschaftliche und militärische Kooperation vereinbart. Dies implizierte – ohne dass es ausdrücklich so im Vertrag stand –, dass ab dieser Zeit arabisches Öl in Dollar gehandelt wurde. Die Entscheidung, das Abkommen am 9. Juni 2024 auslaufen zu lassen, bedeute einen Paradigmenwechsel im globalen Finanzwesen, schrieb das Fachmagazin Bizcommunity am Montag:

"Nach der Entscheidung Saudi-Arabiens, sein am Sonntag auslaufendes 50-jähriges Petrodollar-Abkommen mit den Vereinigten Staaten, nicht zu verlängern, steht die Finanzwelt vor erheblichen Umbrüchen."

In den 70er-Jahren sollte das Milestone-Abkommen den Beginn einer immer engeren Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und den USA einläuten. Der Deal sollte auch die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Washington und anderen arabischen Ländern fördern. Damals berichtete die New York Times (NYT) in ihrer Ausgabe vom 8. Juni 1974 über den Vertrag:

"Die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien haben heute ein weitreichendes militärisches und wirtschaftliches Abkommen unterzeichnet, das, wie beide Seiten erklärten, 'eine Ära der zunehmend engeren Zusammenarbeit einläutet'."

"Außenminister Kissinger und Prinz Fahd ibn Abd al-Aziz, Zweiter Stellvertretender Premierminister Saudi-Arabiens und Halbbruder von König Faisal, unterzeichneten das sechsseitige Abkommen heute Morgen im Blair House gegenüber dem Weißen Haus."

Laut NYT sei dabei von den beiden Regierungen auch ein gemeinsamer Wirtschaftsrat beschlossen worden, um die Zusammenarbeit im Privatsektor zu fördern. Das Wort Öl sei in dem Abkommen vermieden worden, so die Zeitung damals. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, man habe bilaterale Abmachungen über Öl geführt.

Aber was folgt nun aus der heutigen saudi-arabischen Entscheidung, diesen "Meilenstein"-Vertrag nicht zu verlängern? Gemäß der Analyse auf Bizcommunity schaffe dies die Möglichkeit für Saudi-Arabien, Öl und andere Waren in mehreren Währungen zu verkaufen. Das Land könne seinen Handel jetzt mit chinesischen RMB, Euro, Yen und Yuan abwickeln. Außerdem könne man auch in digitalen Währungen wie Bitcoin handeln. Grundsätzlich werde damit die Petrodollar-Ära beendet. Die saudi-arabische Entscheidung "wird voraussichtlich die weltweite Abkehr vom US-Dollar beschleunigen", so Bizcommunity.
Was gibt es für neue Alternativen? Zuletzt habe Saudi-Arabien seine Beteiligung am Projekt mBridge angekündigt. Bei diesem Projekt geht es um die Entwicklung einer digitalen Währungsplattform (CBDC), die von mehreren Zentralbanken und Geschäftsbanken gemeinsam genutzt werden könnte. Mit einer sogenannten Distributed-Ledger-Technologie (DLT) könnten grenzüberschreitende Zahlungsabwicklungen und Devisentransaktionen in hoher Geschwindigkeit kurzfristig abgewickelt werden.

Die digitale Handelsplattform Project mBridge wird seit 2021 in einer umfassenden internationalen Zusammenarbeit entwickelt. Von Beginn an der Entwicklung beteiligt waren das BIS Innovation Hub, die Bank of Thailand, die Zentralbank der Vereinigten Arabischen Emirate, das Digital Currency Institute der People's Bank of China und die Hong Kong Monetary Authority.

Das Projekt hat aktuell mehr als 26 beobachtende Mitglieder. Dazu gehört auch die Weltbank. Zu den weiteren bekannteren Beobachtern von mBridge gehören die Bank of Israel, die Bank of Namibia, die Bank of France, die Central Bank of Bahrain, die Central Bank of Egypt, die Central Bank of Jordan, die Europäische Zentralbank, der Internationale Währungsfonds, die Federal Reserve Bank of New York, die Reserve Bank of Australia. Einzigartig sei der dezentrale Charakter der Handelsplattform. Ein Lenkungsausschuss habe einen entsprechenden Steuerungsrahmen und ein Regelwerk geschaffen, das genau auf den dezentralen Charakter des Projekts mBrigde zugeschnitten sei.

Kannst du eine offizielle Quelle für das 50 Jahre Wirtschaftsabkommen nennen? Also WIKI würde mir schon reichen. 

IMO hat es so ein Abkommen nie offiziell gegeben. Also gibt es auch nix was man erneuern oder aufkündigte. 

Es gab ein Abkommen 1974. Aber das hat nix mit currencies zu tun. 
And as a fact: ich weiß das einer meiner Kunden OTC deals in GBP gesettled hat. Wie soll das gehen mit einem "Petro Dollar" deal?

Ich sag: Fake News

---

https://www.ledgerinsights.com/fake-news...his-month/
https://www.morningstar.com/news/marketw...-heres-why
https://www.forexfactory.com/news/128943...e-are-fake

Das Abkommen hat keinen speziellen Namen wurde aber 1973 abgeschlossen zwischen Saudi und USA.
Anschließend hat sich das auf die OPEC übertragen.

Kannst auch die künstliche Unintelligenz befragen:

Etablierung des Petrodollarsystems

1. Öl in US-Dollar bewertet:
   • Einer der wichtigsten Aspekte der Partnerschaft zwischen den USA und Saudi-Arabien ist, dass Saudi-Arabien und die meisten anderen Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) beschlossen, ihr Öl in US-Dollar zu bewerten und zu handeln. Dies bedeutet, dass alle internationalen Käufe von Öl hauptsächlich in US-Dollar abgewickelt werden.
     
   1973 Abkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien:
   • Nach dem Jom-Kippur-Krieg und dem darauf folgenden Ölpreisschock trafen die USA und Saudi-Arabien ein Abkommen, das die Grundlage für das sogenannte Petrodollarsystem bildete. Saudi-Arabien stimmte zu, sein Öl ausschließlich in US-Dollar zu verkaufen, und im Gegenzug sicherten die USA militärischen Schutz und wirtschaftliche Unterstützung zu.
     

Natürlich sagen die USA das es Fake News sind. Wer will schon seine eigene mächtigste globale Waffe über die Zeitung beerdigen?
Der Westen wird das Öl ja weiterhin brav in USD kaufen.

Ach so. Natürlich. 

Also wars ein Geheimabkommen. Natürlich. Und natürlich ist es eine Verschwörung der USA. Was SONST? Das du, wie die einige Mainstream Medien auch, einfach auf irgendwelche Russentroll Scheisse reingefallen bist, ist natürlich von allen Varianten die unwahrscheinlichste.  

Dann müsste man solche bahnbrechenden Neuigkeiten doch im USD/EUR, USD/YEN/USD/GBP sehen? 

Dann für dich ChatGPT3. Offensichtlich gibts da nix, was man einfach so "kündigen" kann. Und schon gar nicht mit ner Laufzeit von 50 Jahren. Das ist doch Quark. 

Und ChatGPT3 als Wahrheitsfindung? Echt jetzt?
 
Can you name an official source for that 19702 deal between the US and Saudi Arabia? Or OPEC?

ChatGPT
The specifics of the 1970s deal between the United States and Saudi Arabia regarding the petrodollar system are not typically found in a single, official public document. Instead, information about this arrangement has been pieced together from various historical records, government documents, and scholarly analyses. The deal was part of broader economic and diplomatic negotiations rather than a single, publicly available treaty.

---

Die Bewegung vom Dollar weg macht für die Saudis Sinn. Einfach schon weil die AMis nicht mehr so auf Saudi Arabien angewiesen sind, wenn es um Ölversorgung geht. 
https://www.eia.gov/energyexplained/oil-...xports.php

Nö es war kein Geheimabkommen.

Genau. War kein Ankommen. War und ist ein System. Nix was man kündigen kann.

Genau. 
Der Petrodollar ist nur entstanden weil gerade alle Bock drauf hatten.
Alles andere wäre eine Verschwörungstheorie.

Soll passieren. Nennt sich Emergenz. Wie Shadow  banking. Keiner sagt das es da nicht diplomatische Bemühungen gegeben hat.

Bloß einen Vertrag, den die Saudis "gekündigt" haben. Den gab's nicht.

Du wirst weiterhin behaupten dass es anders ist, oder das gleiche, oder dass du das nur gesagt hast...wie immer.

Es gab mal zwei Länder die den Petrodollar übergehen wollten.
Das eine war Irak und das andere Lybien.

In dem Bericht steht ja wortwörtlich drin das "Dies implizierte – ohne dass es ausdrücklich so im Vertrag stand –, dass ab dieser Zeit arabisches Öl in Dollar gehandelt wurde."
Es ist auch nicht unüblich neben dem öffentlichen Vertrag noch einen nicht öffentlichen Teil anzuhängen.
Aber vielleicht "implizierte" der Vertrag es auch einfach nur. Also sagt es nicht direkt, macht es aber im Ergebnis vertraglich unausweichlich.
Es ist auf jeden Fall kein Zufall das Saudi und die Opec so gehandelt haben.

Warum interessiert dich das überhaupt?
Der Dollar wird eh abscheißen. Egal was in den Verträgen steht oder nicht steht.

Als nächstes kommt wohl die Phase in der sich die Akteure gegenseitig die Augen auskratzen und an den Haaren ziehen.

"Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Finanzinstitute zu sperren, die zur Entdollarisierung des globalen Systems beitragen. Rubios Idee mit dem ominösen Namen 'Gesetz zur Verhinderung und Minderung der Umgehung von Sanktionen' würde die US-Präsidenten dazu verpflichten, Sanktionen gegen Finanzinstitute zu verhängen, die das chinesische Zahlungssystem CIPS, das russische Financial Messaging System (FMS) und andere Alternativen zum Dollar-zentrierten Swift-System nutzen."

Die USA sind enfach nur noch ein lächerlicher Kasperle Verein geworden.