Neuwahlen - und nun?!

analyse
Alice Weidel und Elon Musk
Gespräch ohne Widerspruch

Stand: 09.01.2025 22:03 Uhr

Gut 75 Minuten haben sie auf X gesprochen und bis zu 210.000 Menschen waren dabei: Elon Musk und AfD-Chefin Weidel. War das nur ein Gespräch oder Wahlkampfhilfe?

Von Gabor Halasz, ARD-Hauptstadtstudio

Alice Weidel kichert. Immer wieder. Es ist ein Gespräch, das keinen Moderator hat. Dafür aber immer wieder Pausen und Momente, in denen es stockt. "Alright. Welcome to conversation with Alice Weidel". So stolpert Elon Musk in das Gespräch mit der AfD-Kanzlerkandidatin von der Partei, die er ausdrücklich empfohlen hat. Worte, die Musk wiederholt. "Ich möchte sehr klar sein. Nur die AfD kann Deutschland retten. Ende der Geschichte."

Es ist ein Gespräch ohne Struktur. Es geht um die Energiepolitik. Musk erzählt, er habe 25.000 Seiten Papier abliefern müssen für sein Tesla-Werk in Brandenburg. Weidel spricht von Migranten, die ihre Pässe wegwerfen und erklärt Musk, dass man in deutschen Schulen nichts lernt - außer Gender Studies.

Jeanette Hofmann ist Politikwissenschaftlerin am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Sie beschäftigt sich mit Demokratie und Digitalisierung. Hofmann beschreibt das Gespräch als streckenweise sehr linkisch und unbeholfen. "Man hatte den Eindruck, dass sich die beiden nicht wirklich was zu sagen haben." Ein Dialog sei nie zustande gekommen.



Weidel nennt Hitler "kommunistischen, sozialistischen Typ"

Weidel beklagt sich gegenüber Musk, die AfD werde von den Mainstream-Medien negativ geframt - als extremistische Partei. Und dann kommt das Gespräch auf Adolf Hitler. Die AfD-Chefin sagt, der größte Erfolg nach dieser schrecklichen Ära sei gewesen, Hitler als "rechts und konservativ" zu betiteln. "Er war ein kommunistischer, sozialistischer Typ", so Weidel. Die AfD sei das Gegenteil.

Die Aussagen über Hitler seien "haarsträubend", entgegnet Politikwissenschaftlerin Hofmann. "Elon Musk hat nie widersprochen, sondern hat immer nur gesagt: ja, ja ja", kritisiert die Politikwissenschaftlerin.



Beobachterin: Musk ohne Detailwissen über AfD

Der reichste Mann der Welt interessiert sich plötzlich für den Wahlkampf in Deutschland. Warum macht er das? Und vor allem: Kennt er sich aus? Nein, sagt Hofmann. Musk sei ein "politischer Amateur". Der Milliardär habe auch kein Detailwissen über das Parteiprogramm der AfD. Sonst würde der Tesla-Chef wissen, "dass die AfD sich eindeutig für den Verbrennermotor ausspricht und gegen die Elektromobilität".

Und doch: Musk hat die AfD schon zuvor empfohlen. Sätze, die den Medien- und Rechtswissenschaftler Marcus Schladebach nachdenklich machen. "Es ist sehr bedenklich, wie Herr Musk Einwirkung nimmt auf die deutsche Politik." Musk könne sich auf die Meinungsfreiheit berufen, die in den USA noch mal wesentlich deutlicher artikuliert werden könne.



Bundestagsverwaltung prüft Musk-Einsatz für AfD

Aber: Musk ist nicht nur Unternehmer. Und da beginnt der Graubereich. Denn bald schon wird er auch für den neuen US-Präsidenten Donald Trump arbeiten. Also für die neue Regierung in Washington. Er bietet der AfD eine unbezahlte Werbefläche. Ist das eine illegale Parteispende? Das prüft die Bundestagsverwaltung.

Auch Medienrechtler Schladebach sieht das kritisch. "Denn Einflussnahmen, insbesondere in einer Zeit des Wahlkampfes, sind jedenfalls für unser Verständnis eigentlich ein No-Go und sollten möglichst unterbleiben."



Aufmerksamkeit im Wahlkampf

Das Gespräch mit Weidel sei relativ "evidenzfrei" gewesen, sagt Politikwissenschaftlerin Hofmann. Weidel und Musk konnten viel sagen - niemand widersprach. Der AfD helfe aber die Aufmerksamkeit auf jeden Fall. "Das ist in Zeiten des Wahlkampfs natürlich sehr von Vorteil. In Wahlkampfzeiten gelten andere Regeln. Selbst schlechte Presse ist besser als gar keine Aufmerksamkeit."

Aufmerksamkeit, die durch die Medien verstärkt wird. Denn bei X sind nur wenige Deutsche angemeldet, viele verlassen die Plattform. Aber weil viel über Weidel und Musk gesprochen wird, zahlt sich das aus. Wie lange das so bleibt, ist allerdings eine andere Frage.

Am Ende geht es noch um die Vision von Musk: einen Flug zum Mars. Aber auch um die Frage nach Gott. Weidel wirkt in diesen letzten Minuten eher wie ein Fangirl. Sie wisse nicht weiter. Die Worte von Musk seien so wunderbar. Sie kichert wieder und beide stolpern aus dem Gespräch.


https://www.tagesschau.de/inland/weidel-musk-100.html

😂😂😂

Danke, verzichte auf die Analyse des ARD-Korrespondenten. Nur auf X kann man den Livestream anhören. Weiss nicht wie man das File downloaden kann, aber habe mir das Gespräch mal im Original angehört. Auf Youtube kann man eine deutsche Übersetzung anhören

wie wirkt der Grundton von Frau Weidel auf mich? die Lacher im Gespräch sind kein Zufall, es ist eine ironische Abrechnung mit der aktuellen Regierung. Es grenzt schon an Sarkasmus, aber ein Politiker muss ja Hoffnung vermitteln. Wann hatten wir das letzte Mal dass ein Politiker beinahe akzentfrei und flüssig Englisch spricht? Als abschreckende Beispiele seien mal Herr Oettinger oder Herr Aiwanger genannt. 

die Themen sind vielleicht oberflächlich, aber es ist ja an die US-amerikanischen Hörer gerichtet: Ziel ist ein besseres Kennenlernen der deutschen Partei. Zuerst unterhalten sie sich über die Energiepolitik der deutschen Regierung, dann über die deutsche Bürokratie. Weidel spricht über das Immigrationsverfahren in Deutschland, Musk bestätigt das Problem auch für die USA. Es geht in den Staaten um die "undocumented immigrants". Weidel fragt Musk nach den seltsamen Verhalten der Regierung von Kalifornien gegenüber Ladendiebstahl. Musk bestätigt das und führt aus, bis zu einer gewissen Summe ist Ladendiebstahl nicht strafbar.
Der Schwenk zu Hitler bringt eine historisch interessante Note: Weidel interpretiert die NSDAP als eine im Kern linke sozialistisch-kommunistische Partei. Sie meint dass es der grosse Erfolg der Nachkriegsgeneration war die Bewegung erfolgreich umzulabeln in Rechts [mir ist klar, dass es ideologische Unterschiede zwischen Kommunismus und Nationalsozialismus gibt, aber in ihrer totalitären Praxis wie Überwachung und Repression gibt es Ähnlichkeiten, vielleicht ist das der Grundgedanke von Frau Weidel].
meine Konzentration lies dann nach der Hälfte des Gesprächs nach, Musk bringt an einer Stelle die Versöhnung zwischen den USA und den einstigen Feinden Deutschland und Japan auf und überträgt das auf den Konflikt zwischen Israel und Palästina. Eine Haltung "Auge um Auge" mache nur alle blind. Weidel fragt Musk nach einem Ende des Ukrainekriegs, er verweist auf Trump. Er sei der "Commander in chief".
zum Abschluss eine unpolitische aber für Musk angenehme Frage: warum ist der Flug zum Mars so wichtig, wann ist es soweit? er sieht die langfristige Perspektive, kritisch ist das Erreichen einer autarken Mars-Kolonie. Wegen der Planetenkonstellation sind alle 2 Jahre Flüge und Transporte möglich. Er rechnet mit Millionen Tonnen an Material das transportiert werden muss.
das zeigt Wirkung, eben noch redet man über politische Kleinigkeiten und dann geht es um visionäre Ziele, Dinge die man sonst nur in Science-Fiction-Romanen liest.