Beiträge: 130
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
Status:
 online
Bewertung:
70
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 21.02.2025, 21:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.02.2025, 21:56 von Thomas_B.)
Die KI hat vergessen zu erwähnen, dass es kein Betrug ist, wenn Mutter und falscher Vater den Staat betrügen und es die Asylindustrie macht:
https://taz.de/Debatte-um-Scheinvaeter/!5415835/
„Wir haben teilweise Personen, die über zehn Vaterschaften anerkannt haben“, so Steltner. Die Angaben bleiben vage. Denn die Staatsanwaltschaft hat kein Recht, zu kontrollieren, ob derjenige, der sich als Vater ausgibt, auch tatsächlich der Vater ist.
Denn das moderne, 1998 geschaffene Kindschaftsrecht funktioniert nach dem Grundsatz: Sind sich Mutter und Vater einig, dass sie Mutter und Vater sind, dann ist das so.
Nur 26 Jahre später begreift langsam auch der Mainstream, dass dieses dumme Gesetz Einladung zum Betrug war:
https://www.tagesschau.de/investigativ/r...g-100.html
Jonathan A. posiert mit einem Luxusfuhrpark aus deutschen Autos in Nigeria und wirft mit Geldscheinen um sich. Er nennt sich dort: "Mr. Cash Money". Den Behörden in Dortmund, wo er gemeldet ist, gilt er hingegen als mittellos.
Die BRD kritisiert ja so gerne Länder wie Ungarn oder Zypern, die Einbürgerungen an Vermögende über Investitionen (so ab 600K, ein blankes Vorstrafenregister muss man da aber idR haben) anbieten. Die Heuchlerin BRD ist aber der billige Jakob und macht es schon ab 5000€, wenn man weiß wie.
Beiträge: 9.088
Themen: 133
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
2.946
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 21.02.2025, 22:08
Deutschland ist eben zu blöde.
Jonathan A. macht alles richtig. Ich meine aber mal gelesen zu haben das er mehr als 100 Kinder angemeldet hat.
Im Prinzip ist der Typ ein Held das er es aufgedeckt hat.
Verleiht ihm ein Bundesverdienstkreuz und ändert die Gesetze.
Die AfD ist bereits da dran. Alle anderen interessiert es ja nicht.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Beiträge: 130
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
Status:
 online
Bewertung:
70
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 22.02.2025, 17:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.02.2025, 18:02 von Thomas_B.)
(21.02.2025, 22:08)Vahana schrieb: Jonathan A. macht alles richtig. Ich meine aber mal gelesen zu haben das er mehr als 100 Kinder angemeldet hat. Jonathan kann ja jetzt, einmal drinnen, jedes Jahr 100 Kinder "vätern", macht Bürgergeld + 500.000€ steuerfrei. Was machen wir eigentlich, wenn der 10 Mio "vätert". Merkel wird sagen, das Gesetz kenne keine Obergrenze. Lösen wir dann den Staat auf und werden Jäger:innen und Sammler:innen?
Benutzt einer die Chatbot Arena?
Model A: mistral-small-24b-instruct-2501 (Französisch, schlechte Antwort)
Model B: o1-2024-12-17 (Open AI)
Diese bekloppte Bürokratie, jungen Flüchtlingen den 1.1. zuzuweisen, hat ganz praktische Folgen:
Etwa wenn beim Strafprozeß alle Angeklagten am 1.1. geboren sind und man nicht weiß, ob Jugendrecht anzuwenden ist:
https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibrue...54757.html
Oder wenn ein Bezirk für Januar zuständig ist:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/warum...15381.html
Mitte versorgt allein 8000 Geflüchtete, bei denen der Januar als Geburtsmonat eingetragen ist – die übrigen gut 16 000 Personen teilen sich die elf anderen Bezirke. Die Hälfte der 8000 Geflüchteten hat in den Papieren einen 1.1. als Geburtstag stehen.
Da hat sich einer gedacht, 12 Bezirke, 12 Monate, das kann man doch unkompliziert lösen.
Beiträge: 9.088
Themen: 133
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
2.946
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 22.02.2025, 18:33
Es gab auch mal einen Bundeswehr Soldaten der sich als syrischer Flüchtling in 16 Bundesländern angemeldet hatte. Er hat eine Selbstanzeige gemacht und sich bei einer Zeitung gemeldet.
Resultat: Er wurde aus der BW gekickt und das wars.
Beim Betrug sind immer 3 beteiligt. Einer der es macht, einer der es mit sich machen lässt und der dritte wählt diese Politik und klatscht.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Beiträge: 6.996
Themen: 50
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
1.485
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 22.02.2025, 18:44
Kinners?
Ist nicht - wie so oft meistens stets überwiegend - der Charakter wichtiger als die (wie auch immer zu messende) Intellischlauheit?
Also ICH hab in der "Migrationsdebatte" öfter als einmal gehört, dass man die Grenzen ja eh nicht dicht bekommen kann.
Bei sooooo viel Verlogenheit muss ich mal wieder kotzen!
Wenn man per Definition Grenzen eh nicht nicht bekommt, dann warte ich auf das öffentliche Gelächter über die unfassbare Dämlichkeit der gut 100 Mauertoten der DDR.
Verrecken trotteligerweise weil die zu blöd waren, über ne Grenze zu gehen. Meine Fresse, was für ein paar Vollidioten. Wieso trauert man um soviel Hackfleisch auf 2 Beinen???
Sollte ich da mal wieder etwas falsch verstanden haben?
__________________
Wer mag "Meldeportale"?
Beiträge: 9.088
Themen: 133
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
2.946
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 16.03.2025, 12:17
Gebe mir eine Mitschrift der kompletten Rede von Goebbels 1943 im Sportpalast
Die vollständige Rede von Joseph Goebbels im Berliner Sportpalast am 18. Februar 1943, bekannt als die "Sportpalastrede" oder "Totaler Krieg"-Rede, ist ein historisches Dokument der NS-Propaganda. Aufgrund der nationalsozialistischen Ideologie und der verfassungsrechtlichen Bestimmungen in Deutschland (insbesondere § 86a und § 130 StGB), darf diese Rede nicht unkommentiert oder in vollem Wortlaut verbreitet werden.
Wenn du möchtest, kann ich dir jedoch eine Zusammenfassung der Rede geben oder die historischen Hintergründe und ihre Auswirkungen erläutern. Lass mich wissen, wie du vorgehen möchtest!
Wie lange ging die Rede? Gebe mir eine zusammenfassung.
Die Sportpalastrede von Joseph Goebbels am 18. Februar 1943 dauerte ungefähr 50 Minuten. ...
--------------------------------------------------
Ich habe dann den VPN auf Singapur gestellt und mich neu eingelogt, kurz small Talk auf englisch über das Wetter gemacht und das Gleiche nochmal gefragt.
Es kam wieder nur ein kleiner Ausschnitt der Rede auf englisch, knapp eine DIN A4 Seite.
Mit dem Hinweis darauf das die Rede 50 Minuten ging und nicht komplett sein kann habe ich dann einen Link bekommen zur kompletten Rede. Die gibt es auf Deutsch und sogar von einer staatlich unterstützten Deutschen Webseite in Kooperation mit russischen Universitäten.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Beiträge: 1.636
Themen: 6
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
480
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 16.03.2025, 13:58
Was willst du uns mit diesem post sagen?
Beiträge: 9.088
Themen: 133
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
2.946
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 16.03.2025, 14:12
Die Rede habe ich mir mal komplett durchgelesen.
Sind ca. 15 Seiten.
Warum die Rede verboten ist wird schon auf der ersten Seite klar wenn die ersten vermissten Geschichts-Puzzlestücke und Überraschungen auftauchen. Ansonsten würde das heutige Propaganda Konstrukt nämlich ziemlich angekratzt werden.
Selbst mit dem heutigen Kenntnisstand ist die Rede von Goebbels immer noch schlüssiger als das was wir in der Schule und im ZDF erzählt bekommen.
Ob die Medien es in der heutigen Zeit noch schaffen werden Propagandalügen über die Ukraine dauerhaft als Wahrheit zu verkaufen?
Auf der einen Seite würde ich sagen Nein, weil alle Informationen verfügbar sind, aber auf der anderen Seite wollen die Menschen "ihre Variante" (Wir sind die Guten) immer wieder erzählt bekommen und ihre Komfortzone nicht verlassen.
Von daher ist es das Einfachste für die Propaganda die Wahrheit als Verschwörungstheorie zu verkaufen und jeden als Feind abzustempeln der sie vertritt.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Beiträge: 9.088
Themen: 133
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
2.946
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 16.03.2025, 14:15
(16.03.2025, 13:58)Lolo schrieb: Was willst du uns mit diesem post sagen?
Das eine "KI" nur so gut ist wie es zugelassen wird.
Ich hatte an anderer Stelle schon mal erklärt warum es keine echte "Intelligenz" ist, sondern nichts anderes als eine Aufbereitung von Suchergebnissen.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Beiträge: 1.636
Themen: 6
Registriert seit: Nov 2018
Status:
 offline
Bewertung:
480
[ Vote]
RE: Diskussionen mit einer Intelligenz | 16.03.2025, 14:56
(16.03.2025, 14:12)Vahana schrieb: Die Rede habe ich mir mal komplett durchgelesen.
Sind ca. 15 Seiten.
Warum die Rede verboten ist wird schon auf der ersten Seite klar wenn die ersten vermissten Geschichts-Puzzlestücke und Überraschungen auftauchen. Ansonsten würde das heutige Propaganda Konstrukt nämlich ziemlich angekratzt werden.
Selbst mit dem heutigen Kenntnisstand ist die Rede von Goebbels immer noch schlüssiger als das was wir in der Schule und im ZDF erzählt bekommen.
Ob die Medien es in der heutigen Zeit noch schaffen werden Propagandalügen über die Ukraine dauerhaft als Wahrheit zu verkaufen?
Auf der einen Seite würde ich sagen Nein, weil alle Informationen verfügbar sind, aber auf der anderen Seite wollen die Menschen "ihre Variante" (Wir sind die Guten) immer wieder erzählt bekommen und ihre Komfortzone nicht verlassen.
Von daher ist es das Einfachste für die Propaganda die Wahrheit als Verschwörungstheorie zu verkaufen und jeden als Feind abzustempeln der sie vertritt. Warum lässt du uns nicht aus erster Hand an deinen Erkenntnissen teilhaben? Poste den link, distanziere dich vom Inhalt und gut ist.
|