Bitcoin

Ich habe mir gestern eine Verkaufsstrategie überlegt. Mal schauen, ob ich da ganz strikt bei bleibe aber gar keine Verkaufsstrategie zu haben, hat mir am Ende nicht so gut gefallen.

BTC war bei mir ja erstmal eine 5-jahres-Wette und ich bin immer noch dabei, dass sich die Entwicklung eigentlich recht positiv abzuzeichnen scheint, allerdings sind 500% auf 5 Jahre auch nicht mehr so attraktiv wie 500% auf 1 Jahr, insofern hat sich für mich das potentielle Rendite Risiko Profil etwas verändert... Deutlich weniger Risiko aber auch deutlich weniger Rendite.
Von 2020 bis 2021 hatte ich im Prinzip die gleichen Zuwächse wie jetzt nach >4 Jahren und auch die Perspektive, dass wir innerhalb der nächsten 2 Jahre bspw die 500k knacken, bezweifle ich etwas (will es nicht ausschließen).

Ich werde also jetzt bei jedem BTC Preisanstieg um 10k BTC im Wert von 5k€ verkaufen. Das bedeutet, dass ich gestern 0,05btc verkauft habe für 5000€, bei 110000€ Kurs verkaufe ich 0,045 BTC, bei 120000€ 0,042 BTC und so weiter.
Das führt am Ende dazu, dass ich bei einem Kurs von 500k BTC im Wert von 200k verkauft habe und noch 0,5 BTC halte. Bei 200k halte ich immerhin noch ca 1 BTC und habe 50k verkauft.

interessanter Ansatz  

quasi bei jedem neuen ATH mit der Vorgabe +10K

oder auch bei: runter auf 60 und dann 10 hoch auf 70?

Alles nur fauler Zauber? Deutsche Bundesbank-Präsident Joachim Nagel warnt mit scharfen Worten vor dem Bitcoin: „Schon beim Begriff Kryptowährung kriege ich Gänsehaut“

* Der Bitcoin sei keine Währung, sondern ein Hashtag#Spekulationsobjekt, erklärte Nagel im FOCUS-Interview „Schauen Sie sich die Kursschwankungen an, die sollten jedem zu denken geben, der eine solide Anlage sucht, von einem Zahlungsmittel ganz zu schweigen! Als Zentralbanker kann ich nur zur Vorsicht raten.“

* Ihn erinnere der Hype an frühere Spekulationsblasen, sagte Nagel: „Man muss sich immer fragen: Was ist die Substanz? Bei Bitcoin ist da nur ein mathematischer Algorithmus, mehr steckt nicht dahinter, keine Instanz wie Zentralbanken, kein realer Gegenwert, anders als beispielsweise bei Aktien. Darüber muss sich jeder Anleger im Klaren sein.“

* Nagel selbst habe deshalb nie in Krypto-Währungen investiert, sagte er dem Kollegen Thomas Tuma und mir in der Bundesbank-Zentrale: „Als Zentralbanker im EZB-Rat unterliegen meine Geldanlagemöglichkeiten strengen Regeln. Aber auch als Privatanleger würde ich nicht in Krypto-Werte investieren.“

🇰🇷 BULLISH: Südkoreas Krypto-Adoption boomt!

- 45% der wirtschaftlich aktiven Bürger besitzen Kryptowährungen (15,6 Millionen Menschen).
- 69 Milliarden Dollar in digitalen Vermögenswerten; durchschnittliche Portfolio-Größe: 4.400 Dollar.
- Jeden Monat kommen 100.000 neue Investoren auf den Markt.
- An den 5 wichtigsten Börsen werden täglich 10 Mrd. USD gehandelt, die mit der KOSDAQ konkurrieren.

Wie schon vor vielen Jahren sage ich der Wert von Bitcoin wird so zwischen einem Dollar und einer Million Dollar schwanken. Die Million ist praktisch weil dann hundert Satoshi ungefähr ein Dollar sind.

Es gibt viele Gründe warum der Bitcoin wertlos werden könnte. Bis jetzt hatte ich immer an die Energievergeudung und den Einzug von Quantencomputern gedacht. Aber es gibt ein viel einfacheres Szenarium: eine Notenbank bringt eine anonyme Kryptowährung mit open source Code auf den Markt. Jeder kann also nachprüfen ob die Währung wirklich anonym ist. Aber es braucht keine Schürfer mehr, das ganze ist sehr attraktiv für ein Land, es wird mehr Geld machen als alle Oelstaaten heute zusammen.

Der wichtigste Unterschied zu Bitcoin: es braucht praktisch keine Energie. Aber es braucht ein gewisses Vertrauen, da zwar die Anonymität garantiert ist, nicht aber die "Buchhaltung", die ja von der entsprechenden Notenbank erledigt wird. Es braucht also das gleiche Vertrauen in die Notenbank die es auch für Bargeld braucht.

Die anonyme Kryptowährung kann wie Bitcoin in der Menge begrenzt werden, so dass das Inflationsrisiko gleich behandelt wird. Dank Open Source kann jedermann überprüfen ob das auch wirklich so ist.

Natürlich werden sich die ganzen Polizeistaaten dagegen wehren, aber gottverdammt, Bargeld funktioniert schon immer so. Warum soll man für Kryptos so viel Geld zum Fenster raus werfen, Energie vergeuden die woanders viel sinnvoller eingesetzt werden könnte?

Der Schlüsselpunkt ist "anonym", also nicht wie der geplante E-Euro. Die elektronische Version der Währung muss genauso anonym wie Bargeld sein damit es funktioniert.