(16.08.2021, 12:29)Kaietan schrieb: Du hast absolut keine Ahnung, wovon du da schreibst! Die Ständige Impfkommission am Robert Koch-Institut  (STIKO) veröffentlicht ihre Mitteilungen natürlich IMMER über die RKI Website. Denn sie hat gar keine eigene (gib mal Stiko.de in deinen Browser ein). Die STIKO berät das RKI, hat ihre Geschäftsstelle dort und natürlich einen eigenen Bereich auf der RKI Website. Und das Epidemiologische Bulletin, in dem die STIKO Empfehlungen herausgibt, ist um den 20. August fällig. Daher ist auch der Zeitpunkt in keinster Weise überraschend!

Erst denken, dann recherchieren, dann schreiben. Würde hier allen viel Unfug ersparen!

Gut dass nur du Ahnung hast!
Es geht darum dass ein Entwurf veröffentlicht wird, der noch gar nicht unterschrieben ist.
Und das rein zufällig 1 Woche nachdem man der unabhängigen Expertenrunde, die natürlich am Robert Koch angesiedelt ist von ökofaschister Seite damit gedroht hat, sie aufzulösen und ihre Aufgaben durch ein neues Bundesgesundheitsamt zu ersetzen!

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...g-kritisch

Wenn ich da sehe, dass der korruptionsverdächtige baden-württembergische
Gesundheitsminister Manne Luscha der Hauptreiber des STIKO-Umsturzes ist, kann ich gar nicht so viel Fressen, wie ich Kotzen könnte!

(16.08.2021, 12:46)Fundamentalist schrieb: Gut dass nur du Ahnung hast!
Es geht darum dass ein Entwurf veröffentlicht wird, der noch gar nicht unterschrieben ist.
Und das rein zufällig 1 Woche nachdem man der unabhängigen Expertenrunde, die natürlich am Robert Koch angesiedelt ist von ökofaschister Seite damit gedroht hat, sie aufzulösen und ihre Aufgaben durch ein neues Bundesgesundheitsamt zu ersetzen!

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...g-kritisch

Wenn ich da sehe, dass der korruptionsverdächtige baden-württembergische
Gesundheitsminister Manne Luscha der Hauptreiber des STIKO-Umsturzes ist, kann ich gar nicht so viel Fressen, wie ich Kotzen könnte!

Ja, es ist gut, dass ich Ahnung habe, denn du verstehst ganz offenbar absolut nichts von diesem Thema. Die STIKO veröffentlicht ihre Empfehlungen immer im Epidemiologischen Bulletin, abzurufen über ihre Seiten auf der RKI Webpage. Und sie macht ausgewählte Entscheidungen auch immer dort vorab öffentlich. Genau das ist jetzt auch passiert. Zum absolut erwartbaren Zeitpunkt, weil das um den 20. August immer passiert. Alles andere ist der von dir typische total konstruierte verfolgungstheoretische Schwachsinn. 

Wenn du denkst, diese Empfehlung basiert nicht auf den statistisch ja einfach nachzuvollziehenden Gründen, die die STIKO angegeben hat ("Nach sorgfältiger Bewertung dieser neuen wissenschaftlichen Beobachtungen und Daten kommt die STIKO zu der Einschätzung, dass nach gegenwärtigem Wissenstand die Vorteile der Impfung gegenüber dem Risiko von sehr seltenen Impfnebenwirkungen überwiegen."), dann rechne es nach, mach deine Erkenntnisse gerne hier öffentlich, und zeig von mir aus, die Verantwortlichen an. Aber das wäre ja sachbezogenes Agieren, was dir bekanntlich mehr als fern liegt. Lieber krude Theorien raushauen...

(16.08.2021, 13:22)Kaietan schrieb: Ja, es ist gut, dass ich Ahnung habe, denn du verstehst ganz offenbar absolut nichts von diesem Thema. Die STIKO veröffentlicht ihre Empfehlungen immer im Epidemiologischen Bulletin, abzurufen über ihre Seiten auf der RKI Webpage. Und sie macht ausgewählte Entscheidungen auch immer dort vorab öffentlich. Genau das ist jetzt auch passiert. Zum absolut erwartbaren Zeitpunkt, weil das um den 20. August immer passiert. Alles andere ist der von dir typische total konstruierte verfolgungstheoretische Schwachsinn. 

Wenn du denkst, diese Empfehlung basiert nicht auf den statistisch ja einfach nachzuvollziehenden Gründen, die die STIKO angegeben hat ("Nach sorgfältiger Bewertung dieser neuen wissenschaftlichen Beobachtungen und Daten kommt die STIKO zu der Einschätzung, dass nach gegenwärtigem Wissenstand die Vorteile der Impfung gegenüber dem Risiko von sehr seltenen Impfnebenwirkungen überwiegen."), dann rechne es nach, mach deine Erkenntnisse gerne hier öffentlich, und zeig von mir aus, die Verantwortlichen an. Aber das wäre ja sachbezogenes Agieren, was dir bekanntlich mehr als fern liegt. Lieber krude Theorien raushauen...

So langsam geht mir dein Gehetze auf den Geist

Jetzt ist wohl

"Mal sehen was Mertens dazu sagt" , schon eine krude Theorie?
Du hast sie doch nicht mehr Alle!

Ich hab mich zum Sachverhalt der neuen STIKOempfehlung überhaupt noch nicht geäußert.
Und das werde ich vor dem PEI Bericht auch nicht tun!

Am besten du nimmst mal deine Tropfen, wenn dich eine einfache Bemerkung zur Veröffentlichung eines Entwurfes schon so aufregt!

Geh mal zum Doc und lass dich auf das Long-Lockdown-Syndrom Untersuchen!

(16.08.2021, 13:41)Fundamentalist schrieb: So langsam geht mir dein Gehetze auf den Geist

HAHAHA! Der war ausnahmsweise mal gut!

Ausgerechnet dir geht Gehetze auf den Geist?! Ich lach mich scheckig!

(16.08.2021, 13:41)Fundamentalist schrieb: Ich hab mich zum Sachverhalt der neuen STIKOempfehlung überhaupt noch nicht geäußert.

Das hab ich auch nicht behauptet. Wann hättest du dich auch je zu Sachverhalten geäussert? Deine Jagdgebiete sind doch bekanntlich ausschliesslich bei den Verschwörungstheorien angesiedelt. Von den Sachthemen hast du ja schliesslich auch keinerlei Ahnung. Wie könntest du dann auch darüber schreiben?

Husch, husch, zurück auf "Ignore"...

(16.08.2021, 14:13)Kaietan schrieb: Deine Jagdgebiete sind doch bekanntlich ausschliesslich bei den Verschwörungstheorien angesiedelt.

Ja, Ja
Alles was nicht ins Ökofaschistenhirn passt ist Verschwörungstheorie!

Meine Kinder sollen selbst entscheiden, ob sie sich impfen lassen.

Noch ist es nur eine Empfehlung, ich vermute aber, dass man sie nach den Ferien in der Schule bearbeiten wird, um sie auf Linie zu bringen.

Gruppenzwang und Ausgrenzung klappen bei Kindern fast immer.

Mal kurzer prozentualer Zwischenstand
weil die Forensoftware das Prozentuale nicht hinbringt.

69% sind (vollständig) geimpft
25% werden sich nicht impfen lassen
6% würden sich impfen lassen wenn es einen regulär zugelassenen Impfstoff
mit besser abzuschätzenden Nebenwirkungen geben würde.

Ohne das Impfmüdigkeitsargument hätte man überhaupt garkeinen Grund mehr vorzuzeigen, warum die Zahlen immernoch rauf statt runter gehen. Selbst bei 600% Impfquote sähen die Zahlen heute mindestens genau so aus.

(16.08.2021, 10:01)Fundamentalist schrieb: Ich kann das mediale Geschwätz der Impfmüdigkeit in D überhaupt nicht nachvollziehen.

Mit der Rechnung hast du schon recht, absolut.

Wichtig ist der R-Wert vom Virus, also die Reproduktionsrate.
Normalerweise liegt der bei >3 und durch verschiedenste Maßnahmen kann der auf knapp über 1 gedrückt werden.
Durch saisonale Effekte (/Glück) liegt der Wert dann teilweise über oder unter 1.

Es macht einen riesigen Unterschied ob die Reproduktionsrate impfbedingt über 1 oder unter 1 liegt.
Liegt er unter 1 läuft sich das Virus tot, weil die Infektionsketten abreißen.
Und um das zu erreichen braucht man eine Impfquote von nahezu 90%.

Alles darunter führt unweigerlich dazu das die saisonalen Effekte irgendwann wieder verpuffen und dann reicht schon eine Neuinfektion wieder um einen Brandherd zu entfachen.

Es kommt also auf jeden einzelnen an und daher kommt wahrscheinlich auch die Kritik um die Impfmüdigkeit.