Covid19-Impfung Umfrage II

Bayern in der Impfstatistik abgeschlagen auf dem letzten Platz der alten Bundesländern.

Nur die neuen Bundesländer Sachsen, Brandenburg, Thüringen und Sachsen-Anhalt, wo aufgrund der Zwangsimpfungen während der linken Unrechtsdiktatur historisch bedingt eine höhere Impfskepsis herrscht, liegen hinter Bayern.

Der Verbots- und Zwangs-MP hat komplett versagt!

   

https://impfdashboard.de/

Wissenschaft fordert mehr Tests für Geimpfte:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w...86119.html

Ein Faustschlag ins Gesicht der MP-Konferenz-Beschlüsse.

Oskar Lafontaine:

Kinderimpfung bleibt verantwortungslos!

https://www.facebook.com/oskarlafontaine...=3&theater

Oskar haut mal wieder ums sich!

Erstmal den PEI-Bericht und die endgültige Begründung der STIKO abwarten.

Mit der Rechnung hast du schon recht, absolut.

Wichtig ist der R-Wert vom Virus, also die Reproduktionsrate.
Normalerweise liegt der bei >3 und durch verschiedenste Maßnahmen kann der auf knapp über 1 gedrückt werden.
Durch saisonale Effekte (/Glück) liegt der Wert dann teilweise über oder unter 1.

Es macht einen riesigen Unterschied ob die Reproduktionsrate impfbedingt über 1 oder unter 1 liegt.
Liegt er unter 1 läuft sich das Virus tot, weil die Infektionsketten abreißen.
Und um das zu erreichen braucht man eine Impfquote von nahezu 90%.

Alles darunter führt unweigerlich dazu das die saisonalen Effekte irgendwann wieder verpuffen und dann reicht schon eine Neuinfektion wieder um einen Brandherd zu entfachen.

Es kommt also auf jeden einzelnen an und daher kommt wahrscheinlich auch die Kritik um die Impfmüdigkeit.

Hohe Impfquoten senken den R Wert in der Realität nicht.

Impfungen senken das Risiko einer Ansteckung
Impfungen sorgen im Falle einer Infektion für eine schnellere Genesung

Das was Impfungen nicht machen: Die Sorgfaltspflicht der Geimpften verbessern.

Und wieder drehen wir uns im Kreis.

Impfungen senken das Risiko einer Ansteckung

Ja auf 75%!
Was aber dadurch wieder verdummbeutelt wird, dass man den Geimpften die Kostenlosen Tests entziehen will!

Impfungen sorgen im Falle einer Infektion für eine schnellere Genesung

Ja, bei denen die nicht schon vorher eine Kreuzimmunität
aufgrund der schon Jahre kursierenden Coronaviren hatten!

Das was Streeck nämlich aufgrund seiner Studie schon immer vermutet hat,
und was Wodarg immer behauptet hat, und lange als Verschwörungstheorie
beweisen jetzt nämlich mehrere voneinander unabhängige Studien.
Zum Beispiel diese:

https://www.thelancet.com/action/showPdf...%2900203-6

Das was Impfungen nicht machen: Die Sorgfaltspflicht der Geimpften verbessern.

Ist nach meinem subjektiven Gefühl eher unproduktiv, wenn ich die vielen verschnupften und hustenden Geimpften in meiner Umgebung rumhüpfen sehe, die meinen
sie bräuchten sich nicht testen lassen, weil sie geimpft sind!

So jetzt gibts auch die offizielle Stiko Empfehlung mit der ausführlichen Begründung.

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Epi...cationFile

Die Kinderimpfung spaltet Deutschland.

Jetzt kloppen sich auch schon die Linksextremen.

Oskar Lafontaine hatte sich negativ über die Kinderimpfung geäußert, was dem ANTIFA-nahen ARD-Faktenfinder Gensing wohl nicht gepasst hat.

Scheinbar hat er es mit dem Faktenfinden nicht so genau genommen, was Oskar wieder veranlasst hat gegen Antifa-Gensing zu schießen:
Lafontaine auf Facebook:

Hoffnungslos überforderter ARD-„Faktenfinder“
Unter der Überschrift „Starke Worte, schwache Quelle“ setzt sich der ARD-„Faktenfinder“ mit meinem untenstehenden Post „Kinder keinen unnötigen Risiken aussetzen – Kinderimpfung bleibt verantwortungslos“ auseinander (https://www.tagesschau.de/.../lafontaine...n-101.html). Der Autor Patrick Gensing ist der Leiter des „Tagesschau.de“-Onlineportals „Faktenfinder“. Sein Beitrag lässt nur den Schluss zu, dass er nicht lesen und sich mit Argumenten anderer nicht auseinandersetzen kann. Für Fakten ist dieser „Faktenfinder“ blind.
Anfangs behauptet er: „Als vermeintlichen Beleg für angeblich drohende Langzeitfolgen [nach einer Kinderimpfung] führt er eine einzelne Studie an, die dazu aber gar keine Angaben macht.“ Der ARD-„Faktenfinder“ hat übersehen, dass jeder denkfähige Mensch zum Ergebnis kommen müsste, dass niemand wissen kann, ob es in den nächsten Jahren unerwünschte Langzeitwirkungen der mRNA-Impfstoffe gibt. Und dass mein wichtigster Zeuge für nicht auszuschließende Langzeitfolgen nicht die erwähnte Vorstudie ist, sondern das Unternehmen Pfizer/Biontech, das in den geleakten Verträgen ausdrücklich darauf hinweist, dass „die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind“.
Um zu zeigen, was ich für einer bin, erwähnt der ARD-Mann, dass ich davon abgeraten habe, im Saarland mit der Zweitstimme die eigene Partei zu wählen. Der „Faktenfinder“ vergisst aber, darauf hinzuweisen, dass ich einen Kandidaten nicht unterstütze, gegen den ein Ermittlungsverfahren wegen Urkundenfälschung läuft, und der die Mitgliederlisten zur Aufstellungsversammlung manipuliert hat.
Dann verkürzt er auch meine übrigen Facebook-Einträge der letzten Zeit auf unredliche Weise, um meine mangelnde Seriosität zu „belegen“. Von der journalistischen Pflicht, den anderen korrekt zu zitieren, hat dieser „Faktenfinder“ offensichtlich noch nie etwas gehört.
Meine beiden Hauptargumente, warum ich die Kinderimpfung als verantwortungslos bezeichnet habe, ignoriert der sogenannte „Faktenfinder“:
1. Kinder haben in der Regel keinen schweren Krankheitsverlauf. Dieses Argument ist dem „Faktenfinder“ so unwichtig dass er gar nicht darauf eingeht.
2. Auch geimpfte Kinder stecken andere an. Auch dieses entscheidende Argument ist dem ARD-Mann keine Erwähnung wert.
Die Studie, an der er sich abarbeitet, hatte ich erwähnt, um zu belegen, dass es in der Forschung Fragen gibt, die geklärt werden sollten, bevor die Kinderimpfung empfohlen wird, und ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nur um eine Vorstudie handelt.
Als einen intellektuellen Höhepunkt des Beitrags muss man das Zitat werten: „Da in dieser Studie keine Kinder untersucht wurden, kann man auch keine zuverlässigen und vernünftigen Schlussfolgerungen ziehen.“ Aber auch Kinder sind Menschen und es ist wohl keine allzu fahrlässige Schlussfolgerung, zu befürchten, dass ein Stoff, der Erwachsenen nicht bekommt, auch für Kinder nicht gut sein könnte.
Man kann nur hoffen, dass dieser Beitrag des Leiters der Redaktion nicht repräsentativ für das Niveau der ARD-„Faktenfinder“ ist.

Mit der Rechnung hast du schon recht, absolut.

Wichtig ist der R-Wert vom Virus, also die Reproduktionsrate.
Normalerweise liegt der bei >3 und durch verschiedenste Maßnahmen kann der auf knapp über 1 gedrückt werden.
Durch saisonale Effekte (/Glück) liegt der Wert dann teilweise über oder unter 1.

Ich nehme an du sprichst beim > 3 Wert von der Basisreproduktionszahl R(0)

die wird vom RKI mit 2,4–3,3 angegeben
Allerdings weist das RKI darauf hin, dass der Wert für die Ursprungsvarante aus Wuhan gilt.

das CDC gibt die Basisreproduktionszahl schon mit 3,8–8,9 an.

Die Formel zur Berechnung der Schwelle zu einer Herdenimmunität lautet 1-1/R0.

Bedeutet:
Stimmt der amerikanische Wert von 8,9
1-1/8,9
=1-11,2%
=88,8%

Wie willst du das mit einem Impfstoff erreichen, der im optimalen Fall (2 Wochen nach der Impfung) eine Wirksamkeit von 84% hat?

Da würde ja nicht mal eine Zwangsimpfung helfen,  die man alle 2 Wochen durchführen würde.

Impfungen senken das Risiko einer Ansteckung
-Das Risiko angesteckt zu werden wird gesenkt, aber das Risiko aus Unkenntnis Leute anzustecken wird erhöht, was das Risiko in Summe auch erhöht, denn man kann sich nur selbst ein Mal anstecken, aber viele Leute anstecken. Mathe ist schon ein Arsch, ich weiß!

Impfungen sorgen im Falle einer Infektion für eine schnellere Genesung
-Dazu hab ich noch nirgends eine Studie gesehen. Dass die Viruslast schneller zurückgeht heißt nicht zwingend, dass die Symptome auch schneller zurückgehen. Geimpfte haben ja eh schonmal knapp ne Woche Rückstand, die sie mit Fieber, Schüttelfrost, Müdigkeit oder Atembeschwerden nach den Impfungen verbracht haben.