(27.12.2021, 16:22)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Ich seh nur eins:


Aber nix was diese 8 GW fehlende Grundlast ersetzen kann.
??? Deine Aussage ist, wir können Base load nicht decken? Das ist deine Sorge?

Die werden wohl eher durch Hochfahren der Braunkohlekraftwerke ersetzt.
aber eigentlich waren die runtergefahrenen Braunkohlekraftwerke bisher als Backup für die dunkle Flaute da.
Es ist absolut erstaunlich mit welcher Überzeugung du so einen Stuss erzählst. Es ist nicht ein einziges Braunkohlekraftwerke als Kaltreserve geplant! Dafür ist die Technologie auch denkbar ungeeignet. Physik und so. Dafür verwendet man Steinkohle oder Kombi-Kraftwerke (GuD etc.)  Im Moment sind Mannheim Block 3,  Mainz-Wiesbaden K2 und Ensdorf C als Kaltreserve eingesetzt. Ich vermute das noch Dormagen und noch ein weiteres als Kaltreserve eingemottet wird. 


Bleibt spannend!
Bleibt es. Es bleibt viel zu tun. 

Aber dir ist klar, das wir das Gejammer seit 2011 und davor hören?
Nur mal so, Dummbratze Großmann in 2008....das hättest du damals bestimmt hier gepostet :
"Im Sommer drohen tagelange Stromausfälle."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/stroma...38173.html

2011...recht hat er behalten.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen...xample.org



Irgendwann wird es mal zu einem größeren Ausfall kommen. Aber das würde auch ohne Ausstieg gelten.

Dieser Beitrag enthält ein falsches Zitat. Er kann zum Beispiel jetzt auch nicht mehr zitiert werden.

Bitte diesen Thread anschauen: https://www.trading-stocks.de/thread-3449.html

(29.12.2021, 12:18)rienneva schrieb: Viel dazu heute im Handelsblatt, uA:

https://www.handelsblatt.com/meinung/mor...xample.org

Die Unternehmen könnten gegensteuern. Von daher werden diese Meldungen vielleicht seltener (hoffentlich).

Gewerbestrom Musterrechnung:

Amortisationszeit 5 Jahre. Irigendwann wird ein Teil des Stroms fast umsonst. Im ersten Jahr spart das Musterunternehmen 42.000 Euro / Jahr. In den Folgejahren wird es immer mehr.

Irgendwann wird der Installationsboom im Gewerbe los gehen. Bzw. müsste er los gehen, wenn die Unternehmen wirtschaftlich rechnen....

Top!

VW möchte mit direktionalem Laden das Stromnetz stabilisieren, abgeregelte Wind- und Solaranlagen nutzen und letztlich vielleicht sogar das kostenlose Stromtanken für E-Autos ermöglichen!

Bei aller Notwendigkeit, eine Sichere Grundlast in der Stromversorgung zu haben, kommt ein AKW nicht in.Betracht.
1. kotzt mich diese Subventionierte Energie-Industrie grundsätzlich an. Ob Atom oder Wind oder Solar, da werden Gelder in ein Maß abgegriffen, die nah an Perversität sind.
2. Wäre der Markt in Ordnung, alles privatwirtschaftlich organisiert, würde keiner mehr ein AKW bauen. Diese Kiste zu versichern, würde keine Allianz und oder Müncher Rück in die Bücher nehmen wollen.

Jetzt haben manche wieder feuchte Träume, AKW‘s wieder neu zu bauen und quatschten von CO2 freiem Strom. Denen sei gesagt, wie die letzten Neubauten laufen.

Frankreich, GB, Finnland...????

Alles ein einziges Desaster

Mag ein und andere jetzt denken, hey der Bill Gates hat doch noch was im Koffer.

Nein, hat er nicht. Same Bullshit, bekommt das vielleicht technisch hin, aber wieder nicht ohne Staatsgeld.

Baut asap Gaskraftwerke, mit Siemens haben wir ne Firma im Land, die mit die besten Gasturbinen haben. Und die lassen sowohl gut versichern als auch gut skalierbarbar schnell aufbauen.

Just my cent...????????

(31.12.2021, 19:02)gelbfuss schrieb: Baut asap Gaskraftwerke, mit Siemens haben wir ne Firma im Land, die mit die besten Gasturbinen haben. Und die lassen sowohl gut versichern als auch gut skalierbarbar schnell aufbauen.

Just my cent...????????

Gas
ist nur so Co2-arm, weil bei der Co2 Rechnung im deutschen Gasspeicher von Gazprom begonnen wird!
Es ist unbestritten für Deutschland der umweltfreundlichste fossile Brennstoff.
Die Klimabilanz ist aber auch beim Gas schöngerechnet.

Rechnet man die Emission aus Förderung siehts nicht mehr ganz so rosig aus.
Ganz bitter wird bei Fracking Gas. Hatte mal ne Zeit lang mit der Herstellung von Proppants zu tun. Das ist 1. Energieintensiv und zweitens verschleißintensiv.
Und dabei sind Proppants noch die harmloseste Zutat, die man beim Fracking so verwendet!

die EU-Kommission will Investitionen in AKW und Erdgas als "grün" oder "nachhaltig" anerkennen  - laut einem Schreiben von vorgestern 31.12.

EU-Taxonomie: Kommission leitet Konsultationsprozess (europa.eu)

wie war das nochmal?
während einer PK zusammen mit Macron Mitte Dez. hatte Olaf Scholz beschwichtigt: die Frage, ob Atomkraft in die EU-Taxonomie aufgenommen werde, sei "völlig überbewertet"...

(02.01.2022, 13:07)Kirima schrieb: wie war das nochmal?
während einer PK zusammen mit Macron Mitte Dez. hatte Olaf Scholz beschwichtigt: die Frage, ob Atomkraft in die EU-Taxonomie aufgenommen werde, sei "völlig überbewertet"...

Natürlich ist die Frage völlig überbewertet.
Das war doch alles schon längst geklärt.

Kein Einziges EU-Land würde bei der Erdverglühungstheorie mitmachen
wenn Kernkraft nicht als klimaneutral bewertet werden würde.

(29.12.2021, 11:58)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: ...

Und Kernkraft wird, mit Ausnahme von Deutschland und ein paar Ländern in Skandinavien, die sich mit Wasserkraft versorgen können, überall als Co2 freie Lösung angesehen.

Genau richtig, und warum das so ist wird in dem nachfolgenden gut mit Quellen hinterlegtem Video sehr anschaulich erklärt:


Mein großer Respekt gehört denen, die dieses Konzept argumentativ wiederlegen können.
Beeindruckend finde ich neben der Sicherheit, dem extrem geringen Flächenverbrauch und der Lösung des Müllproblems die versprochene Effizienz des patentierten Dual-Fluid-Reaktortypen, die um den Faktor 10 höher liegen soll als bei herkömlichen aktuellen Kernkraftwerken, und um den Faktor 200 gegenüber Windparks. Und nebenbei hätte man eine ausgezeichnete Energiequelle zur Wasserstoffproduktion. Schon 2034 könnte die Serienproduktion beginnen.

Deutschland war mal ein sehr hoch angesehenes Vorbild als eines der ersten Länder, die sich gegen Atomwaffen aber für die friedliche Nutzung der Kernkraft einsetzten.
Und nun wird es komplett umgedreht, indem die friedliche Nutzung verboten wird und nur noch die militärische Nutzung weiter betrieben wird in Form der Stationierung amerikanischer Atomwaffen, die zukünftig sogar noch moderniert werden sollen.
Man betreibt also absurderweise in Deutschland genau das, was man in anderen Ländern möglichst verhindern möchte.

(31.12.2021, 19:02)gelbfuss schrieb: Baut asap Gaskraftwerke, mit Siemens haben wir ne Firma im Land, die mit die besten Gasturbinen haben. Und die lassen sowohl gut versichern als auch gut skalierbarbar schnell aufbauen.

Aus diesem Grunde habe ich mir ein paar Aktien von denen ins Depot gelegt. Und Linde noch gleich dazu, schon vor einer Weile.

Weil nämlich die Idee ist diese Gaskraftwerke zwar jetzt mit Erdgas zu betreiben, aber kompatibel mit Wasserstoffbetrieb, bzw. umrüstbar !