(13.02.2022, 11:55)Skeptiker schrieb:

Einmal anhören.

Meines Erachtens ist das Modell, dass der Professor da gemacht hat, inkorrekt. Nach meinen Dafürhalten ist der Konflikt wohl eher eine Instanz des Feiglingsspiels.

Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.
Das ganze Einmarschgeseusel besteht nur aus einem Phantasiegebilde
eines Geheimdienst, der dafür bekannt ist, dass er immer dann, wenn er seine Geheimnisse der Welt mitteilt irgendwelche politische Ziele verfolgt. 

Vielleicht sollte man einfach mal die Schnappatmung einstellen. Und wer das nicht kann, kann ja einfach nach der letzten großen Geheimnismitteilung der Amis forschen und weiter nach den Massenvernichtunswaffen im Irak suchen.         

(13.02.2022, 12:11)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.
Das ganze Einmarschgeseusel besteht nur aus einem Phantasiegebilde
eines Geheimdienst, der dafür bekannt ist, dass er immer dann, wenn er seine Geheimnisse der Welt mitteilt irgendwelche politische Ziele verfolgt. 

Vielleicht sollte man einfach mal die Schnappatmung einstellen. Und wer das nicht kann, kann ja einfach nach der letzten großen Geheimnismitteilung der Amis forschen und weiter nach den Massenvernichtunswaffen im Irak suchen.         

Oder einfach familiäre Ziele. War da nicht was mit Bidens Sohn und der Ukraine? Man muss eben seine Investitionen schützen... koste es was es wolle.

Warum ist es eigentlich für die Nato kein Problem immer weiter nach Osten zu gehen, aber für Russland in den Westen? Egal, wir sind neutral, beide Seiten bekommen unsere Waffen so lange sie blechen können...

(13.02.2022, 12:24)cubanpete schrieb: Oder einfach familiäre Ziele. War da nicht was mit Bidens Sohn und der Ukraine? Man muss eben seine Investitionen schützen... koste es was es wolle.

Warum ist es eigentlich für die Nato kein Problem immer weiter nach Osten zu gehen, aber für Russland in den Westen? Egal, wir sind neutral, beide Seiten bekommen unsere Waffen so lange sie blechen können...

Wir sind nicht neutral!
Wir liefern die Stahlhelme nur an die Ukraine!

(13.02.2022, 12:11)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.

Also Erstens.
Zweitens, ich befürchte: Es bleibt ein Feiglingsspiel.

Sowohl der Westen als auch Russland befinden sich in einer Eskalationsspirale. Solange man keinen Ausweg daraus findet, wird derjenige, der als erstes nachgibt, als verlierer dastehen. Das können sich beide Seiten nicht erlauben.
Deshalb muss man wohl oder übel einen Weg finden, indem beide Seiten sich als Gewinner sehen können.

Um es noch mal zu schreiben: Ich mag diese Aussicht ebenfalls nicht.

Ich wusste nicht das Nordstream 2 durch US-Gebiet führt. Oder warum kann der senile Greis aus Washington die Einstellung des Projekts androhen?

Wie auch immer, heute wird in Berlin der Grüßaugust wiedergewählt. Man dachte, schlimmer als der Gauckler kann es nicht kommen.  

Finde ich auch etwas schräg das die USA mit dem Ende von Nordstream 2 drohen.
Deutschland hätte sich schon vor dem Ukraine Konflikt klar positionieren müssen, es geht die USA einfach überhaupt nichts an, was Deutschland mit anderen Ländern aushandelt.

Wieder ein bisschen Pro-MMT:
https://youtu.be/ORYcHThX8rI

Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

(19.02.2022, 17:26)Kameldieb schrieb: Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

Da gibt es nur eines: Abschalten.

(19.02.2022, 17:26)Kameldieb schrieb: Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

Das ist schon interessant.
Ständig hört man von der unterdrückten Minderheit in China.
Von der unterdrückten Minderheit der russisch sprechenden Bevölkerung in der Ukraine hört man maximal in geframten Nebensätzen.

Und dass die Ukraine die Minsker Verträge nicht einhält, die die Unterdrückung dieser Minderheit lindern sollte erfährt man im Tal der Ahnungslosen auch nur wenn man sich das verbotene Ostefernsehen RT reinzieht!

Ich mach mir die Welt,
wie sie Sleepy Joe gefällt!  
Hier das gilt:
https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/140221.pdf

Es ging als Resolution 2202 (2015) in den Sicherheitsrat ein!

Das es ein Ergebnis von Versagensverhandler des Westens ist, wird ja von keiner Seite bestritten.

Aber nur weil der Abnickonkel, der heute Bundespräsident ist, die DDR-Sekretärin für Propaganda und Agitation, und der sozialistische Franzosenonkel schlechte Vermittler waren, macht den Vertrag nicht ungültig.

Und zu Thema NATO-Osterweiterung:
Einfach mal Genschers Worten lauschen:



Kann schon sein, dass man das von westlicher Seite heute lieber fehldeutet.
Aber mein Deutschgefühl sagt mir, dass es da keine Fehldeutung geben kann!

Das ist doch schon Realsatire was das ZDF da als Gegenargument bringt!

Zitat:Es müsste den Russen doch klar gewesen sein, dass der deutsche Aussenminister nicht für die gesamte Bundesregierung sprechen kann!

Wer kann denn dann im Ausland für die "gesamte Bundesregierung" sprechen? Wenn nicht der Aussenminister?

Sind wir eine Bananenrepublik?