@passiv: Ohne Mundschutz in der einzigen Direktheit, die das Möchtegern-Gelabern in Randnotizen verdient:
Gibts was zur Sache / Frage oder nur dumpfbackenes Rumgepöhle, das hier schon über 100 Seiten immer wieder auftaucht, wenn sich jeder für sich nur hinter seiner Selbstvorstellung von doch so klarer Überlegenheit und besserem Wissen verstecken will, den jeweils anderen infantil dummschreibt, anstatt wirklich an die Arbeit zu gehen.
Die Frage steht immer noch im Raum.
Nach über 150 Seiten klarer denn je.
Und?! Watt denn nur, ey ?!

Nicht ganz ernst zu nehmen, aber ein Körnchen Wahrheit steckt drin:

Ich verstehe das ganze Theater nicht, gebe ich zu. Da quälen ein paar eher russisch freundliche Serben die Muslim Minderheit und werden dafür von der Nato angegriffen. Da quälen ein paar Rechtsradikale Ukrainer russisch stämmige Mitbürger und werden dafür angegriffen. Beide Male ohne UNO oder Friedens Mandat. Beim ersten Mal hat die Regierung relativ schnell aufgegeben, hoffen wir mal dass das beim zweiten Mal auch passiert, würde viele Leben retten.

So weit so gut, würde wohl in ein paar Jahren kein Schwein mehr interessieren. Aber jetzt kommt die Propaganda Maschine und mischt die Wirtschaftsbeziehungen der Welt neu. China, Indien und Russland gegen Westeuropa und die USA, darauf wird es wohl raus laufen. Aber wer zum Teufel hat denn etwas von so einer Situation?

OK, die Amis haben fertig gebracht was sie schon seit Jahrzehnten versuchen: Europa gibt ihnen mehr Kohle für Waffen. Und Europa macht sich von den USA noch abhängiger. Aber ist das wirklich den ganzen Aerger wert?

Die Länder die bis jetzt nicht bei den Sanktionen mitgemacht haben könnten sich an Vergeltungs Sanktionen von Russland beteiligen. Und dann haben wir den Salat: kein Gas, keine Chips und vor allem... kein Currypulver mehr, NEIN, HILFE, KEINE CURRYWURST MEHR.

(22.03.2022, 12:14)cubanpete schrieb: So weit so gut, würde wohl in ein paar Jahren kein Schwein mehr interessieren. Aber jetzt kommt die Propaganda Maschine und mischt die Wirtschaftsbeziehungen der Welt neu. China, Indien und Russland gegen Westeuropa und die USA, darauf wird es wohl raus laufen. Aber wer zum Teufel hat denn etwas von so einer Situation?

OK, die Amis haben fertig gebracht was sie schon seit Jahrzehnten versuchen: Europa gibt ihnen mehr Kohle für Waffen. Und Europa macht sich von den USA noch abhängiger. Aber ist das wirklich den ganzen Aerger wert?

Hi Pete, 

für die Amis sicherlich/anscheinend.

Wie also war deine Frage? 

Grüßende Grüße

(22.03.2022, 12:20)Mr. Passiv schrieb: Hi Pete, 

für die Amis sicherlich/anscheinend.

Wie also war deine Frage? 

Grüßende Grüße

Ob das den ganzen Aerger Wert ist war die Frage. OK, die Amis haben was davon (Kohle, Aufrüstung) aber sie werden auch leiden. Unter den hohen Benzinpreisen, dem Chipmangel und so weiter. Aber ganz so schlimm wie in Deutschland wird es nicht werden, die fressen nicht so viel Currywurst. Und haben Fracking.

Pete?
Die haben zum einen eigenes Öl und zum anderen sind unsere Spritpreise hier in D (Diesel und Super bei rund 2,4 €) nicht mit dem Rohölpreis zu erklären.
Keine Ahnung, was der Sprit nu bei den Amis kostet.

Ich denke da wohl einfach als du: Wenn es nicht im Sinne der Amis wäre, dürfte D nicht einen einzigen Helm in die Ukraine schicken.
(Hab da vor x Wochen mal nen Ausschnitt aus nem Interview mit Biden gesehen. "Wenn es da knallt, dann wird NS2 zugemacht." Verdatterter Reporter: " Aber das ist doch die Sache des souveränen Staates Deutschland. Eines unserer Verbündeten?!". Geil, völlig verdutzter Blick von Biden (So als wenn dir deine Eltern heute schwören würden, sie hätten den Weihnachtsmann gesehen) "Vertrauen sie mir da einfach".
Wir durften aber Helme schicken - also passt es dem Ami.

Einer hat immer das sagen. Gut so.
Also wenn es gut läuft.

Kleines Resume was ich bisher gelernt habe hier:

- Man ist grundsätzlich scheinheillig, wenn man sich gegen einen Diktator stellt der einen Nachbarstaat angreift
- Der Präsident des angegriffenen Staates ist für alle Opfer im Krieg verantwortlich, weil er nicht sofort kapituliert
- Grundsätzlich ist aber die USA an allem bösen in diesr Welt schuld...oder Wahlweise auch die NATO
- Kriegsverbrechen dürfen nur geahndet werden, wenn kein ähnlicher Fall in der Vergangenheit möglicherweise vielleicht eventuell nicht geahndet wurde!
- Da alle unabhängigen Journalisten zum Schluss kommen, dass Putin der Agressor ist, kann daraus gefolgert werden das diese alle Falsch liegen/gesteuert sind und auf jeden Fall das Gegenteil der Wahrheit enspricht. Es ist unsere Pflicht möglichst viele dubiose unverifizierte Meldungen zu suchen und zu teilen. Dank Corona kann auf bestehende Schwurblerseiten zurückgegriffen werden.
- Es ist vollkommen klar das die Ukraine gerade einen Angriff auf Russland vorbereitete, der nur dank Zufall von 150'000 stationierten Truppen an der Grenze verhindert werden konnten
- Es ist legitm ein kleines Techtelmechtel zwischen Rechtsextremen und Prorussen mit einem Genozid , wo tatsächlich 8'000 wehrlose Männer vernichtet wurden, gleichzustellen.

Vielen Dank für eure alternativen Fakten. 

Ich rechne eigentlich beinahe täglich damit, daß "Bloodimir" weggeputscht wird. Er hat sich mittlerweile in Militär und Geheimdienst dermaßen viele Feinde gemacht, und sein Krieg läuft ja auch zur Zeit alles andere als gut für ihn.

Ja ja, ich weiß, Totgesagte leben länger....und Insiderwissen habe ich natürlich auch nicht.
Nur so ein Gedanke....

(22.03.2022, 12:47)Magnum schrieb: Kleines Resume was ich bisher gelernt habe hier:

- Man ist grundsätzlich scheinheillig, wenn man sich gegen einen Diktator stellt der einen Nachbarstaat angreift
- Der Präsident des angegriffenen Staates ist für alle Opfer im Krieg verantwortlich, weil er nicht sofort kapituliert
- Grundsätzlich ist aber die USA an allem bösen in diesr Welt schuld...oder Wahlweise auch die NATO
- Kriegsverbrechen dürfen nur geahndet werden, wenn kein ähnlicher Fall in der Vergangenheit möglicherweise vielleicht eventuell nicht geahndet wurde!
- Da alle unabhängigen Journalisten zum Schluss kommen, dass Putin der Agressor ist, kann daraus gefolgert werden das diese alle Falsch liegen/gesteuert sind und auf jeden Fall das Gegenteil der Wahrheit enspricht. Es ist unsere Pflicht möglichst viele dubiose unverifizierte Meldungen zu suchen und zu teilen. Dank Corona kann auf bestehende Schwurblerseiten zurückgegriffen werden.
- Es ist vollkommen klar das die Ukraine gerade einen Angriff auf Russland vorbereitete, der nur dank Zufall von 150'000 stationierten Truppen an der Grenze verhindert werden konnten
- Es ist legitm ein kleines Techtelmechtel zwischen Rechtsextremen und Prorussen mit einem Genozid , wo tatsächlich 8'000 wehrlose Männer vernichtet wurden, gleichzustellen.

Vielen Dank für eure alternativen Fakten. 

Sehr gut zusammengefasst. Und ohne eine einzige Beleidigung. Da könnte so mancher hier noch was lernen.

(22.03.2022, 12:59)Speculatius schrieb: Ich rechne eigentlich beinahe täglich damit, daß "Bloodimir" weggeputscht wird. Er hat sich mittlerweile in Militär und Geheimdienst dermaßen viele Feinde gemacht, und sein Krieg läuft ja auch zur Zeit alles andere als gut für ihn.

Ja ja, ich weiß, Totgesagte leben länger....und Insiderwissen habe ich natürlich auch nicht.
Nur so ein Gedanke....

Wer da keinen Widerspruch in sich fühlt, der darf ... darf er also. 

Gibt es eigentlich Länder, in denen "Logik" ein eigenes Schulfach ist?

(22.03.2022, 12:47)Magnum schrieb: - Kriegsverbrechen dürfen nur geahndet werden, wenn kein ähnlicher Fall in der Vergangenheit möglicherweise vielleicht eventuell nicht geahndet wurde!

Kriegsverbrechen sollten und müssen geahndet werden.
Allerdings werden anscheinend extra für Putin die Definitionen so ummodelliert (oder angewendet), dass er auf jeden Fall schuldig ist.

Und:

Zitat:November 1968 die Vereinten Nationen in einer Resolution der Generalversammlung festgestellt, dass Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht verjähren.

Das heißt man könnte theoretisch, wenn die USA das zulassen, auch ehemalige Kriegsverbrechen der USA verfolgen.
Und nun die Frage: Warum wird das nicht gemacht?

Es kann nicht sein das mit zweierlei Maß gemessen wird. Entweder kommen alle vor Gericht, oder keiner.
Gesetze die nur wahlweise zur Anwendung kommen haben keine Gültigkeit. Das würde notfalls auch ein Gericht bestätigen.