Ich meine offiziell.
Aus unserer Sicht. Aus Sicht der Russen.

(04.04.2022, 13:20)Vahana schrieb: Ich meine offiziell.
Aus unserer Sicht. Aus Sicht der Russen.

Naja, Freischärler oder Kombattanten wirst ja nur wohl auf eigenem Boden finden. 
Aus russischer Sicht ist das so ne Sache, da ja viele Ukrainer auch der Russischen Sprache mächtig sind und auch in der Ausrüstung sehr ähnlich sind.Da wird’s schon schwer, grundsätzlich zu unterscheiden. 

Mal als Ukrainer ein Z aufm Panzer drauf, hast ein Russe...

(04.04.2022, 13:13)cubanpete schrieb: Terroristen? Stichwort Obama Liste...

bei der sog. "Levee en masse" handelt es sich um Kombattanten. Die sind durchs Völkerrecht geschützt. Aber da Russland durch den Überfall ohnehin schon das Völkerrecht gebrochen hat...
Im Übrigen habe ich so meine Zweifel, ob die russischen Soldaten solche Unterschiede verstehen. Es zeigt sich ja, dass die hochgebildeten Forenkollegen hier schon ihre Probleme damit haben.

Zitat:Wenn du von einer Profiterwartung auf beiden Seiten gleich Null sprichst, kann ich das aus ukrainischer Sicht nicht teilen. 

Das gilt bestimmt für den Selenskyj, aber wenn das ukrainische Volk gewusst hätte, wie viele Leute und Infrastriktur sie opfern müssen und wie viele Menschen flüchten würden, dann bin ich überzeugt, hätten sie kein Bock auf Widerstand gehabt. Und der Krieg wird wohl noch mindestens 1,5 Jahre dauern.

(04.04.2022, 12:44)Bucketeer schrieb: Laut Deinem Link reicht eine Armbinde aus, um den Freischärler zum besser geschützten Kombattanten zu machen. Auch Freischärler haben natürlich Rechte, dürfen also nicht einfach hingerichtet werden.

Nachtrag: Dass sich die Zivilbevölkerung bewaffnet und sich bei einem Überfall verteidigt, ist ausdrücklich vorgesehen und macht sie nicht zu Freischärlern oder Terroristen.

erledigt

(04.04.2022, 14:27)Bucketeer schrieb: bei der sog. "Levee en masse" handelt es sich um Kombattanten. Die sind durchs Völkerrecht geschützt. Aber da Russland durch den Überfall ohnehin schon das Völkerrecht gebrochen hat...
Im Übrigen habe ich so meine Zweifel, ob die russischen Soldaten solche Unterschiede verstehen. Es zeigt sich ja, dass die hochgebildeten Forenkollegen hier schon ihre Probleme damit haben. 

ja, leider. Genfer Konvention liegt nicht jedem im Blutr.

nach dem 2WW gab es ca. 14 Mio Vertriebene. Hier scheint es keine Abkömmlinge zu geben, ob der Einstellung zu den Kremlins.

(04.04.2022, 15:14)Praeriebaer schrieb: Das gilt bestimmt für den Selenskyj, aber wenn das ukrainische Volk gewusst hätte, wie viele Leute und Infrastriktur sie opfern müssen und wie viele Menschen flüchten würden, dann bin ich überzeugt, hätten sie kein Bock auf Widerstand gehabt. Und der Krieg wird wohl noch mindestens 1,5 Jahre dauern.

Russland ist schon seit 2014 auf der Krim aktiv.
Wenn man sich anschaut wie lange das schon in Syrien, Irak, etc., andauert, dann habe ich keine Hoffnung auf ein baldiges Ende.
Afghanistan zieht sich auch schon Jahre hin.

Der Präsident mit dem Rollkragenpulli ist ja legitimierter Empfänger des Krieges. Wenn der aus Versehen drauf geht, dann werden sich seperatistische Gruppen bilden die kein Ende machen nur weil der Nachfolger das anordnet.
Der Hass auf den Russen ist zu groß.

Wenn der Krieg noch 10 Jahre dauert wäre ich nicht überrascht. Aber es kann aber genauso gut nur noch 10 Tage dauern, je nachdem was die Ukraine noch so alles opfern will.

(04.04.2022, 16:08)Vahana schrieb: Russland ist schon seit 2014 auf der Krim aktiv.
Wenn man sich anschaut wie lange das schon in Syrien, Irak, etc., andauert, dann habe ich keine Hoffnung auf ein baldiges Ende.
Afghanistan zieht sich auch schon Jahre hin.

Der Präsident mit dem Rollkragenpulli ist ja legitimierter Empfänger des Krieges. Wenn der aus Versehen drauf geht, dann werden sich seperatistische Gruppen bilden die kein Ende machen nur weil der Nachfolger das anordnet.
Der Hass auf den Russen ist zu groß.

Wenn der Krieg noch 10 Jahre dauert wäre ich nicht überrascht. Aber es kann aber genauso gut nur noch 10 Tage dauern, je nachdem was die Ukraine noch so alles opfern will.

die Frage ist, ob die Europäer Ihr Disneyland verlassen und Realpolitik betreiben? - gemeinsam!

Europa hat gar nichts zu melden. Wenn überhaupt werden die USA entscheiden was dort passiert.

Wie man sieht sind denen lange Konflikte ja sowieso egal.
Und je länger Russland sanktioniert wird umso besser für die USA.

(04.04.2022, 16:21)Vahana schrieb: Europa hat gar nichts zu melden. Wenn überhaupt werden die USA entscheiden was dort passiert.

Wie man sieht sind denen lange Konflikte ja sowieso egal.
Und je länger Russland sanktioniert wird umso besser für die USA.

Raus aus der Komfortzone!