Na, das mit dem Drittstaat verstehe ich auch nicht so richtig.

Abseits dessen geht man davon aus, das es sich bei den Soldaten um die Asov Einheit geht, die Putin auf seiner Liste ganz oben haben dürfte.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Regiment_Asow

Ich mag behaupten, da kommt kein Mann lebend aus dem Stahlwerk raus. Entnazifizierung.

(19.04.2022, 23:22)jf2 schrieb: Das NS2 ein multinationales Projekt ist wo mehrere Länder Erdgas aus Russland beziehen wollen ist Dir wohl nicht klar?

Ja wäre ein schöner Profit für die deutschen Unternehmen geworden.

Zitat:Von Florian Kellermann | 12.09.2018

Wenn kein Gas mehr durch die Ukraine geleitet würde, dann würden dem Land rund zwei Milliarden Euro jährlich an Transitgebühren entgehen. Aber nicht dieses Argument bringt Kiew vor allem vor. Er befürchte, dann werde Russland sein Land noch weit massiver als bisher bedrohen, so Präsident Petro Poroschenko:

„Warum zögert Putin, unseren Staat anzugreifen? Warum ist er 2014, nach der Annexion der Krim, nicht weiter in die Ukraine vorgedrungen? Damals hatten wir praktisch keine Armee. Weil dann der Gastransport unterbrochen worden wäre. Gas, das Russland im vergangenen Jahr 30 Milliarden US-Dollar eingebracht hat. Ohne dieses Geld kommt Russland nicht aus.“

https://www.deutschlandfunk.de/nord-stre...n-100.html

ich weiß nicht, ob "freies Geleit" durch die Linien überhaupt noch üblich ist oder nur die Kriegsgefangenschaft möglich wäre. Anyway, da die Russen auch Zivilisten beim durchqueren der Fluchtkorridore drangsaliert haben, ist die Befürchtung der Soldaten in Gefangenschaft gequält zu werden oder sie nicht zu überleben sicher nicht unbegründet.
Wobei sie sich wahrscheinlich nicht der russischen Armee sondern den Tschetschenen oder den Separatisten ausliefern müßten. Also offiziell wären sie nichtmal Kriegsgefangene Russlands...

(20.04.2022, 14:41)saphir schrieb: „Warum zögert Putin, unseren Staat anzugreifen? Warum ist er 2014, nach der Annexion der Krim, nicht weiter in die Ukraine vorgedrungen? Damals hatten wir praktisch keine Armee. Weil dann der Gastransport unterbrochen worden wäre. Gas, das Russland im vergangenen Jahr 30 Milliarden US-Dollar eingebracht hat. Ohne dieses Geld kommt Russland nicht aus.“

Aber jetzt hat Putin ja die Ukraine angegriffen, obwohl NS 2 noch gar nicht in Betrieb war.
Oder dachte er, durch den Krieg würde die Inbetriebnahme beschleunigt werden?
Kann man sich irgendwie nicht vorstellen.

(20.04.2022, 14:52)Speculatius schrieb: Aber jetzt hat Putin ja die Ukraine angegriffen, obwohl NS 2 noch gar nicht in Betrieb war.
Oder dachte er, durch den Krieg würde die Inbetriebnahme beschleunigt werden?
Kann man sich irgendwie nicht vorstellen.

+NS1


Man hätte es mal drauf an kommen lassen können. Und einen (Ukraine) bzw. mehrere (Osteuropa) Freunde mehr haben können. Nun versteht man warum Polen nationalistisch wird und meint die EU sei keine Werteunion, sondern rein auf's Geld ausgerichtet.

Um was geht es da eigentlich?
Doch nicht um die paar Freiheitskämpfer in der Ost-Ukraine?

Die ganzen in Osteuropa kann man doch noch nicht ganz für voll nehmen. Die müssen sich erst mal entwickeln.

(20.04.2022, 13:30)Ramonet schrieb: In einem dramatischen Appell hat der ukrainische Kommandeur der verbliebenen Marineinfanteristen in der schwer umkämpften Hafenstadt Mariupol um eine Evakuierung in einen Drittstaat gebeten.
...
Russland habe Vorteile in der Luft, bei der Artillerie, den Bodentruppen, bei Ausrüstung und Panzern, sagt Wolyna weiter. Die ukrainische Seite verteidige nur ein Objekt, das Stahlwerk Asowstal, wo sich außer Militärs noch Zivilisten befänden. Wolyna bittet, das "Verfahren der Extraktion" anzuwenden und alle - das Militär der Mariupol-Garnison, mehr als 500 verwundete Kämpfer und Hunderte Zivilisten - auf dem Territorium eines Drittlandes in Sicherheit zu bringen.
...
Zum TV-Sender CNN sagte Wolyna, eine Evakuierung könne etwa per Schiff oder per Helikopter erfolgen.
...

https://www.ariva.de/news/ukrainische-tr...n-10102696

Warum in einen Drittstaat ?

Könnte das was mit dem Befehl der Regierung zu tun haben, sich auf keinen Fall zu ergeben ?

Und warum hat man nicht Russlands Angebot zur Aufgabe genutzt ?

Wie ist das generell mit dem Ergeben geregelt ? Wer darf das entscheiden und wer nicht ?

Na Russland dürfte sie als XXX einsperren oder erschiessen und die Ukraine würde sie wegen Verrat einsperren oder erschiessen. Pech oder Schwefel.

Wünschen kann man sich ja viel...

(20.04.2022, 16:17)cubanpete schrieb: die Ukraine würde sie wegen Verrat einsperren oder erschiessen.

Unsinn!

(20.04.2022, 16:20)Bucketeer schrieb: Unsinn! 

Sinnvoll.