So eine Rakete verirrt sich nicht. Die schlägt genau da ein wo sie einschlagen soll.

Kann sein das die Ukranazis mal wieder besoffsky waren und in die falsche Richtung geballert haben.

Als wahrscheinlicher halte ich es aber das der Präsident der Kokraine wieder mal den Konflikt etwas weltoffener gestalten wollte.
Ein normaler Präsident (der zurechnungsfähig ist) würde erstmal mehr Informationen abwarten, bevor er so einen Dünnschiss verzapft der einen Weltkrieg anzetteln kann.

Zitat:Die Verantwortung liegt auf jeden Fall bei RUS, auch wenn es ein Irrläufer der UKR ist, so entsteht dieser
ja letztendlich nur weil RUS seit dem letzten Tag der UN Vollversammlung und der Klatsche die sie sich da
abgeholt haben die Intensität mit den Raketen enorm erhöht haben. 

Die Russen sind sowieso an allem Schuld und die Ukraine hat einen Freibrief erhalten.

Von daher muss man sich auch nicht wundern wenn die Ukraine alle Mittel einsetzt um die Nato mit reinzuziehen.
Nach entsprechend viel Koks würde ich das auch so machen wenn mir meine "Partnerländer" am Arsch vorbei gehen.

Mich wundert eigentlich nur warum der Westen sich so am Nasenring durch die Arena ziehen lässt.
Die Politiker, die Medien, die Bürger. Alle geistig behindert.

Anstelle von Russland würde ich jetzt alle Flugdaten veröffentlichen von dem Tag. Glaubt zwar eh keiner, aber dann steht es in den Geschichtsbüchern.

(16.11.2022, 13:50)Skeptiker schrieb: Ich verstehe nicht, wieso man sich gegenüber dieser Möglichkeit blind stellt.

Hab ich  auch nichts von geschrieben. Aber ich habe mittlerweile eine andere Einstellung zu dem Thema "Angst"
und sich bedrohen lassen. Das sah am Anfang noch anders aus, ich war auch eher bedacht darauf sinnbildlich
in Ehrfurcht zu erstarren.

Sorry, aber ein Narrativ für einen Sachverhalt finden zu wollen, der eindeutig wäre,  ist mir ein Tick too much - 
du versuchst auch damit implizit die Taten von RUS dann abzuschwächen. Warum ? Weil nicht sein darf was nicht sein kann ? 

Es sieht ja Gott sei Dank so aus, so hat es Polen grade gemeldet, das man davon ausgeht, das es eine Ukrainische
Abwehrrakte war.

Das ist gut. Aber ich wehre mich weiterhin dagegen nette Sprachregelungen finden zu wollen für das was da statt
findet. Aktuell gibt sich RUS nicht mal mehr die Mühe Kriegsverbrechen zu vermeiden, aus einer speziellen Millitäroperation
ist ein Krieg geworden, ein Krieg gegen eine Zivilbevölkerung. RUS bekämpft keine Soldaten, sondern Frauen, Kinder und Alte Leute.

Sich dann hinzustellen und eine Sprachregelung dahingehend finden zu wollen, das man diese Taten "abmildert" finde ich
nicht angemessen. Man sollte das weiterhin benennen was da passiert und dann nicht gleich als blinder Kriegstreiber in die
Ecke gestellt werden ! 

Mir sind die möglichen Konsequenzen durchaus bewusst, und ich denke den Verantwortlichen auch, aber was willst du daraus
ableiten ? RUS machen lassen,... aus Angst vor weiterer Eskalation ? 

Dafür ist diese Zeit viel zu wichtig und die ganze Welt schaut aktuell wie man mit solch einem Verhalten umgeht und bisher
hat man ruhig und besonnen reagiert, das finde ich gut. Aber es werden auch RUS aktuell Grenzen aufgezeigt. Das ist
viel wichtiger als sich aus Angst alles bieten zu lassen.

Wie gesagt - Gott sei Dankt sieht es ja aktuell auch nicht danach aus das RUS weiter eskaliert hätte und dies ein Irrläufer war,
nun hat man herauszufinden wie "aus Versehen" das war oder ob man da ggf. auch iwann ein Muster erkennt und 
die die Unterstützung der Ukraine dann ggf. auch anzupassen.

Aber ich denke nicht wir sollten uns Gedanken machen wie wir etwas benennen damit man RUS das Gesicht wahren lässt.

Das Gesicht hat RUS schon lange verloren, gestern sind über 100 Marschflugkörper als Antwort auf die Verurteilung durch
die UN auf die Infrastruktur der ZIVILBEVÖLKERUNG verteilt worden, nicht auf die ukrainische Armee - vielleicht ist das auch noch
mal wichtig sich in Erinnerung zu rufen.

(16.11.2022, 13:55)Skeptiker schrieb: Falls die Rakete unbeabsichtigt auf polnische Boden niederkam, dann auch?

Abgesehen davon: Der NATO-Bündnisfall. Wenn ich das richtig sehe, dann kann jeder Staat nach Gutdünken diesen Ausrufen und die anderen Staaten entscheiden sich dann in einem Rat (per Abstimmung?), ob sie das anerkennen oder nicht.

Sollte dem so sein, war das sowieso die Entscheidung der souveränen polnischen Regierung.

1. Ja
2. Ja

(16.11.2022, 14:00)Vahana schrieb: So eine Rakete verirrt sich nicht. Die schlägt genau da ein wo sie einschlagen soll.

Kann sein das die Ukranazis mal wieder besoffsky waren und in die falsche Richtung geballert haben.

Als wahrscheinlicher halte ich es aber das der Präsident der Kokraine wieder mal den Konflikt etwas weltoffener gestalten wollte.
Ein normaler Präsident (der zurechnungsfähig ist) würde erstmal mehr Informationen abwarten, bevor er so einen Dünnschiss verzapft der einen Weltkrieg anzetteln kann.

Die Russen sind sowieso an allem Schuld und die Ukraine hat einen Freibrief erhalten.

Von daher muss man sich auch nicht wundern wenn die Ukraine alle Mittel einsetzt um die Nato mit reinzuziehen.
Nach entsprechend viel Koks würde ich das auch so machen wenn mir meine "Partnerländer" am Arsch vorbei gehen.

Mich wundert eigentlich nur warum der Westen sich so am Nasenring durch die Arena ziehen lässt.
Die Politiker, die Medien, die Bürger. Alle geistig behindert.

Anstelle von Russland würde ich jetzt alle Flugdaten veröffentlichen von dem Tag. Glaubt zwar eh keiner, aber dann steht es in den Geschichtsbüchern.

Herr, schmeiss Hirn vom Himmel.....

(16.11.2022, 14:11)fahri schrieb: Das Gesicht hat RUS schon lange verloren, gestern sind über 100 Marschflugkörper als Antwort auf die Verurteilung durch
die UN auf die Infrastruktur der ZIVILBEVÖLKERUNG verteilt worden, nicht auf die ukrainische Armee - vielleicht ist das auch noch
mal wichtig sich in Erinnerung zu rufen.

Die US Armee hatte innerhalb einer Woche die komplette zivile Infrastruktur des Irak bei seinem völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg zerstört.
Da hatte es keinen Aufschrei gegeben. Da haben die Leute geklatscht.

In den Genfer Konventionen habe ich nichts gelesen wonach das verboten ist.

Ich halte das auch für eine Sauerei, aber wenn man sich darüber aufregt dann bitte nicht mit zweierlei Maß.

Also hat auch USA sein Gesicht verloren, oder nicht?

Vahana, echt das Level, auf dem du hier diskutieren möchtest?
3841

Du meinst das Level in dem automatisch immer Russland schuld ist, egal was die Ukraine und USA machen?

Ich hab mich nur angepasst.
Mit Niveau wäre natürlich besser. Fangt mal an damit.

(16.11.2022, 14:00)Vahana schrieb: Mich wundert eigentlich nur warum der Westen sich so am Nasenring durch die Arena ziehen lässt.
Die Politiker, die Medien, die Bürger. Alle geistig behindert.

Vahana,

kannst du bitte entweder einfach schweigen oder einfach das Land verlassen? 

Deine blinde Verbitterung ist nur schwer zu ertragen.

Hoffende Grüße

(16.11.2022, 14:00)Vahana schrieb: So eine Rakete verirrt sich nicht. Die schlägt genau da ein wo sie einschlagen soll.

Es ist immer wieder erstaunlich mit welcher Selbstsicherheit du so einen Käse erzählst. Deiner Aussage ist also:  es gibt kein "Friendly Fire" wenn Raketen im Einsatz sind.  Weil die Fliegen ja immer da hin, wo sie sollen. Der Name "fire and forget" impliziert ja schon was anderes. 

Jeder der auch nur einen Hauch von einer Idee hat, wie Regelungstechnik funktioniert, weiß dass das Quark ist. Mir fallen da ein Menge Szenarien ein, was da schiefgelaufen sein kann. Beispielsweise hat die S300 manuelle Eingriffsmöglichkeiten. Das wäre nicht der erste Fehler bei der manuellen Eingabe von Zielen. 

Für die Ukraine macht das auch keinen Sinn. Nachdem die schon die Pipeline gesprengt habe, attakieren sie jetzt noch Polen, das Land dass die stärkste Unterstützung liefert   

Halte ich für ein sehr unwahrscheinliches Szenario.

Witzig ist, die Politik hat schon mehr deeskaliert als manch anderer hier. 
Dort von beiden Seiten.

😉