(04.12.2022, 12:42)Skeptiker schrieb: Wieso sollte es aus Sicht der Kreml-Elite von Vorteil sein, die Demokratie an sich zu stabilisieren?
Ganz im Gegenteil: Ein autoritäre Regime, in welchem die öffentliche Meinung keine Rolle spielt (was natürlich niemals 100% der Fall ist), kann sehr wohl Einfluss auf die öffentliche Meinung in einer Demokratie nehmen und damit die Politik indirekt beeinflussen.
Falls die Kreml-Elite die westlichen Demokratien destabilisiert, so würde ich vermuten, dass das entweder eine Art Fehler ist oder man muss ideologische Verblendung unterstellen oder es handelt sich um eine unbeabsichtigte Nebenwirkung.
Wobei ich die ideologische Verblendung inzwischen alles andere als ausgeschlossen halte. Allerdings spricht dagegen, dass Russland in seiner offiziellen Propaganda jeder Gruppe erzählt, was sie hören will.
...............
1. Du unterstellst mir hier haufenweise Positionen, welche ich so nicht vertrete.
2. Welche Schlussfolgerungen ziehst du denn daraus, dass die Propaganda so gut funktioniert? Wäre ich jetzt mal gespannt.
Wieso das so sein sollte ? Mal im Ernst, stellst du die Frage wirklich ernsthaft oder verfolgst du damit irgend ein rhetorisches Ziel,
was ich hier nicht erkennen kann - dann aber Chapeu.....bin gespannt was dahinter steckt und noch kommt.....
Weil JEDE Autokratie, die das Ziel der Unterdrückung hat, um eigene Interessen zu verfolgen, sich davor fürchtet, das demokratische
Grundzüge in eigenen Land Einzug halten. Das würde nämlich langfristig bedeuten, das sich die Bürger nicht mehr unterdrücken lassen.
Wenn schon im Nachbarland, was historisch einmal zu einem gehört hat, die Menschen viel glücklicher und freier leben können, bei allen
Problemen die die Demokratie so mit sich bringt (lange Entscheidungswege hier mal ganz weit vorne benannt), dann weckt das ggf. ziemlich
große Begehrlichkeiten.
Ist dir das ernsthaft nicht klar ? Auch nicht das das wohl DER Grund ist für den Krieg von Putin gegen die UKR - weil ihm immer klarer
wird, das die Demokratie näher an ihn ran rückt und aufgrund der Nähe zwischen Ukrainern und Russen, die in vielen Bereichen immer
noch familiär verbunden sind ggf. in seinem eigenen Land - welches er immer offensichtlicher und zielführender unterdrückt diese
Begehrlichkeiten auch in SEINEM Land entstehen ?
Weil es den Bürgern in seinem Land schlecht geht - also zumindest denen, die in seinem korrupten System keine Daseinsberechtigung haben ?
Ist hier doch schon zigfach sehr schön hergeleitet worden. Der einzig wahre Failed State ist RUS in dem ganzen Spiel, die Ukraine hat sich immer
mehr entwickelt - und zwar in eine Richtung die ihm nicht schmeckt.
Das ist alles. Wie kannst du den Versuch einer Einflussnahme darauf, den Westen aus seiner Einigkeit heraus zu bringen als "Fehler" einer
Autokratie bezeichnen. Das ist doch exakt worum es geht - dem eigenen Volk zu zeigen, das die Demokratie eben doch nicht so toll ist,
die zeigen aktuell im russischen Stastsfernsehen Bilder von frierenden Germans bspw, frag ich doch mal anders herum, frierst du aktuell,
oder warum denkst du, soll dieses Bild da erzeugt werden ?
Finde es unfassbar das man sowas überhaupt erklären muss.
Warum wird alles Offensichtliche immer mit einem Touch "das stellen wir mal in Frage" überzogen ? Wenn etwas aussieht wie ein Hund,
bellt wie ein Hund und riecht wie ein Hund - dann ist das meist auch ein Hund, dann muss ich keine Gründe dafür suchen obs nicht doch
ggf. ne Katze sein könnte.
Kann schon sein, das ich dich persönlich da insgesamt an anderer Stelle ungerechtfertigterweise mit in einen falschen Topf geschmissen habe,
dann entschuldige ich hiermit dafür.
Aber bei der Frage was der Kreml davon hat oder hätte wird mir dann irgendwie ganz anders, weil ich kaum etwas offensichtleres
als wahren Kriegsgrund für mich wahrnehmen kann als meinem eigenen unterdrückten Volk zu zeigen, das die Demokratie
ggf. doch nicht so toll ist......um nichts anderes geht es doch auch an anderen Stellen in der Welt, Lukaschenkos Belarus wäre ohne
die russichen Eingreiftruppen doch auch schon eher auf der demokratischen Seite unterwegs.
Selbst wenn man für alles in dieser Welt immer irgendwelche "geheimen" Mächte vermutet oder alles was hier im Westen berichtet wird
in Frage stellt, ist ja kein Thema - kann man machen.
Aber müsste nicht rein von der Logik her jedem klar sein, das das alles Menschen sind in diesen Konflikten die eben nicht in Freiheit leben
können ? Ob Iran, ob China oder UKR/RUS - als drei kleine schnelle Beispiele, überall regt sich Widerstand.
Warum regt sich eigentlich in den Demokratien kein Widerstand gegen die Demokratie mit dem Wunsch nach einem Diktator ?
Warum ist es immer nur anders herum ?
Manchmal sind so "einfache" Fragen dann ziemlich entwaffnend, weil einem dann normalerweise die
Argumente ausgehen.
Aber auch nur wenn man anerkennt, das Menschen, wenn sie geboren werden eigentlich das Recht haben sollten in eben dieser
Freiheit zu leben, die wir alle hier für selbstverständlich erachten. Vielleicht vernebelt das aber den einen oder anderen Blick auch.
offline
- sich über Busfahrpläne von Flixbus in die Ukraine zu unterhalten um 
