bzgl. tradingview

was IB da integriert hat, ist doch recht mager. Keine Pivots kann man sich anzeigen lassen. Volume Histogram auch nicht. Keine hot buttons mehr im Chart. IB verbessert nicht seine Plattform, sondern wird immer schlechter. Neuster bug. Will man eine long Limit-Order mit Target duplizieren, erstellt das System eine short limit-Order mit target! Was für ein Mist. Auch wurde heute morgen mal wieder eine Order in der HDD nicht auf grün gestellt. Orderstatus war blau. Somit wurde die Order nicht ausgeführt. Wieder Kohle durch die Lappen gegangen. Die Fehlerhäufigkeit wird immer schlimmer. Auch in der GGS wieder price caps. Als Scalper soll ich halt jedes Mal anrufen und diese vom IB-Mitarbeiter manuell rausnehmen lassen. Anstatt die Deppen einfach mal den Spread berücksichtigen und den price cap ausweiten, auf die Idee kommen diese Profi-Trader nicht. Ein Pennystock der 10-30% schwankt, kann halt nicht die gleichen Risikoparameter haben wie ein large cap der zwischen 0,1-5% schwankt. Angeblich können die das nicht ändern. Wie gesagt vor 6-7 Jahren gab es so einen Dünnpfiff nicht, aber die letzten Jahre wird es immer schlimmer. Auch das neue Reporting ist für die Tonne. Da werden mir Werte angezeigt, die stimmen vorne und hinten nicht. Aber egal, als Kunde hat man keine Möglichkeit. Friss oder stirb.

IB ist von Gebühren und Margin für mich Top.

Aber wenn es um die Haftung von IB verursachten Fehlern und damit einhergehenden Kosten ein Flop!

IB sitzt Probleme gerne aus und dann kannst du deine Zeit für die Finanzaufsicht einplanen.

Da kann ich nur eine Rechtsschutz für das Ausland empfehlen.

ich brauche mal eure Hilfe. Bei IB gibt es Probleme mit dem duplizieren von Orders. IB streitet das ab und sagt alles würde einwandfrei funktionieren. Bei mir geht es aber nicht.

Könnt ihr mal bei euch testen, was passiert wenn ihr eine long Order mit target einstellt. Habt ihr dies getan, erstellt ihr von dieser Order ein Duplikat. Bei mir wird dann kein Duplikat erstellt, sondern eine entgegengesetzte Order. Also anstatt einer long-Order wird eine short Order erstellt. siehe Anhang.

(29.06.2023, 09:25)Wolkenmann schrieb: ich brauche mal eure Hilfe. Bei IB gibt es Probleme mit dem duplizieren von Orders. IB streitet das ab und sagt alles würde einwandfrei funktionieren. Bei mir geht es aber nicht.

Könnt ihr mal bei euch testen, was passiert wenn ihr eine long Order mit target einstellt. Habt ihr dies getan, erstellt ihr von dieser Order ein Duplikat. Bei mir wird dann kein Duplikat erstellt, sondern eine entgegengesetzte Order. Also anstatt einer long-Order wird eine short Order erstellt. siehe Anhang.

Also mit einer Short-Order funktioniert es bei mir (siehe Screen), Mit einer ähnlichen Long Order auch (ohne Screen).

PS: TWS ist "Latest"

Einzel-Orders werden dupliziert, es geht aber um Orders mit Profit-taker. Stell mal eine long order rein mit angehängtem Profit-taker (target limit bzw. sell limit). Diese Order versuche zu duplizieren. IB macht dann aus einer long-Order eine short order. Völlig gaga!!

(29.06.2023, 11:23)Wolkenmann schrieb: Einzel-Orders werden dupliziert, es geht aber um Orders mit Profit-taker. Stell mal eine long order rein mit angehängtem Profit-taker (target limit bzw. sell limit). Diese Order versuche zu duplizieren. IB macht dann aus einer long-Order eine short order. Völlig gaga!!

Die Order wird korrekt dupliziert, die anhängende Target-Order nicht

(29.06.2023, 11:23)Wolkenmann schrieb: Einzel-Orders werden dupliziert, es geht aber um Orders mit Profit-taker. Stell mal eine long order rein mit angehängtem Profit-taker (target limit bzw. sell limit). Diese Order versuche zu duplizieren. IB macht dann aus einer long-Order eine short order. Völlig gaga!!

Ok, nun aber 
Hm, alles wie es sein soll, nun sind es 2 Order Sell zu 175

ich habe es mir noch mal angeschaut. Orders werden korrekt dupliziert. Irritiert hat mich die Darstellung (Reihenfolge). Normalerweise kommt bei einer long Order erst buy, dann sell. Bei der Kopie kommt aber erst die sell und dann buy. Man muss auf die Nr. achten. Im obigen Bespiel TKA Buy Nr. 27, sell Nr. 27.1

danke jf2, Problem gelöst. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. 

Stimmt, die neuen Orders werden "oben" eingefügt, nicht unten "am Ende", das fühlt sich nicht intuitiv an

Ich habe neben meinem Depot bei Interactive Brokers Irland noch ein Depot bei der comdirect Bank und ein Festgeld-Konto bei der Santander Bank. Um meine Vermögensverwaltung zu vereinfachen, überlege ich, alles bei IB anzulegen. Wie sieht das bei euch aus? Habt ihr euer gesamtes Kapital bei IB oder nur einen Teil? Spricht irgendetwas dagegen? Nie alle Eier in einen Korb?
Ein Vorteil bei einer inländischen Bank ist der wegfallende Aufwand mit der Steuererklärung. Aber wenn ich sowieso schon ein Konto bei IB habe und das auch behalten will, macht es auch nicht mehr viel aus, wenn dort noch mehr Kapital vorhanden ist.
Ansonsten fällt mir noch die Einlagensicherung ein. Da der größte Teil in Aktien angelegt ist, spielt das aber keine große Rolle mehr. Oder doch? Sobald das Kapital in Aktien investiert ist, ist es dann egal, bei welchem Broker ich bin? Für den Cash-Bestand bei Interactive Brokers Irland gilt:

Zitat:Die Entschädigung im Rahmen des ICS ist auf 90 % des verlorenen Betrags beschränkt, wobei ein Höchstbetrag von 20.000 € pro Anleger/-in gilt.

Das ist ein Nachteil gegenüber den inländischen Banken mit 100k Einlagensicherung. Wie seht ihr das? Ist das ein ernstzunehmendes Risiko?